En syö punaista lihaa, mies syö ja nyt saimme lapsen..

Miksi siipieläinten syöminen on ok mutta nisäkkäiden ei? Jotenkin tekopyhää, tulee feikki vaikutelma.

Pidät lapsen itselläsi ja mies pihalle, et jää katselemaan tuollaista menoa.

Liha kuin liha, miksi sinun pitää päättää minkä eläimen lihaa voi syödä?

Tästä ei valitettavasti ole sinulle apua, mutta muille, jotka eivät vielä tässä tilanteessa ole: keskustelkaa arvoistanne ja tulevaisuudentoiveistanne mahdollisimman aikaisessa vaihessa suhdetta.

Näitä asioita ovat esimerkiksi raha-asiat, asuinpaikkakunta /-maa, lapset ja minkä arvojen mukaan heidät kasvatetaan (pääpiirteet), avioliitto, eettiset asiat ja uskonnolliset asiat.

Ap:lle tsemppiä teidän tilanteeseenne, toivottavasti saisitte keskustelemalla asiat selvitettyä! <3 :)

Meillä sama tilanne: mies syö lihaa ja minä en. Tosin meille sitä saa ostaa kotiin, kunhan ei oleta minun sitä käsittelevän.

Mies laittaa suurimman osan ruoasta, ja yleensä hän laittaa kalaa tai kasvista. Pari kertaa kuussa ostetaan jauhelihaa, kanaa viikottain. Lapset (5 ja 3 v) saavat itse valita mitä syövät. Lempiruoka taitaa olla makkara. Jos minä laitan ruokaa, se on kasvismakkara.

Koen ettei kenenkään ole tarvinnut luopua mistään tällä tyylillä.

Taitaa se lapsikin olla punaista lihaa.

Onpahan tyhmä ongelma. Joko syötte sun ruokaa tai sitten mies kokkaa itselleen. Lapsi sitten valitsee kumpaa syö kun ikää tulee lisää

Voi vi##u kun on vaikeaa. Voipi olla että lapsi tuo kasvaessaan haasteen jos toisenkin ilman näitä teennäisiä ongelmia. Veikkaan että eroatte viimeistään vuoden kuluttua.

Alat syömään kunnon ruokaa ja unohdat tuon naurettavan viherpiiperryksen.

Onko tämä todella ensimmäinen kompromissi, jota joudutte sovittelemaan parisuhteessanne?

Jos on, voi lapsen kasvatuksessa olla muutama iso yllätys tulossa...

Millainen lätterö lassukka mies ottaa jonkun kaksinaismoralistisen semikasvispiipertäjän kitisemään ja vielä lisääntyy sen kanssa..

Ap on oikeassa, kun ei syö punaista lihaa. Se tutkitusti aiheuttaa syöpiä ja nostaa kolesterolia jne. Lyö faktat tiskiin, ap.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, kun ei syö punaista lihaa. Se tutkitusti aiheuttaa syöpiä ja nostaa kolesterolia jne. Lyö faktat tiskiin, ap.

Just joo. Parempi on muuten olla syömättä yhtään mitään, koska kaikki aiheuttaa syöpää nykyisin.

Minä olen kasvissyöjä, mies on muka-hauska näiden "makkarahan on vihannes!" -heittojensa kanssa. Meillä vajaa puolitoistavuotias, ja nyrkkisääntönä on, että kotona lapsi syö mitä vanhempi tekee (eli noin 90% minun tekemääni ruokaa), muualla sitä mitä tarjotaan. Jos lapsi kasvaessaan haluaa syödä kuin isänsä niin syökööt liharuokaa.

Miksi se lapsi ei vaan voi syödä samaa ruokaa kuin mitä te syötte kotona? Miksi tekisitte lapselle eri ruokaa? Me ollaan molemmat miehen kanssa kasvissyöjiä eikä tulisi mieleenkään alkaa kokkailemaan lapselle eri ruokaa vain sen takia, että nyt onkin lapsi. Sen lisäksi tehän vielä syötte vaikka kuinka paljon lihaa, joten en kyllä ymmärrä miehen logiikkaa nyt ollenkaan.

Ei kannattaisi syödä broileriakaan, niiden kasvatus on hirveää eläinrääkkäystä ja ovat hyvin sairaaksi jalostettujakin, lintuparat. :(

Naudoilla on yleensä tuotannossa paljon paremmat olot, joten jos ostan lihaa, ostan mieluummin kotimaista nautaa tai lammasta. Broilerin lisäksi välttelen myös sikaa huonojen kasvatusolojen vuoksi. Ja onhan sianliha aika ravintoköyhääkin naudanlihaan verrattuna...

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, kun ei syö punaista lihaa. Se tutkitusti aiheuttaa syöpiä ja nostaa kolesterolia jne. Lyö faktat tiskiin, ap.

Jospa sinä löisit faktat tiskiin noista väitteistäsi.

Mies on tehnyt pahan arviointivirheen kun on pariutunut kanssasi. Teillä on liian erilaiset uskonnot, ette pysty elämään sovussa etenkin nyt kun lapsi on kuvioissa. Lapsen myötä sen oman uskon tärkeys korostuu ja kummallekin tulee halu kasvattaa lapsi omaan uskoonsa. En näe onnellista loppua tälle tarinalle.

Punainen liha on äärimmäisen luonnollinen ravintoa-aine. Kun ihmiset eivät vielä viljelleet maata, niin olimme metsärtäjä-keräilijöitä ja kyllä, olimme jo nykyihmisiä geneettisesti. Silloin söimme luonnollisesti ja se tarkoitti kalaa, riistaa (siis punaistakin jos kiinni sai), juureksia, hedelmi, marjoja...

Ns paleo-dieetti on ihmiselle kaikkein luonnollisin ja kiloja tippuu.

Punaisesta lihasta kieltäytyvät ovat siis luonnosta vieraantuneita. Usein kuitenkin nämä lihasta kieltäytyjät luulevat olevansa luonnon ystäviä… no nykyaika tekee helposki leikkiä mitä haluaa.

Mutta pääasia on, että punainen liha on täysin ok ja luonnollinen osa ihmisapinan ruokavaliota. kukaanhan ei sitäkään syö määräänsä enempää.

Ohiz kirjoitti:

Ei kannattaisi syödä broileriakaan, niiden kasvatus on hirveää eläinrääkkäystä ja ovat hyvin sairaaksi jalostettujakin, lintuparat. :(

Naudoilla on yleensä tuotannossa paljon paremmat olot, joten jos ostan lihaa, ostan mieluummin kotimaista nautaa tai lammasta. Broilerin lisäksi välttelen myös sikaa huonojen kasvatusolojen vuoksi. Ja onhan sianliha aika ravintoköyhääkin naudanlihaan verrattuna...

Kyllä se on niin päin, että sika on ravintoarvoltaan parempaa kuin nauta.