Mies, kumpi naisista on mielestäsi kauniimpi: Sharon Tate vai Charlize Theron?

Kylä Theron korjaa potin.

.m44

Vierailija kirjoitti:

Kylä Theron korjaa potin.

.m44

Tämän kirjoitti av-mamma kainalot hiessä.

Oma sydämeni (ja kaluni) sykkii ehdottomasti kovemmin Sharon Tatelle.

Sharon Tate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylä Theron korjaa potin.

.m44

Tämän kirjoitti av-mamma kainalot hiessä.

Oma sydämeni (ja kaluni) sykkii ehdottomasti kovemmin Sharon Tatelle.

Minusta ei av-mammaa saa kuin kirurgialla, jos silläkään kovin vakuuttavaa. :D

Kainalot voi kyllä olla hikiset, kohta saunan lämpiämään.

.m44

Theron ilman muuta. Tate on vanha kurppa, Theron on säilynyt huomattavasti paremmin. Taten maine liittyy yhteen ainoaan vilauttelukohtaukseen, muuten se ei ole kummoisen näköinen.

Kasvoista Sharon on kauniimpi, mutta kummastakaan ei ollut vartalokuvaa. Vaikea siis sanoa kokonaisuudesta mitään. Mulkku sen päätöksen viime kädessä tekee ja siinä on perse suuressa roolissa.

No tuo eka, vau :O

https://24femmespersecond.files.wordpress.com/2016/04/sharon-tate-bw-br…

Brunet kyllä muutenkin vie aina voiton jos minulta kysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Theron ilman muuta. Tate on vanha kurppa, Theron on säilynyt huomattavasti paremmin. Taten maine liittyy yhteen ainoaan vilauttelukohtaukseen, muuten se ei ole kummoisen näköinen.

Meneeköhän kirjoittajalla Tate ja Stone sekaisin?

Tarvitaeeko näitä keskusteluja samasta aiheesta tehtailla koko ajan? Ei kiinnosta.

Toi eka on ihan kirveellä veistetty ja toinen oikeasti kaunis. M46

5, taidat sekottaa nyt Sharon Taten ja Sharon Stone . Jälkimmäinen vilautti pi..uaan Basic instictissä.

Sharon Tate oli Polanskin vaimo, joka murhattiin 1969. Kaunis nainen.

Sharon voittaa tämän duelin. En mä kuitenkaan Charlizea jättäis kylmäksi. m33

Ohi, no niin sekotin. Sorry. Tate on kaunis, mutta niin on Theronkin.

Ei kauneutta mulkulla päätetä, seksikkyys kyllä. Kauneus on enempi kiinni klassisista piirteistä.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaeeko näitä keskusteluja samasta aiheesta tehtailla koko ajan? Ei kiinnosta.

Ei kiinnosta, mutta silti klikkaat otsikkoa ja tulet vielä kommentoimaankin. Logiikka.

Ap

Eipä tule mieleen montaa yhtä kaunista naista kuin tuo Sharon Tate. Menisi tuollaisenaan vieläkin, vaikka muoti ja tyyli onkin vaihtunut. 

M26

Vierailija kirjoitti:

Kasvoista Sharon on kauniimpi, mutta kummastakaan ei ollut vartalokuvaa. Vaikea siis sanoa kokonaisuudesta mitään. Mulkku sen päätöksen viime kädessä tekee ja siinä on perse suuressa roolissa.

Vartalokuvia:

http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/00759/SNN2014C-380_759690a.j…

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51mhVoCYoAL._SY445_.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8048/8098385653_0794e08a4d_o_d.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/6d/61/ef/6d61efadb2647297dc75…

_________________________________________________________________

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/31/article-0-1A59FA9200000578-15…

http://img.wennermedia.com/480-width/1388511205_charlize-theron-bikini-…

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/02/17/article-2561648-1A6619B500000…

http://i.huffpost.com/gen/1538561/thumbs/o-CHARLIZE-THERON-570.jpg?6

Charlize Theron on enemmän omaan makuuni, vaikka en pidä kumpaakaan minään superkauniina.

Jättimäiset silmät ekalla naisella. 

Vierailija kirjoitti:

Jättimäiset silmät ekalla naisella. 

Isot silmät on rumat. Pienet tihrut silmät, löysä perse ja leveä vyötärö on kaunista.

N31

Ap, me tiedetään, että olet Sharonin puolella, mutta olisit nyt vähän voinut panostaa noihin Theronin bikinikuviin! :D  Kaikki samasta tilanteesta ja jokseenkin epäedustavia kuvia hänestä.