Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä kaupungissa on paras bussiliikenne?

Vierailija
29.04.2016 |

Tein aiemmin toisenkin ketjun: Missä kaupungissa on surkein bussiliikenne? Listataan nyt niitä parhaita!

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras on Kauniaisten sisäinen liikenne.

Vierailija
2/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä onhan tuo selvä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinkiläinen olen ja pidän toimivana. Varmasti Suomen mittakaavassa on paras. Tamperelaisiltakin olen kyllä kuullut positiivista?

Mutta Berliinissä totesin, että voi vieläkin parempi olla. Tarkoitan nyt joukkoliikenteen kokonaisuutta. Helsingissä raideliikenne on tynkämallia. Berliinissä on kattava metro ja sen lisäksi sekamuoto S-bahn ja vielä täysin ratikkaan verrattava maalla kulkeva systeemi.

Totta kai ymmärrän, että ihmismassat ovat Berliinissä toista luokkaa, mutta silti yllätyin. 

Vierailija
4/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
5/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
6/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tokihan se suhteutuu käyttäjämääriin. Selvää, että Helsingissä, koska välimatkat on pitkiä, paljon ihmisiä ja paljon ruuhkaa. 

Kuopio on mielestäni arkisin toimiva suhteessa asukaslukuun, vaikka pk-seutuilaisille puolen tunnin välein onkin liian vähän. Viikonloppuisin ei niin tiuhaa ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella. Tosin siellä ei mikään muukaan toimi joten ei mikään ihme, ettei edes julkinen.

Vierailija
8/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tokihan se suhteutuu käyttäjämääriin. Selvää, että Helsingissä, koska välimatkat on pitkiä, paljon ihmisiä ja paljon ruuhkaa. 

Miten helsingissä voi olla pitkät välimatkat, kun kyseessä on pieni kaupunki? Eikä siellä kovin paljoa ihmisiäkään ole vaan helsingin liikennejärjestelyt on tehty päin sitä ihtiään eikä parannusta varmastikkaan ole tulossa sillä helsinkiläiset kuvittelevat ruuhkien olevan ison kaupungin juttu eivätkä halua korjata asiaa parantamalla liikennejärjestyitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tampereella. Tosin siellä ei mikään muukaan toimi joten ei mikään ihme, ettei edes julkinen.

Haettiin parasta? 

Onko liian aikaisin korkattu siellä päin?

Vierailija
10/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella. Tosin siellä ei mikään muukaan toimi joten ei mikään ihme, ettei edes julkinen.

Haettiin parasta? 

Onko liian aikaisin korkattu siellä päin?

Tapparajuhlinta jatkuu jo monettako päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on ylivoimaisesti paras joukkoliikenne tottakai.

Vierailija
12/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen olen ja pidän toimivana. Varmasti Suomen mittakaavassa on paras. Tamperelaisiltakin olen kyllä kuullut positiivista?

Mutta Berliinissä totesin, että voi vieläkin parempi olla. Tarkoitan nyt joukkoliikenteen kokonaisuutta. Helsingissä raideliikenne on tynkämallia. Berliinissä on kattava metro ja sen lisäksi sekamuoto S-bahn ja vielä täysin ratikkaan verrattava maalla kulkeva systeemi.

Totta kai ymmärrän, että ihmismassat ovat Berliinissä toista luokkaa, mutta silti yllätyin. 

Tampereella ei ole kovin toimiva, ruuhka-aikoina tarjolla vain seisomapaikkoja. Kaupungin muoto myös nauhamainen, joten kaikki bussit ajaa Hämeenkatua, jolloin ne köröttelevät peräkkäin, joka aiheutttaa myöhästymistä. Kapasiteettiakaan ei enää voi lisätä. Pahimmillaa illal jo kymmenen min. myöhäs olleet bussit kun olen odottanut. Ei houkuttele lisää matkustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän se surkein ketju on? Laittaisin siihen Ylöjärven. Asun 30km päässä keskustasta jonne taitaa mennä yksi bussi päivässä.

Vierailija
14/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella. Tosin siellä ei mikään muukaan toimi joten ei mikään ihme, ettei edes julkinen.

Haettiin parasta? 

Onko liian aikaisin korkattu siellä päin?

Tapparajuhlinta jatkuu jo monettako päivää.

Juntit sekoo kaikist pikkulajeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylässä on ainakin edullinen

Vierailija
16/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun uusi seutuliikenne "Föli" on ainakin edullinen, kaikkialle pääsee samalla hinnalla esim. Kaarinasta aina Naantaliin asti 2,20 €.

Vierailija
17/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on ainakin edullinen

Kui pali maksa?

Vierailija
18/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joensuussa on mielestäni hyvä. Busseja rantakylään kulkee viidesti tunnissa, utraan neljästi tunnissa, lehmoon kahdesti tunnissa, Kontiolahdelle ja kulhoon kerran tunnissa. Samat aikataulut ovat joka päivä, ja bussiliikenne kulkee kello 06-02 välisenä aikana.

Vierailija
19/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
20/21 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.