Journalismia opiskelevat!
Itseäni kiinnostavana alana haluaisin nyt vähän kysyä, että millaista alalla opiskelu on? Minua kiinnostaa erityisesti lehtitoimittajan työ, ei niinkään radio tai televisio.
Haluaisin siis tietää millaista sisältöä opiskeluun kuuluu? Ensi keväänä olisi tarkoitus hakea kun saan nykyisen koulun päätökseen. :)
Kommentit (7)
Opiskelen yliopistossa journalistiikkaa, opetus on aika käytännönläheistä. Opetellaan vähän median historiaa ja kielioppia aluksi, sitten tehdään "oikeita" lehtijuttuja koulun lehteen, videoita tv-kurssilla ja radiojuttuja myöskin. Eniten on kirjoittamista. Työtilanne alalla on surkea, kaikki eivät meinaa millään päästä pakolliseen harjoitteluun, joka kuuluu siis myös opintoihin.
Kannattaa vielä harkita. Kukaan ei enää maksa sisällöstä. Mainosrahat menevät nettijäteille. Journalismin ainoaksi linnakkeeksi Suomessa jää YLE.
http://www.lily.fi/blogit/saldags-nailventures/journalistiikan-ja-viest…
http://tuntemattomaanjatakaisin.pallontallaajat.net/2015/03/22/journali…
Henkilökohtaista kokemusta ei ole, mutta tuossa jotain :) Ja opiskelukaupungista riippuu varmasti paljon, että millaista on. Helsingin yliopistossa kulkee nimellä viestintä. Ja oppilaitosten sivuiltahan (kyseisen oppiaineen sivuilta) löytyy opintokokonaisuuksiin kuuluvat opinnot, eli sieltä voi tsekkailla tutkintoon kuuluvia opintoja ja niiden opintopistemääriä, jos tiedät minne oppilaitokseen haluat. :)
Kuoleva ala, ei kannata lehtitoimittajan työn varaan suunnitella mitään. Paperiset lehdet katoavat Suomesta noin viiden vuoden sisällä. Opiskele vain alaa, mutta suuntaudu sähköiseen viestintään ja sähköiseen journalismiin. Viitoselle tiedoksi, että journalismi ja viestintä ovat kaksi tyystine eri oppialaa.
Ei kannata. Töitä ei ole eikä tule. Huonompi tilanne, kuin toimittajien tuotoksia työkseen kuskaavilla postinkantajilla.
Eihän toimittajan työ mihinkään sinänsä kuole, muuttaa vain muotoaan. Ihmisillä on aina tarve saada luotettavaa tietoa ja kuratoitua sisältöä kiintoisista aiheista.
Sisällöstä ei kukaan maksa? Höpölöpö.
Mainostaja maksaa siitä että sisältöjä tehdään ja kiinnostavina niitä luetaan. Lukija ei välttämättä enää maksa suoraan sisällöistä, vertaa lehtien tilausmaksut.
Annan esimerkin. Isisin moukarointi kiinnostaa kovasti. Haluan lukea sotatantereilta uutisia. Tuottaako joku kansa/kansalaiset tämän materiaalin minulle missään muodossa? Ei tuota. Toimittaja sen tuottaa.
Totta kai viihde lisääntyy (on jo lisääntynyt) ja monesta toimittajastakin tulee (jos haluaa alalla olla) viihteen sisällöntuottaja, eli hän kirjoittaa juttuja lyhyemmin, tekee tekstejä kissavideoihin jne. Mutta silti, kirjoittaminen/toimittaminen/sisällön kokoaminen ja kuratoiminen mielenkiintoisiksi kokonaisuuksiksi ei koskaan kuole.
Journalismin opiskelupaikkoja tullaan vähentämään ja oikein hyvä niin, silti. PS. Itse olen ammattilainen jo 30 vuoden ajalta, aina työllistynyt/-tänyt itseni.
pääset moderoimaan av:ta :P