Miten Oulu voi olla Pohjois-Skandinavian pääkaupunki vaikka Suomi ei kuulu Skandinaviaan?
Eikö Oulu oikeasti osaa brändätä itseään muuten kuin valehtelemalla?
Kommentit (11)
Kyllä täällä saa keskustella "vanhoistakin jutuista", ei olla Pohjois-Koreassa sen enempää kuin Pohjois-Skandinaviassakaan.
Itseasiassa pohjoisen suurtunturit, Halti ym. kuuluvat Skandien vuoriketjuun, joten kyllä ainakin osa Suomesta on maantieteellisesti osa Skandinaviaa. Poliittisesti ja kuttuurillisesti emme ehkä ole.
Suomi itseasiassa kuuluu Skandinaviaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi itseasiassa kuuluu Skandinaviaan.
Itseasiassa ei kuulu, Skandinaviaan kuuluvat Ruotsi. Norja ja Tanska.
Oulu ei kuulu skandinavian niemimaahan mutta kuuluu fennoskandian kilpeen (peruskallioalueeseen).
Oulu on viimeisimmän tiedon mukaan myös "The capital of Western Siberia".
Oli miten oli, suomalainen kaupunki ilman Stockmannin tavarataloa ei ole mikään oikea kaupunki.
Länsi-Siperian pääkaupunkinä näkyi mainostavan jokin aikaa sitten.
Oulu on kyllä kuin Suomi pienoiskoossa. Oli mahdollisuus nousta seuraavalle tasolle, mutta se mahdollisuus oli ja meni.
Oulu on junttikaupunki par excellence. Itse asiassa junttiuden pääkaupunki Suomessa. Ihmiset ovat puhumattomia tuijottelijoita, kaupungin matala keskusta muistuttaa maaseututaajaman keskustaa ja talvet ovat todella kylmiä mereltä puhaltavan tuulen vuoksi. Itse asuin Oulussa kolme vuotta ja parasta Oulussa oli se, että sieltä pääsi pois.
Purkakaa ensin ne betonibunkkerit sieltä torin reunasta, niin palataan sitten tuohon pääkaupunkiasiaan.
Vanha juttu