Työpäivä pitäisi lyhentää 6 tunnin pituiseksi
Kuuden tunnin työpäivästä hyötyisivät sekä työntekijä, työnantaja ja yhteiskunta. Työntekijän tuottavuus tuntia kohden olisi 6 tunnin työpäivässä korkeampi kuin 8 tunnin työpäivässä, eli se toisi työpaikalle lisää kokonaistuottavuutta. Lisäksi työpaikkojen määrä kasvaisi 25% nykyisestä, jolloin saataisiin paljon työttömiä töihin. 6 tunnin työpäivä todennäköisesti vähentäisi myös sairaspoissaoloja ja parantaisi muutenkin työntekijöiden terveyttä, jolloin yhteiskunnan hoitokustannukset pienenisivät.
Palkka ehkä putoaisi tuolloin 8 tunnin työpäivään verrattuna, mutta mitä jos Suomessa kevennettäisiin veroja ja alettennaisiin kaikkia hintoja ja kustannuksia, niin silloin palkan ostovoima säilyisi paremmin.
Kommentit (35)
Jos tuottavuus työtuntia kohden on korkeampi kuusituntisessa päivässä niin sittenhän siinä kuudessa tunnissa saa tehtyä seitsemän tunnin työt. Vähän jos puristaa niin enemmänkin. Johtopäätös: lisää työvoimaa ei tarvi palkata mutta kustannukset putoavat. Hyvä diili!
Olet laiska vätys.itse teen 10-15t päiviä.en edes pukisi työvaatteita päälle 6t takia.
Ambulanssi kuski sitä tuskin tekee <3
duunari22 kirjoitti:
Olet laiska vätys.itse teen 10-15t päiviä.en edes pukisi työvaatteita päälle 6t takia.
Aha, mutta mullapa on muutakin elämää kuin pelkkä työ ja aika hidas olet muuten pukemaan, jos et ehdi kuuden tunnin työpäivän ajalle työvaatteita pukea.
Samalla voisivat myös ottaa pois kahdeksan tunnin koulupäivät - jo seitsemäsluokkalaisilla voi olla jopa kaksi kahdeksan tunnin koulupäivää viikossa.
Niin totta. Kerro, minkä puolueen ehdokkaana olet seuraavissa vaaleissa, äänestän sinua.
Hulluinta mitä tässä työttömyystilanteessa voi tehdä on se, että jo työssä olevien pitää pitentää työaikaa, ja suuri osa kansasta on työttömänä. Palkan pienentämisellä uhkaillaan, ja tällä keinollahan sen vastineeksi saisi lisää vapaa-aikaa.
Ajatelkaa sitäkin, kuinka paljon palvelu paranisi, kun monilla työpailla olisi "virastotyöaikaa" nykyisten 7-8 tunnin sijasta kaksi kuuden tunnin vuoroa, eli 10-12 aukiolotuntia. Kaupoissakin tehdään jo nyt niin paljon osa-aikaista, että tilanne vain paranisi.
Hallituksen agendana on tuottaa mahdollisimman suuret voitot työnantajille, ei niitä kiinnosta Suomen asiat. Siksipä oikeasti kaikki järkevät toimenpiteet Suomen tilanteen paratamiseksi jätetään huomioimatta ja toimitaan täysin älyvapaalla tavalla. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan lisätä yritysten voittoja, kansalaisista viis.
Tuolla olisi merkittävä vaikutus myös työhyvinvointiin. MIhin Suomessa ei panosteta ollenkaan. Poissaolot vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen agendana on tuottaa mahdollisimman suuret voitot työnantajille, ei niitä kiinnosta Suomen asiat. Siksipä oikeasti kaikki järkevät toimenpiteet Suomen tilanteen paratamiseksi jätetään huomioimatta ja toimitaan täysin älyvapaalla tavalla. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan lisätä yritysten voittoja, kansalaisista viis.
Silloinhan hallituksen linja on ihan oikea, jos tarkoituksena on lisätä yritysten voittoja.
Vain tuottava ja voittoa tuottava yritys voi palkata työntekijöitä.
Mutta jospa seuraavassa hallituksessa olisivat punikit hästäämässä ja lisättäisiin ostovoimaa vaikkapa kaksinkertaistamalla jälleen lääkäreiden palkat.
Käyttäjä1481 kirjoitti:
Ambulanssi kuski sitä tuskin tekee <3
Mikä on ambulanssi kuski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen agendana on tuottaa mahdollisimman suuret voitot työnantajille, ei niitä kiinnosta Suomen asiat. Siksipä oikeasti kaikki järkevät toimenpiteet Suomen tilanteen paratamiseksi jätetään huomioimatta ja toimitaan täysin älyvapaalla tavalla. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan lisätä yritysten voittoja, kansalaisista viis.
Silloinhan hallituksen linja on ihan oikea, jos tarkoituksena on lisätä yritysten voittoja.
Vain tuottava ja voittoa tuottava yritys voi palkata työntekijöitä.
Mutta jospa seuraavassa hallituksessa olisivat punikit hästäämässä ja lisättäisiin ostovoimaa vaikkapa kaksinkertaistamalla jälleen lääkäreiden palkat.
Työntekijöitä palkataan silloin kun niitä tarvitaan, ei siksi että yritys tuottaa. Jos yrityksen tuotolle ei löydy hyviä investointikohteita niin sitten se jaetaan omistajille. Aika simppeliä, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen agendana on tuottaa mahdollisimman suuret voitot työnantajille, ei niitä kiinnosta Suomen asiat. Siksipä oikeasti kaikki järkevät toimenpiteet Suomen tilanteen paratamiseksi jätetään huomioimatta ja toimitaan täysin älyvapaalla tavalla. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan lisätä yritysten voittoja, kansalaisista viis.
Silloinhan hallituksen linja on ihan oikea, jos tarkoituksena on lisätä yritysten voittoja.
Vain tuottava ja voittoa tuottava yritys voi palkata työntekijöitä.
Mutta jospa seuraavassa hallituksessa olisivat punikit hästäämässä ja lisättäisiin ostovoimaa vaikkapa kaksinkertaistamalla jälleen lääkäreiden palkat.
No ei palkata, koska se on "niin kallista". Siispä tehostetaan -tehdään työt pienemmällä ihmismäärällä, pienemmällä palkalla, pitemmällä työajalla, siirretään työnantajan maksuja työntekijöiden maksettaviksi. Jos joku uskaltautuu jättäytyä työelämän ulkopuolelle, pakotetaan ihminen ilmaisiin töihin eväämällä mahdollisuudet minkäänlaiseen toimeentuloon -yritys saa lisää työvoimaa, tällä kertaa ilmaista, josta ei tarvitse maksaa mitään vakuutusmaksuja jne.
Tämä on se punainen lanka tässä kaikessa. Jokainen sen näkee.
Työpäivän sijaan lähtisin lyhentämään työviikkoa. Nelipäiväinen työviikko käyttöön.
Työnantajan kuluista se palkka muodostaa vain n. 50-70% Loput tulee useista lakisääteisistä vakuutuksista, työterveyshuollosta, työvälineistä, koulutuksesta yms sivukuluista. Palkansaajalta se tuppaa unohtumaan kun eivät näy tilillä. Kuka niille uusille 6 tunnin työntekijöille nämä kustantaisi?
duunari22 kirjoitti:
Olet laiska vätys.itse teen 10-15t päiviä.en edes pukisi työvaatteita päälle 6t takia.
Minä se vasta laiska vätys olen. Teen 8 tuntia joka arkipäivä ja valmennamme huvikseni vapaa-ajalla junioreiden urheilujoukkuetta. 3 treenit viikossa ja harva se viikonloppu Pelireissuja tai muuta lajiin liittyvää.
Miksi ei 1h työpäiviä jos lyhyt työpäivä on avain onneen?
Vierailija kirjoitti:
duunari22 kirjoitti:
Olet laiska vätys.itse teen 10-15t päiviä.en edes pukisi työvaatteita päälle 6t takia.
Minä se vasta laiska vätys olen. Teen 8 tuntia joka arkipäivä ja valmennamme huvikseni vapaa-ajalla junioreiden urheilujoukkuetta. 3 treenit viikossa ja harva se viikonloppu Pelireissuja tai muuta lajiin liittyvää.
Lasket harrastuksesi ikään kuin työnteoksi? Meillä paukkaa pelikonsoli monta tuntia päivässä, onpa tuo ukko ahkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
duunari22 kirjoitti:
Olet laiska vätys.itse teen 10-15t päiviä.en edes pukisi työvaatteita päälle 6t takia.
Minä se vasta laiska vätys olen. Teen 8 tuntia joka arkipäivä ja valmennamme huvikseni vapaa-ajalla junioreiden urheilujoukkuetta. 3 treenit viikossa ja harva se viikonloppu Pelireissuja tai muuta lajiin liittyvää.
Lasket harrastuksesi ikään kuin työnteoksi? Meillä paukkaa pelikonsoli monta tuntia päivässä, onpa tuo ukko ahkera.
Vähän eri juttu pelata pleikkaa tai valmentaa junnuja. Juniorijoukkueen valmennus todellakin käy työstä, helposti neljät treenit viikossa ja pelit päälle.
Ruotsi on tässäkin asiassa Suomea edellä. Eikä välttämättä tarvisisi edes palkkoja alentaa. Kuuden tunnin työpäivän kokeilu on Ruotsissa ollut menestys:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2015/09/18/ruotsissa-kokeillaa…