Pandoja suomeen ensivuonna. Mitä mieltä?

Eivätpä ne luonnossa Kiinassakaan enää ole turvassa. 

Todella väärin. Ja mistä niille roudataan sitä bambua niin paljon, kuin ne päivässä tarvitsee?

En kannata.

Miksi tuo on mielestäsi väärin? Isopandat ovat uhanalaisia ja niiden luovuttaminen eläintarhoihin turvaa lajin säilymisen. On tietenkin eläimen kannalta kurjaa joutua häkkiin, mutta lajin kannalta tuo on positiivinen asia.

Täysin tarpeetonta.

Paremmin ovat turvassa Suomen eläintarhassa, kuin Kiinan luonnossa...

Mietin myös ruokaa. Bambua ei kyllä saa Ähtärissä kasvamaan.

En vaan pysty uskoa että suomessa niille saataisiin elinolot sellaisiksi kun pitäisi. Säälittää kyllä mutta ehkä parempi sit pandoille. Ja toi matkakin kiinasta kestää kauan.

Tuo on niin sairasta touhua että... Juuri päästiin delfinaariosta eroon ja nyt sitten tuodaankin pandoja.. Kuka helvetin älykääpiö näistä asioista päättää? Törkeää eläinrääkkäystä!

Tuo on kaikkea muuta kuin huono juttu. Tuo on Kiinalta niin suuri luottamuksen osoitus Suomelle, että sitä ei moni tajuakaan. Jos noista pandoista kieltäydyttäisiin, niin se asettaisi Suomen vähintäänkin kyseenalaiseen valoon heidän silmissään ja elettä pidettäisiin erittäin törkeänä.

Eihä niistä delfiineistäkään oo vielä päästy.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin sairasta touhua että... Juuri päästiin delfinaariosta eroon ja nyt sitten tuodaankin pandoja.. Kuka helvetin älykääpiö näistä asioista päättää? Törkeää eläinrääkkäystä!

Delfiinit ovat eri asia. Ne eivät ole uhanalaisia ja niitä ei ylipäänsä pidä pitää vankina. 

Nuo pandat ovat kuolemassa sukupuuttoon ja luonnossa ne ovat isossa vaarassa. Mielestäni on tärkeää pitää kantaa elinvoimaisena, vaikka sitten eläintarhojen kautta. Tärkeintä olisi saada pandoille mahdollisimman luonnolliset olosuhteet enkä tiedä millä rahoilla Ähtäri sen meinaa tehdä.

Kauheaa, millä ihmeellä ne pandat edes roudataan sieltä Kiinasta tänne? :( Vaikka niille saataisiinkin Ähtäriin hyvät elinolot, niin tuo matka on ihan liian pitkä.

Ei mitään järkeä. Eläimet nyt ei muutenkaan kuulu häkkiin. Millähän perustelevat noiden pitoa? Jos uhanalaisuudella niin pitäisivät kotimaassa ja yrittäisivät palauttaa lajia luontoon. Vai Suomen metsiinkö kotouttavat pandat?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin sairasta touhua että... Juuri päästiin delfinaariosta eroon ja nyt sitten tuodaankin pandoja.. Kuka helvetin älykääpiö näistä asioista päättää? Törkeää eläinrääkkäystä!

Delfiinit ovat eri asia. Ne eivät ole uhanalaisia ja niitä ei ylipäänsä pidä pitää vankina. 

Nuo pandat ovat kuolemassa sukupuuttoon ja luonnossa ne ovat isossa vaarassa. Mielestäni on tärkeää pitää kantaa elinvoimaisena, vaikka sitten eläintarhojen kautta. Tärkeintä olisi saada pandoille mahdollisimman luonnolliset olosuhteet enkä tiedä millä rahoilla Ähtäri sen meinaa tehdä.

Anteeksi nyt, mutta MITÄÄN eläimiä ei ylipäänsä pidä pitää vankina.

Vierailija kirjoitti:

Paremmin ovat turvassa Suomen eläintarhassa, kuin Kiinan luonnossa...

Delfiinitkin ovat kohta sukupuutossa eikä se estänyt niiden siirtämistä.

Vittuako ne täällä tekee? Ei taida visakaan olla kunnossa. Poistukaa!

Onhan Ähtärissä ennestään jo pikkupandoja, joka myös lajina vaarantunut ja senkin pääasiallinen ruoka on bambua vaikka muutakin kykenee syömään. Että eiköhän isopandoillekin bambua saada.

Eettisyys on toki isompi ongelma.

Ne on niin tyhmiä eläimiä että ne kuolee sukupuuttoon koska ne ei älyä hässiä. Eikös ne Kiinassa yritä saada niitä hässimään näyttämällä niille jotain pandapornoa.

Söpön näköinen elukka mutta pöljä, mäystää vaan bambua ja ajattelee jotain runoja. Joutaa eläinlajien historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo on mielestäsi väärin? Isopandat ovat uhanalaisia ja niiden luovuttaminen eläintarhoihin turvaa lajin säilymisen. On tietenkin eläimen kannalta kurjaa joutua häkkiin, mutta lajin kannalta tuo on positiivinen asia.

Mitä väliä sillä oikeasti on onko olemassa pandoja? Lajeja on kuollut maailmasta vaikka kuinka paljon. Mun mielestä eläimiä ei pitäisi pitää häkissä tuolla(kaan) verukkeella.