Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tosissaanko ihmiset luulee, että verottaja maksaa kaikki yrittäjän kulut?

Vierailija
17.04.2016 |

Tuosta pph-keskustelusta tuli mieleen. Samoin mun osalta luullaan, että mulle ei työmatkat maksa mitään, kun verottaja maksaa ne. Huoh. Joku väitti, että Yelliäkin kannattaa maksaa paljon, kun se vähentää tulosta. Huoh. Verottaja ei helvetissä korvaa sitä yelliä sulle kokonaan ja jos kupsahdat ennen aikojaan, et saa mitään takaisin.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vaikka et kupsahtaisikaan ennen aikojaan, mistä sitä tietää paljonko sitä eläkettä oikeasti maksetaan joskus vuosikymmenten kuluttua, kun on leikkuri jos toinenkin siivuttanut palasia pois. 

Vierailija
2/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku älykääpiö myös joskus väitti täällä, että miksei työnantaja ota laajempaa työterveyshuoltoa, kun eihän se maksa mitään, kun sen saa vähentää verotuksessa. Huoh. Verovähennys ei tarkoita sitä, että verottaja maksaa koko summan takaisin, vaan yksinkertaistaen, verotettava tulo = kulut-menot. Tiedän, ettei tämä ole näin yksinkertaista, on poistot sun muut, mutta jos tekee jotain simppeliä työtä ilman pääomaa ai omaisuutta, se menee näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tyypillistä. Nämä samat ihmiset myös luulevat, että jos jotain voi vähentää verotuksessa, se on ilmaista. Olen esim. kuullut, että ammattiliiton korkea jäsenmaksu on ok, koska sen voi vähentää verotuksessa.

4/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo... tutun kuuloista. Ihmiset ei tajua, että joo, yrittäjä voi vähentää asioita verotuksessa (ihan samoin perustein kuin tavan palkansaaja, esim. työmatkakulut jne.) mutta ei se verottaja niitä mun puolesta maksa, ihan itse ne on maksettava sieltä omasta pussista. 

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
5/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä. Nämä samat ihmiset myös luulevat, että jos jotain voi vähentää verotuksessa, se on ilmaista. Olen esim. kuullut, että ammattiliiton korkea jäsenmaksu on ok, koska sen voi vähentää verotuksessa.

Joo, he luulevat jopa sen olevan itselleen ilmaista. Eivät ole pahemmin tutustuneet omaan verotukseensa. Mulla on ihan korkeasti koulutettu, akateeminen siis, tuttu, joka asui jonkun aikaa toisella paikkakunnalla. Hän oli kovasti sitä mieltä, että saa 250 euroa kuussa vuokraan tukea, mikä on verovähennyksen määrä. Enkä saanut ymmärtämään, että ei se suoraan noin mene. Kyseessä kuitenkin tosi vaativaa hommaa tekevä tyyppi. Humanistiselta alalta tosin, eli talousasioita ei ilmeisesti pahemmin ollut opiskellut.  

Vierailija
6/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ihan uskomaton DDR-yhteiskunta, jossa suurimpia veronmaksajia eli yrittäjiä halveksutaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan uskomaton DDR-yhteiskunta, jossa suurimpia veronmaksajia eli yrittäjiä halveksutaan

Sekä ollaan kateellisisa asioista, joita ei ole. Kuten se, että yrittäjällä on vain tuloja, ei kuluja, koska verottaja muka maksaa ne kulut. 

Vierailija
8/8 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Joo... tutun kuuloista. Ihmiset ei tajua, että joo, yrittäjä voi vähentää asioita verotuksessa (ihan samoin perustein kuin tavan palkansaaja, esim. työmatkakulut jne.) mutta ei se verottaja niitä mun puolesta maksa, ihan itse ne on maksettava sieltä omasta pussista. 

Yleensä nämä samat ihmiset hehkuttavat joulukuussa verottajan antamaa joululahjaa.