Lue keskustelun säännöt.
Eikö kaunis nainen kestä komeaa miestä?
16.04.2016 |
Taas yksi erittäin komea mies meni naimisiin hyvin vaatimattoman, jopa juntin näköisen naisen kanssa. Naisesta tulee mieleen lähinnä tuleva pubiruusu... vielä se ei ihan pubiruusu ole kun ikää on vasta about 30. Kuvaavaa on, että nainen oli häissään oranssi :/
Mies on hyvin komea. Aluksi kuvista luulisi ettei ole suomalainen lainkaan (pituus ja ruumiinrakenne kuitenkin paljastaa suomalaiseksi: pitkä ja harteikas). Umpisuomalainen nimeä myöten.
Näitä tuntuu olevan aika paljon. Silmiin pistävän komealla miehellä on taviksen näköinen nainen. Tietysti vastapainoksi monella hottisnaisella on mies kuin peruna.
Onko niin, että kaunis nainen ei halua jakaa huomiota miehen kanssa? Tai jopa niin, ettei komea mieskään halua jäädä naisensa varjoon (kaikki tietävät, että naisetkin tarkkailevat enemmän kaunista naista kuin komeaa miestä).
Kommentit (30)
Niillä hottisnaisten "tavallisilla" tai "rumilla" miehillä on jotain muuta sellaista, joka nostaa miehen statuksen pilviin. Kuten poikkeuksellisen iso varustus "siellä" tai sitten poikkeuksellisen paksu lompakko tai pankkitili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei ole sellaista deittailukulttuuria ja -teollisuutta kuin esim. Jenkeissä
Täällä ei ole pakko pariutua, vaan nainenkin saa ja voi elää yksin
Pienet kaupungit, ei aktiivista ja laajaa sinkkuskeneä
Siinä ilmeisiä syitä "vääräntasoisille" pareille. Itsekin olen yhdessä aivan toisenlaisen ihmisen kanssa kuin haluaisin. Olen tavannut kolme kertaa sielunkumppanini, joka oli myös ulkoisesti kuin vastinparini, mutta kaksi heistä oli liian nuoria ja kolmas liian vanha, elämäntilanteet olivat mahdottomat sovittaa yhteen. Jos olisi toimivat sinkkumarkkinat, varmaan olisin tavannut omanikäisenkin, ja olisimme nyt onnellisesti yhdessä.
Tätä mäkin ihmettelen, mutta sun väite... Siis tuolla miehellä ei ole kaunista naista siksi, koska nainen ei halua komeaa miestä? Ihan oma valinta tuolta ja niiltä muilta komeilta miehiltä, joiden nainen ei ole kaunis.
Toinen on tyytyväinen saadessaan sen "maailman kauneimman/komeimman" puolison ja toinen tyytyväinen saadessaan ihailua. Molemmat onnellisia, joten mikäs siinä.
Väärin päin: miehet valitsevat itse mieluummin vakavaan parisuhteeseen ja lastensa äidiksi vaatimattoman, todennäköisesti ei-pettävän naisen. Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Tähän viestiin tulee jälleen alapeukkuja, mutta asian voi tarkistaa kuka tahansa googlen käyttämisen hallitseva ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, kyllähän se vähän niin on. Minä esimerkiksi komeana miehenä joudun olemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Aivan. Ja tutkimusten mukaan ihan samoin myös komeat miehet tai ns. alfamiehet tai "jännämiehet" pettävät todennäköisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen komeudella ei vaan ole hirveästi väliä. Lähinnä pituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Aivan. Ja tutkimusten mukaan ihan samoin myös komeat miehet tai ns. alfamiehet tai "jännämiehet" pettävät todennäköisemmin.
Itse asiassa ei. Ne tutkimukset mitä mä olen lukenut, on käsitelleet sitä, että enemmän pettävät ei niin hyvännäköiset JA köyhät miehet, kuin hyvännäköiset ja rikkaat. Johtuu siitä, että ruma ja köyhä mies ei saa osakseen niin paljon huomiota kuin paremman näköiset ja on siksi tilaisuuden tullen valmiimpi pettämään. Sama varmaan pätee naisissakin. Jos sitä huomiota ei oo tottunut saamaan ja yht äkkiä sitä saakin, niin äkkiä siinä murtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärin päin: miehet valitsevat itse mieluummin vakavaan parisuhteeseen ja lastensa äidiksi vaatimattoman, todennäköisesti ei-pettävän naisen. Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Tähän viestiin tulee jälleen alapeukkuja, mutta asian voi tarkistaa kuka tahansa googlen käyttämisen hallitseva ;)
Olisiko näin. Arkikokemukseni ei vahvista. Pahimpia riekkujia tuntuu olevan vähän viinaan menevät, sellaiset lihapullan näköiset naiset, musta tukka ponnarilla. Seiska-naiset nyt tietysti jätetään tästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Aivan. Ja tutkimusten mukaan ihan samoin myös komeat miehet tai ns. alfamiehet tai "jännämiehet" pettävät todennäköisemmin.
Itse asiassa ei. Ne tutkimukset mitä mä olen lukenut, on käsitelleet sitä, että enemmän pettävät ei niin hyvännäköiset JA köyhät miehet, kuin hyvännäköiset ja rikkaat. Johtuu siitä, että ruma ja köyhä mies ei saa osakseen niin paljon huomiota kuin paremman näköiset ja on siksi tilaisuuden tullen valmiimpi pettämään. Sama varmaan pätee naisissakin. Jos sitä huomiota ei oo tottunut saamaan ja yht äkkiä sitä saakin, niin äkkiä siinä murtuu.
Pettämistäkin on erilaista. Ainakin hallittua ja hallitsematonta. Eli kumppanin vaihtamista parempaan, pomolle pyllistämistä hyötymistarkoituksessa, kostamista omalle puolisolle tai kaverille viettelemällä sen puolison. Ja sitten taas tuota "hallitsematonta" mitä kuvasit, että kun ei ole saanut huomiota ja yhtäkkiä saa, niin menee sänkyyn perheensä unohtaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, koska ulkonäköhän perinteisesti on se tärkein kriteeri, kun paria valitaan, viis sellaisista pikkuseikoista kuin luonne tai vaikka niiden luonteiden yhteensopivuus.
Entä, jos ap:n komean kaverin vaimo sattui tosiaan olemaan sielunkumppani?
Terkuin eräs, jonka viehättävyysaste ulkoisesti vastaa puolisoa, mutta pariutui silti ennen kaikkea luonteiden ja mielenkiinnonkohteiden yhteensopivuuden takia...
En mä ainakaan kenenkään ulkonäön kanssa naimisiin menisi.
Jokainen tietysti tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten komeilla miehillä on tarpeeksi kokemusta kauniista naisista ja tietävät mitä haluavat ja tarvitsevat. Luonne kuitenkin on loppupeleissä se ratkaiseva, on turha ottaa kaunista naista, jonka luonteen kanssa ei pärjää, tai jonka kanssa epäilee eroavansa ennenpitkää.
Eikös se ole ihan tutkittukin juttu että ihminen valitsee kumppanikseen itsensä tasoisen tai jopa "huonomman". Molemmat parisuhteessa eivät voi ottaa huonompaa, ainakaan ulkonäöllisesti, joten jomman kumman täytyy "tyytyä" parempaan :D Kai se liittyy jotenkin siihen että pelkää tulevansa petetyksi ja toisaalta siihen, että haluaa olla perheen pää.
Ja kumppanilta odotetaan muitakin ominaisuuksia kuin ulkonäköä, joten kenties toisessa osapuolessa on jotain muita ominaisuuksia: rikkaampi, viisaampi, ahkerampi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Aivan. Ja tutkimusten mukaan ihan samoin myös komeat miehet tai ns. alfamiehet tai "jännämiehet" pettävät todennäköisemmin.
Itse asiassa ei. Ne tutkimukset mitä mä olen lukenut, on käsitelleet sitä, että enemmän pettävät ei niin hyvännäköiset JA köyhät miehet, kuin hyvännäköiset ja rikkaat. Johtuu siitä, että ruma ja köyhä mies ei saa osakseen niin paljon huomiota kuin paremman näköiset ja on siksi tilaisuuden tullen valmiimpi pettämään. Sama varmaan pätee naisissakin. Jos sitä huomiota ei oo tottunut saamaan ja yht äkkiä sitä saakin, niin äkkiä siinä murtuu.
Rumalla tai köyhällä miehellä yhdenkin naisen saaminen on jo sen verran mahdottoman tehtävän takana, että eivät varmasti petä tai pysty pettämään samalla tavalla kuin kymmenien naisten kanssa pelehtivät jännämiehet. Monet jännikset taas nauttivat naisten antamasta huomiosta ja naisten pyörittämisestä ja siksi jännikset pelehtivät kymmenien naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit naiset kun tutkimusten mukaan pettävät todennäköisemmin.
Aivan. Ja tutkimusten mukaan ihan samoin myös komeat miehet tai ns. alfamiehet tai "jännämiehet" pettävät todennäköisemmin.
Itse asiassa ei. Ne tutkimukset mitä mä olen lukenut, on käsitelleet sitä, että enemmän pettävät ei niin hyvännäköiset JA köyhät miehet, kuin hyvännäköiset ja rikkaat. Johtuu siitä, että ruma ja köyhä mies ei saa osakseen niin paljon huomiota kuin paremman näköiset ja on siksi tilaisuuden tullen valmiimpi pettämään. Sama varmaan pätee naisissakin. Jos sitä huomiota ei oo tottunut saamaan ja yht äkkiä sitä saakin, niin äkkiä siinä murtuu.
Rumalla tai köyhällä miehellä yhdenkin naisen saaminen on jo sen verran mahdottoman tehtävän takana, että eivät varmasti petä tai pysty pettämään samalla tavalla kuin kymmenien naisten kanssa pelehtivät jännämiehet. Monet jännikset taas nauttivat naisten antamasta huomiosta ja naisten pyörittämisestä ja siksi jännikset pelehtivät kymmenien naisten kanssa.
Ne jännämiehet ja alfat ovat myös kokeilleet jo kaikkea ja tietävät viehätysvoimansa. Sen kerran, kun rumaa miestä lähestytään, niin takuulla lähtee vaikka vaimo löytyisikin.
Naiset on niin nirsoja nykyään, että tuokaan komistus ei parempaa saanut. Etenkin kun "perisuomalainen". Suomalaiset naiset haluaa ulkomaalaisen miehen. Rumemmat naiset joutuu tyytymään noihin komeisiin suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Niillä hottisnaisten "tavallisilla" tai "rumilla" miehillä on jotain muuta sellaista, joka nostaa miehen statuksen pilviin. Kuten poikkeuksellisen iso varustus "siellä" tai sitten poikkeuksellisen paksu lompakko tai pankkitili.
Tai sitten persoonallisuus? Jos on itse jotenkin epäsovinnainen persoona, niin silloin usein valitsee luonteeltaan kaltaisensa, jos sellaisen löytää. Tai jos on vaikka intellektuelli. Tai sängyssä tykkää jostain erikoisesta ja valitsee sitten sellaisen jonka kanssa mieltymykset kohtaavat.
En tiedä mutta helvetin hyvä näin tavismiehen näkökulmasta :D