Runkkaisitko pornolle, jos tietäisit, että naispäosan vetämiseen tarvitaan rauhoittavia, piristäviä, kannabisa, kokaiini ja heroiinia?

Kyllä runkkaisin ei mua kiinnosta miltä naisesta tuntuu.

Jos ylipäätään joku näyttelijä olisi yhtäaikaa rauhoittavissa, piristävissä, pilvessä ja päälle vielä kokkeli- ja heroiinipöllyissä niin ainakin katsoa täytyisi mielenkiinnosta. Runkkaaminen sille voisi olla melko vaikeaa koska olisi tuossa combossa kuollut.

Se on ammatinvalintakysymys. Tuskin jätät pankissakaan käymättä vaikka huippupankkiirit vetävät kokaiinia ja käyvät huorissa.

Juu totta kai katsoisin. Yksi paskan hailee millaisissa huumeissa ne ämmät siellä on.

Kuka tarvii ja kuka ei.

runkkaisin vielä enemmän. t. nainen

Miten miehiä asia kiinnostaisi kun valtaosa prostituoitujen palvelujakaan ostavista ei kiinnosta lainkaan tekeekö nainen vapaaehtoisesti vai pakotettuna työtä?

Pornon eettisistä ongelmista on tiedetty jo pitkään, on turha teeskennellä etteikö niitä olisi.

Aika vastenmielisiä miehiä täällä. Tuskin jättävät lapsipornotkaan katsomatta, koska se on ammatinvalintakysymys.

Voin katsoa, mutta en kyllä runkkaisi tuollaiselle siksi, että olen homoseksuaali ja kiihotun ainoastaan homopornosta!

Tottakai. Kuuntelen myös rock n´rollia, vaikka monen suosikkibändini levyt on sävelletty ja levytetty em. aineissa.

Mahtavaa välinpitämättömyyttä. Voidaankin sitten korvata kustannustehokkaasti se naispääosanesittäjä muovinukella tai kuolleella ruumiilla. Huumattu hylje vois kans käydä vaihtelusta, jos eläinsuojelulaki sallii. "Ihan sama" teille luultavasti.

Hyi että. Meni muutenkin aika lailla maku pornoon siinä vaiheessa kun satuin törmäämään pariin videoon, jossa oli n. 99.9% varmuudella ihmiskaupan uhreja.

Vastenmielistä.

Täällä AV:lle pyöriminen on ollut turmiollista aikuisviihteen katsomisen kannalta. Naisten avautumisen johdosta huomaan selvemmin naisen oikeat fiilikset aktin aikana. Toisaalta onpahan jäänyt sitten enemmän aikaa provoilla naisille täällä AV:lla. Nyt pitäisi vaan sitten päättää kumpi on minulle tärkempää...aikuisviihteen katselu vai provoilu AV:lla. Elämä on täynnä valintoja.

Ei mitään väliä! Käyttiköhän eräs Ylen juontaja vai oliko kuvauksissa ihan pokkana?

Porno porno porno porno

Porno porno porno

Porno porno porno porno

Porno porno porno porno

Porno porno porno porno

Eikä minulla kyllä muutenkaan mikään ruumiinosa seiso.

Lähde? Ja eiköhän miehilläkin ole aikamoinen cocktail kaikenlaista, että seisoo aina ja että pää kestää.

Runkkaisin

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa välinpitämättömyyttä. Voidaankin sitten korvata kustannustehokkaasti se naispääosanesittäjä muovinukella tai kuolleella ruumiilla. Huumattu hylje vois kans käydä vaihtelusta, jos eläinsuojelulaki sallii. "Ihan sama" teille luultavasti.

Tämän ketjun kysymys on vain helvetin vammaisesti muotoiltu luettelemalla ilmeisesti vain kaikki huumausaineet mitä ap tietää eikä tälläistä ala-arvoista aloitusta kukaan jaksa vakavasti ottaa.

niinhän suurin osa hollywood näyttelijöistäkin tekee.

sinällään kannatan pornon tekemisen lopettamista kun se ei tuota nykyään mitään ja kuitenkin miljoonia panoja on jo kuvattu

Miten niin 'tarvitaan'? En tiedä yhtään ammattia, jossa pitäisi olla huumeiden vaikutuksen alaisena.