Miksi akateemiset eivät keksi innovaatioita?

Oletko kuullut benecolista tai nyhtökaurasta, noin esimerkiksi? Lääketieteen saralla esim. diabetetutkimus on ollut Suomessa kovatasoista, mutta se ei tietenkään ole merkkinoilla samana tapaan kenen tahansa nähtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut benecolista tai nyhtökaurasta, noin esimerkiksi? Lääketieteen saralla esim. diabetetutkimus on ollut Suomessa kovatasoista, mutta se ei tietenkään ole merkkinoilla samana tapaan kenen tahansa nähtävissä.

Marginaalipuuhastelua, missä viipyy ne suurbrändit jotka tunnetaan kaikkialla?

Kysy niiltä luovilta miehiltä, jotka soveltuvat parhaiten innovoimaan ja johtamaan.

Ei ole rahaa, luottamusta tai kiveksiä toteuttaa ideoita.

mulla ois loistava innovaatio mutta Tekes mielummin rahoittaa sellaisia nerokkaita innovaatioita kuten korvakäytävävalo.

Kyllähän sitä keksittäisiin vaikka mitä tahansa, mutta kun on niin kova hinku lytätä ja keretä ensimmäisenä sanomaan; et pysty, et voi, ei kannata.

Innovatiiviset ihmiset sitten pikkuhiljaa muuttuvat epävarmoiksi eivätkä enää luota omiin kykyihinsä.

Ovat sitten hiljaa ja uskovat itsekin että tyhmiähän nämä uudet ideat ovat, eivätkä koskaan tule onnistumaan, parempi kun ei nolaa itseään.

Metsät ja järvet on kiire myydä kanssa jenkeille. Kaivokset ja kaikki pitää saada ulkomaalaisten haltuun.

Kaikki pois vaan, aivotkin joutaa valua rajojen ulkopuolelle, ei me mitään niillä tehdä.

Meillä arvostetaan enempi marxilaista dialektiikkaa, naistutkimusta ja kehitysmaantiedettä kuin jotain jenkkipaskaa.