SIIS AUTTAKÄA JÄIN MIETTIMÄÄN, ETTÄ AJATTELENKO ASIOITA KONKREETTISESTI?

Vaimoni harvoin tekee kunnon ruokaa ja valitin, että haluaisin syödä jotain muuta joskus kuin eineksiä.

Vaimo antoi kovasti ymmärtää ja myönsi itse luulevansa minun haluavan vain tahalteen valittaa.

Oikeasti kyse on siis siitä, että haluan muutosta asiaan. Ei ärsytyksestä tms.

Vaimo sanoi, että syö sitten sinä kunnon ruokaa, mutta anna muiden täällä syödä eineksiä.

Luulin tuon jälkeen, että vaimo tarkoitti, että mun ei sitten tarvi tulla valittamaan muiden einesten syömisestä. Ja sanoin, että syökööt muut mitä haluavat.

Otan kuulemma kaikki kirjaimellisesti eikä hän kuulemma tarkoittanut tuolla " Älä sitten valita muiden einesten syömisestä" sitä mitä minä luulin. Siis oikeasti miten tuon voi ymmärtää muuten? Jos itse juuri puhuu siihen maalliin ennen tuota lausahdusta niin kai minä nyt luulen, että hän tarkoittaa tuolla ettei muiden syömisestä tarvi valittaa, mutta ei hän tarkoittaa jotain muuta ja minä ajattelen kirjaimellisesti.

Siis mitä muuta tuosta voi muka luulla?

Ajattelenko tosiaan kirjaimellisesti?
Tai ehkä tuossa kohtaa ajattelin, mutta eikö siinä kohtaa kuka tahansa noiden edellisten puheiden jälkeen noin ajattelisi?

Okei ihan tyhmä juttu, mutta jäi vaivaamaan ajattelenko tosiaan konkreettisesti? Tilanne meni siis juuri noin miten kerroin.