Kaveri on loukkaantunut kun en halua antaa hänelle lasta hoitoon
Minulla on 3 vuotias tyttö jonka kummi kaverini on. Käyn kerran viikossa joogaamassa ja kaveri on useaan otteeseen ehdottanut että voisi katsoa sen aikaa taaperoa, mutta olen joka kerta kieltäytynyt tarjouksesta. Tänään kaveri taas ehdotti että voisi katsoa lasta kun mulla on huomenna jooga, niin jokin päässäni kilahti ja sanoin että etkö ymmärrä että mä en halua että olet kaksin lapsen kanssa.
Nyt sitten kaveri on loukkaantunut minulle. Olenko minä tässä muka se paha?
Kommentit (14)
siis ymmärsinkö oikein että hän on lapsen kummi?
sitten kyllä teet perjaatteessa väärin, virhe tosin on jo tapahtunut kummin valinnassa.
tekisi mieleni sanoa rumemminkin mutta annetaan olla.
Miksi et halua, että kummi hoitaa lasta hetken aikaa? 3-vuotias varmasti pärjäisi hyvin...
Siis eihän sinun ole pakko antaa lasta hoitoon kenellekään. Ehkä asian olisi kuitenkin voinut ilmaista vähän hienotunteisemmin.
Mikä kummissa epäilyttää ettet halua lasta hänelle hoitoon?
Miksi sä pyysit sen kummiksi jos et sitten anna sen olla lapsen kanssa?!??
Miksi kummina ylipäätään on sellainen ihminen, johon et luota?
Siis miksi? Onko kummissa joku syy ettet halua juuri hänen olevan kahden lapsen kanssa vai etkö yleensä halua kenenkään muun hoitavan lastasi.
Jooga on kai noin 1 h sessio...
Olisin onnessani, jos kummi(t) haluaisivat oma-aloitteisesti luoda suhdetta lapseen noin. Ja varmaan olisivatkin, mutta välimatka hankaloittaa hieman asiaa.
No, jokatapauksessa hoidit asian tökerösti. Ethän tule sitten vinkumaan tänne, ettei kummi osta syntärilahjaa, joululahjaa, rippilahjaa...
Kuulostat muutenkin ylisuojelevalta.. Ei kai 3v ole enää edes taapero?
Onko kyseinen kaveri Henna Makkonen?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat muutenkin ylisuojelevalta.. Ei kai 3v ole enää edes taapero?
No kyllä on. Mutta miksi nykyään puhutaan taaperosta? Aivan kuin jostain oliosta ei ihmisestä.
Nii on sitä ihan kiva kylkiäisenä saada olla kaks vuotta kummitätinä, mutta äitiin mä en luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat muutenkin ylisuojelevalta.. Ei kai 3v ole enää edes taapero?
No kyllä on. Mutta miksi nykyään puhutaan taaperosta? Aivan kuin jostain oliosta ei ihmisestä.
No ei kyllä ole. Taapero on 1-2v. 3v -> on jo leikki-ikäinen. Ja pitäisi pärjätä hoidossa tunnin viikossa. Johan viimeistään tuon ikäiset menee yleensä hoitoon. Ainakin siis hoitovapaa loppuu, eli on katsottu lapsen olevan jo tarpeeksi vanha olemaan irti äidistä.
Mikäli tunnet niin, ettet halua antaa lastasi kaverille (nainen vai mies) hoitoon niin pidä kiinni siitä, että lapsen turvallisuus on sulle aina etusijalla. Olet ilmeisesti nähnyt hänen kyläillessään, miten kaveri kohtelee, juttelee tai leikkii lapsesi kanssa. Miten paljolta pahalta olisi moni lapsi säästynyt, jollei äidit olisi liian sokeasti luottaneet miesystäviinsä tai perhetuttuihin.
Ää, sä olitkin provo. Harmittaa, kun menin vastaamaan ihan tosissani. Siinä hiv-keississähän oli pikkutyttö jota se kummi hyväksikäytti... Tyhmää että pelleilet tolla jutulla :/
Syy on?