Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornossa lähinnä nainen imee miestä mutta
05.04.2016 |
mies ei nuole naista, edestä ja takaa, se olisi kiihottavaa nähdä tai että näytettäisiin heidän kasvoja kun nauttivat, ei alpäätä, ei teeskentelyä. Vai onko kaikki porno feikkiä/näyttelemistä?
Kommentit (14)
"Miksi pornossa lähinnä nainen imee miestä mutta"
Koska se kauimpana oleva nainen ei ylety?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pornossa lähinnä nainen imee miestä mutta"
Koska se kauimpana oleva nainen ei ylety?
On sellaistakin pornoa, jossa mies imee sitä miestä.
löytyy noita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai onko kaikki porno feikkiä/näyttelemistä?
On.
Joskus näkee tosin netissä kotivideoita joissa pariskunta harrastaa aivan oikeasti seksiä niin kovassa kiimassa että unohtaa koko kameran olemassaolon. Noissa näkee aitoja tärinäorkkujakin joissa jalat ojennetaan orkun alla niin voimakkaasti suoraksi että sisäreiden lihakset alkavat lopulta täristä pelkästä jännityksestä.
Mikä parasta, oikean orkun saavat naiset eivät työnnä huuliaan "äärimmäisen kiiman merkiksi"tötterölle niin että ne meinaavat revetä irti naamasta ja ulise tauotta mantraa "OOBEIBIFUCKMEHARDFUCKMEHARDOOOOOIMCOMINGIMCOMINGOOOOOFUCKMEHARDBAYBE" (toistetaan 5 minuuttia putkeen vetämättä välillä henkeä)
Pornon "tärinäorkuista" tulee lähinnä mieleen lihaskrampit. Kanankoipiset neitoset joutuvat venymään mitä akrobaattisempiin suorituksiin, jotta saataisiin se hyvä kuvakulma.
Lenkinpätkä on helpompi kuvata kuin römpsä.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
mies ei nuole naista, edestä ja takaa, se olisi kiihottavaa nähdä tai että näytettäisiin heidän kasvoja kun nauttivat, ei alpäätä, ei teeskentelyä. Vai onko kaikki porno feikkiä/näyttelemistä?
Ketä kiinnostaa jonkun naama? Ei pornoa katsota naaman takia vaan juuri niiden sukupuolielinten, anaalin ja rintojen takia.
Naamoja katsellaan ihan muissa ohjelmissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornon "tärinäorkuista" tulee lähinnä mieleen lihaskrampit. Kanankoipiset neitoset joutuvat venymään mitä akrobaattisempiin suorituksiin, jotta saataisiin se hyvä kuvakulma.
En puhunutkaan pornon näytellyistä orkuista vaan todellisista tärinäorkuista joita kaikki naiset eivät ole koskaan saaneet mutta ne jotka ovat tietävät kyllä mistä on kyse.
Ex-tyttöystävä sai orkkuja käytännössä vain lähetyssaarnaajassa, tyyny pyllyn alla mutta kun se oli laukeamassa, se työnsi jalkansa ilmaan harallaan niin suoraksi että lihakset olivat aivan kivikovia ja varpaankynnet meinasivat lentää irti. Jos orkun saaminen kesti vähänkin pidempään, reiden lihakset alkoivat väristä siksi että alkoivat olla täysin krampissa mutta lauetessaan se puristikin jalat yhteen kaikella voimallaan niin että lantio oli kipeänä vielä seuraavanakin päivänä. Henki olisi varmaan lähtenyt jos se olisi saanut orkut nuolemalla eikä olisi ehtinyt kiskaista päätään välistä pois.
Itsekin muistan että teinipoikana suihkussa seisten runkatessa jalkoja piti jostain syystä jännittää orkun saadakseen niin paljon kuin suinkin mahdollista. Oli harvinaisen noloa kävellä ulos suihkusta kun täysin krampanneet jalat olivat aivan puuta eikä niitä saanut taivutettua kävellessä juuri ollenkaan :)
Ei se pillun nuolenta mitenkään harvinaista kyllä pornossa ole. Katso jotain muuta kuin suikkarivideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillun nuolenta huono kuvata kun lyhyt kieli.
No johan on. Katsomme pornoa jonkunverran, olemme tulleet siihen tulokseen että mieheltä on pakko ottaa suihin ettei kalu lerpahda. Siis feikkaaminen ei käy, no naiset voivat feikata vaikkei pitäisi siitä. Ainakin minä olen sen nähnyt, mutta mikäs siinä jos ihmiset nauttivat näkemästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mietippä vähän miksi. Vaikuttaisikohan siihen yhtään se, että miehet ovat huomattavasti suurempia nettipornon käyttäjiä kuin naiset? Vai mitä itse luulisit?
AP, mitä oikein höpiset, lähes jokaisessa pornovideossa tehdään kaikki yleisimmät asiat eli on suihinottoa, nuolemista, takaapäin, lähetyssaarnaajaa ja ratsastamista.
Tiedän mistä puhun sillä etsin jatkuvasti videoita missä nainen ei edes koskisi mieheen vaan mies vaan tekisi asioita ja nainen ottaisi vastaan (ja välillä myös päinvastaisia videoita) mutta aina kun sitä kuvittelee että no nyt löytyi video jossa on alistuva lahnatyttö niin kyllä se aina ennemmin tai myöhemmin alkaa imemään miehen munaa tai ratsastamaan ja tuhoaa samalla illuusion siitä että olisi ollut passiivinen, ja ei paljon kiinnosta enää video.
Sama juttu päinvastoin, eli kun innostut että jospa tämä milf-nainen pelkästään imee ja ratsastaa videolla niin täytyyhän sen ujon miehen kuitenkin alkaa nuolemaan naista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä naisetkin katsoisivat enemmän jos olisi heille suunnattua?
Vierailija kirjoitti:
ehkä naisetkin katsoisivat enemmän jos olisi heille suunnattua?
Onhan sitä naisillekin suunnattua. En tiedä, minkä verran sitä katsotaan verrattuna muuhun.
On.
Joskus näkee tosin netissä kotivideoita joissa pariskunta harrastaa aivan oikeasti seksiä niin kovassa kiimassa että unohtaa koko kameran olemassaolon. Noissa näkee aitoja tärinäorkkujakin joissa jalat ojennetaan orkun alla niin voimakkaasti suoraksi että sisäreiden lihakset alkavat lopulta täristä pelkästä jännityksestä.
Mikä parasta, oikean orkun saavat naiset eivät työnnä huuliaan "äärimmäisen kiiman merkiksi"tötterölle niin että ne meinaavat revetä irti naamasta ja ulise tauotta mantraa "OOBEIBIFUCKMEHARDFUCKMEHARDOOOOOIMCOMINGIMCOMINGOOOOOFUCKMEHARDBAYBE" (toistetaan 5 minuuttia putkeen vetämättä välillä henkeä)