Vain yksi kaveri kerrallaan kylään
Onko muilla tällaisia sääntöjä? Mikähän siinä on takana? Nelosluokkalaisista kyse.
Kommentit (12)
Tyhmä sääntö. Onkohan taustalla sitten jotain kämpän sotkemista tai jääkaapin tyhjäksi syömistä välipala-aikaan koulukavereiden kanssa?
Ovatko keskenään, kun vanhemmat töissä? Meillä on tämä sääntö silloin kun ei olla itse paikalla. Joukossa tyhmyys tiivistyy... Koettu on.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko keskenään, kun vanhemmat töissä? Meillä on tämä sääntö silloin kun ei olla itse paikalla. Joukossa tyhmyys tiivistyy... Koettu on.
Miten teille nyt on niin tyhmät lapset sattuneet, ja vielä lasten kaveritkin?
Heillä on vain yksi lapsi, iso koti ja äiti kotirouva. Tuo sääntö aiheuttaa nyt itkuja liki joka päivä... Ja alkanut nyt aiheuttaa sitä että sitä lasta jätetään kostoksi kutsumatta muille.
Silloin on minusta väärin, jos yksi kaveri jätetään sen takia ulkopuolelle. Tyttöjen kanssa tällainen sääntö onkin sen vuoksi vähän tyhmä.
Huono sääntö!
Siinä jätetään sitten joku ulkopuolelle ja tuetaan tiettyjä suosikkijärjestelmiä. Eli meillä niin, ettei nyt sovi kenenkään tulla tai sitten saavat tulla ne pari, kolme.
Jos nyt olisi rynnimässä seitsemän lasta sisään, niin sitten se on nolla. En laita lasta valitsemaan ketään "parempaa seuraa" näissä asioissa.
Meillä on viisi lasta eikä olla rajoitettu kaverimääriä. Saa tulla useampi yhdelle. Missä sitä oppii leikkimään porukassa jos elämää noin rajoittaa? Minusta siinä näkee millainen kaveriporukka on ja miten kukin (myös se oma) käyttäytyy.
Ruokaa tarjoan lapsille, mutta hei, ei omatekoinen välttämättä kelpaa kaikille, joskus joku vanhempi on koululaistaan meiltä hakiessa tokaissut että olisi voitu laittaa nirsolle lapselle jotain "muuta" syötävää.. No eipä laitettu. Enkä meinaa tuohon mennä. Mähän voisin samantien laittaa 10 erilaista ruokaa! Kelpaisko?
Ihmeellistä toimintaa, mun lapsuudessa parasta oli kun naapurustossa oli paljon lapsia joiden kanssa voitiin leikkiä, ilman että joku perhe viritteli tollaisia juttuja. Mä veikkaan, että mun leikit olisi alkanu loppuun tollaisessa perheessä ja olisin alkanu hakeen kavereita joiden kanssa ei tarttenu kysellä treffejä. Mun vahva mielipide on että jos kolmas ei mahdu leikkiin -se on kiusaa. Itse en voisi noin tehdä lapsille, miltä se tuntuu lähettää pois kavereita? Eikö ollenkaa pistä?
No siksi se lapsi siellä koulun pihalla itkeekin. Tai sitten se kolmas joka ei mahdu mukaan. Meillä on sisaruksia eikä tuo maata merelle kaada mutta tosi paljon pahaa mieltä siitä on tullut.
Eikä kyse ole tarjoiluista. Meidän lapsella on aina eväät ja syö ihan kaikkea, samoin nuo muut lapset.
Joo kirjoitti:
Heillä on vain yksi lapsi, iso koti ja äiti kotirouva. Tuo sääntö aiheuttaa nyt itkuja liki joka päivä... Ja alkanut nyt aiheuttaa sitä että sitä lasta jätetään kostoksi kutsumatta muille.
Tollane on sairasta. Juttelisin niille vanhemmille suoraan etteikö he ole huomanneet!? Kiusaamista EI SAA tukea.
Olen itse sanonut lapsilleni että jatkuva poissulkeminen on kiusaa, en hyväksy että omat lapset noin tekee enkä hyväksy että omia kohdellaan myöskään niin. Ollaan sitten haettu seuraa muualta, kun lapset alkaa olla n. 4- luokkalaisia niin tuollaiset kiusaajat alkaa jäämään vähille kavereissa kun se pomottelu ei enää onnistu ja lapset alkaa kykenemään itsenäisempään ajatteluun.
Vanhemmat on minusta vähän outoja... Ekalla kerralla kun meidän lapsi oli menossa kylään, sitä siirrettiin koska molemmat vanhemmat eivät olisi olleet paikalla. Meidän lapsi on sellainen todella äärimmäisen rauhallinen ja kiltti. Ei siis tod mikään paikkojen hajottaja. Ja siis kahta pientä tyttöä "vahtimaan" piti olla molemmat vanhemmat paikalla koko se kaksi tuntia.
Meillä on. Kun on kolme omaa lasta, niin kuusi lasta kerrallaan aika pienessä asunnossa on riittävästi.