Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pussiton pölynimuri

Tarvii pölärin
29.03.2016 |

Pörrääjän hankinta tuli ajankohtaiseksi, kun edellinen sanoi sopparin irti. Pussillinen elextrolux, johon olin tyytyväinen.

Pitäisi saada uusi pöläri, mutta millainen? Olisiko jollakulla kokemuksia pussittomista keskihintaisista pöläreistä?
Speksit: tarpeeksi iso säde, pitkä putki, imee mitä tahansa sukista, leegoihi ja hiekkaan kilokaupalla, helppo tyhjentää & pölyallergikko kotona. Pääkäyttäjänä ihminen, joka inhoaa imurointia yli kaikein, mutta tykkää kävellä kotona ilma sukkia.

Kannattaako kuitenkin tähdätä pussilliseen vaiko sittenkin pussittomaan?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi pussiton volta oli ja ikinä ei tule toista pussitonta tähän huusholliin. Nyt on pussillinen electrolux ja pölypussin vaihto on yhtä juhlaa verrattuna säiliön tyhjentämiseen.

Vierailija
2/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dyson on ollu hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pussiton on ollut tällaisen himoimuroitsijan unelma. Aina ennen pölypussit loppuivat juuri kriittisellä hetkellä,mutta nyt niin ei käy koskaan. En enää vaihtaisi muuhun. Ja electrolux on merkki. Älyttömän hyvä.

Vierailija
4/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä osta dysonia. Oli todellinen pettymys! Se on kovaääninen ja kömpelö ja mitä tulee imutehoon niin ei isoa eroa vanhaan elextroluxiin. Lisäksi  läpinäkyvä "pölylokero" on hankala puhdistaa (osa hiukkasista pöllähtää uudelleen ilmaan) ja näyttää käytössä epäsiistiltä. Mä ostan tulevaisuudessa ehdottomasti pussillisen imurin.  

Vierailija
5/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pussitonta allergiaperheeseen!

Pussittoman säiliön tyhjennys on sottaista puuhaa ja pussittomat on yleensä heikkotehoisempia kun pussilliset.

Vierailija
6/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti vielä sanoa,että ostin tuon electroluxin pari vuotta sitten ja silloin myyjä kertoi,että on tulossa jokin uusi EU-direktiivi, jonka takia pölyimureiden tehoja on laskettava. Taustalla ajatus sähkönkulutuksesta ja tavoitteesta siis laskea sitä. En tiedä tuliko se koskaan voimaan, mutta jos tuli niin sitten niin tehokasta peliä ei ole enää saatavilla. Kannattaa kysyä asiasta myyjältä, jos niillä on vaikka jäljellä vielä niitä vanhempia malleja kovalla imuteholla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dyson on hyvä. Ollu käytössä jo 10v ja edelleen imee hyvin ja kiva kun ei tarvii ostella pölypusseja. Läpinäkyvästä säiliöstä näkee jos menee jotain tärkeää imuriin ja myös jos se on täynnä.  

Pussittomat kopiot ei sitten olekaan niin hyviä. Joku elextrolux tai mikä se oli, oli aika paska kun ostin kakkosasunton. 

Vierailija
8/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin allekirjoittaa tuon edellisen kirjoittajan väittämän siitä että imurien teho on laskenut. Mutta en silti missään nimessä osta enää pölypussitonta imuria. Ostettiin kerran yksi (OK, Lidlin omamerkki, mut idea sama), niin eihän siihen niitä pölypusseja tartte ostaa, mutta suodattimia täytyy...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölisee kivasti koko naapuripitäjään, kun käydään tyhjentämässä keskuspölyimurin säiliö ulos roskikseen. Ei kiva. Saa katsella mistä tuulee.

Vierailija
10/10 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kärcherin imuri vesisuodattimella