Mikä on syysi kuulua kirkkoon?

Meidän viisihenkisestä peheestä enää yksi lapsista kuuluu kirkkon. Minä erosin aikoinaan ensimmäisenä, kirkkohäät on vietetty ja lapset on kastettu, mutta jumaliin ei ole uskottu.

Lapsista kaksi on eronnut kirkosta 15 vuotta täytettyään ja viimeisenä puolisoni, kun vihdoin ymmärsi että hän ei usko kirkon oppeja ja hänen uskonsa ei tarvitse kirkkoa.

Yksi lapsista kuuluu kirkkoon ja ilmeisesti pitää yllä optiota kirkkohäihin ja kummeuksiin. Mutta hänkin on sanonut olevansa ateisti, eli usko ei missään tapauksessa ole syy kuulua kirkkoon.

Se vain tuntuu suurelta askeleelta ennen kuin sen tekee. Kirkosta eroamisen jälkeen tulee helpotus ja ihmettelee että miksiköhän sitä piti vitkutella vuosikausia.

Tavan vuoksi ja siksi, että maksan veroja niistä palveluista, mitä käytetään, kuten siitä, että huolehtivat läheisille hautapaikan ja itsellekin aikoinaan. Tai mut tuhkataan, mutta huolehtivat senkin, ainakin tällä paikkakunnalla tehdään seurakunnan puolesta. Tykkään myös käydä kuuntelemassa joululauluja yms. 

Usko Jumalaan ja diakonian, lapsi- ja nuorisotyön arvostaminen. Perinteet. Rakastan kotikirkkoni rauhaa, tunnelmaa. Rakastan virsiä ja niiden lohdullista syvyyttä. (Tykkään myös ns. menevämmästäkin gospelista.)

Ei sillä, ei uskoni ole kiinni evl-kirkosta. Olen Jeesuslainen ja Jeesus toimii siellä missä häntä rakastetaan. meitä ihmisiä on monenlaisia ja mikä sopii mulle, ei sovi välttämättä sulle. Mikään yksittäinen kirkko tai lahko ei omista Jeesusta.

Ja tiedän senkin että hyvää voi tehdä ilman Jeesuta, diakoniaa jne. Mutta minulle sopii tämä ja minä maksamalla kirkollisveron, avustamalla esim. Hurstin säätiötä ja avustustoiminnassa mukana olemalla (hieman liian vähän, mutta kuitenkin) olen auttamassa.

Haluan kuulua kristittyjen yhteisöön. Haluan myös tukea taloudellisesti sitä kaikkea hyvää mitä kirkko tekee. Kirkon sanoma on minulle hyvin tärkeä.

Jeesus oli mielisairas henkilö joka halusi olla juutalaisten kuningas. Juutalaiset torjui, mutta Jeesus vain huuteli olevansa Jumalan poika. Sitten tuli kristityt ja varasti tarinan Jeesuksesta. Ja mitä väliä sillä on mihin haudataan, ei kai sitä kuolleena mitään huomaa?

Erosin alle parikymppisenä ja liityin uudestaan 35 vuotiaana, oska haluan maksaa kirkollisveroa. Haluan, että kauniit rakennukset ja hautausmaat pidetään kunnossa. Hautuumailla on yleensä hämmentävän hiljaista ja siellä on välillä hyvä käydä vain rauhoittumassa varsinkin kun asuu kaupungissa.

No tällä hetkellä rehellisesti vaan siksi, että haluan kirkkohäät ja aion kastaa seuraavan lapseni myös kirkossa. Yksi jo kastettu. Lapset pääsee riparille yms. Koulujen kirkkokäynneille. Kai se on vaan on sit semmonen tapa..

Enpä nyt itekää oikee tiiä miks :D

Olen eronnut kirkosta kahdesti. Ensimmäisen kerran jälkeen minua alettiin kiduttamaan ja vainoamaan. Herrojen pelossa tosiaan liityin takaisin siinä toivossa,,että saisin elää rauhassa. No eipä tietenkään. Erosin uudestaan, lopullisesti. Uskonnot on hömppää. Luonnontieteet ratkaisee ongelmia. Henkinen voi olla ilman uskontoja. Arvostan elävää henkeä elollisissa.

Se tuo mulle turvallisuuden tunetta. On yhteisö johon kuulun, jonne olen aina tervetullut. Kirkkoon kuuluminen on mulle myös jatkuvuutta; mun vanhempani kuluivat kirkkoon, minut on kastettu ja haluan pysyä tässä ketjussa mukana. Käytän myös joitakin seurakunnan palveluita ja toivon että kirkko voi jatkossakin tarjota palveluita niitä tarvitsevien auttamiseksi ja iloksi. Olen kristitty ja koen kirkon olevan mulle eräänlainen "koti". 

Vierailija kirjoitti:

No tällä hetkellä rehellisesti vaan siksi, että haluan kirkkohäät ja aion kastaa seuraavan lapseni myös kirkossa. Yksi jo kastettu. Lapset pääsee riparille yms. Koulujen kirkkokäynneille. Kai se on vaan on sit semmonen tapa..

Enpä nyt itekää oikee tiiä miks :D

Lisäämpä tähän nyt vielä että tykkään perinteistä :)

Ehkä nykyään lähinnä siksi, että se on minulle kulttuurista perintöä, vaikkei kukaan suvussamme uskovainen olekaan. Vähän niin kuin kuninkaallisetkin kuuluvat melkein kaikki kirkkoon, koska ovat bättre folk.

Vierailija kirjoitti:

Tavan vuoksi ja siksi, että maksan veroja niistä palveluista, mitä käytetään, kuten siitä, että huolehtivat läheisille hautapaikan ja itsellekin aikoinaan. Tai mut tuhkataan, mutta huolehtivat senkin, ainakin tällä paikkakunnalla tehdään seurakunnan puolesta. Tykkään myös käydä kuuntelemassa joululauluja yms. 

Valtio maksaa hautaamisen, sitä ei varsinkaan rahoiteta kirkollisveroista, eli jäsenmaksusta. Oikeastaan on ihan saamari väärin että kirkolla on käytännössä monopoli hautausbusineksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nykyään lähinnä siksi, että se on minulle kulttuurista perintöä, vaikkei kukaan suvussamme uskovainen olekaan. Vähän niin kuin kuninkaallisetkin kuuluvat melkein kaikki kirkkoon, koska ovat bättre folk.

Kun tuli puheeksi, niin Ruotsin kuninkaallisilla ei ole mahdollisuutta erota kirkosta. Sääliksi käy reppanat, joilla ei ole edes uskonvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Se tuo mulle turvallisuuden tunetta. On yhteisö johon kuulun, jonne olen aina tervetullut. Kirkkoon kuuluminen on mulle myös jatkuvuutta; mun vanhempani kuluivat kirkkoon, minut on kastettu ja haluan pysyä tässä ketjussa mukana. Käytän myös joitakin seurakunnan palveluita ja toivon että kirkko voi jatkossakin tarjota palveluita niitä tarvitsevien auttamiseksi ja iloksi. Olen kristitty ja koen kirkon olevan mulle eräänlainen "koti". 

Juuri näin minäkin ajattelen. Evankelis-luterilainen kirkko merkitsee minulle kulttuuriperintöä ja yhteisöä. Maksan mielelläni kirkollisveroa vastineeksi kaikesta siitä, mitä kirkko tarjoaa minulle ja yhteisöllemme - sekä kristityille että muille.

Ap:n mies ei kyllä vaikuta kovin fiksulta. Yrittää painostaa vaimoaan eroamaan kirkosta. Mies varmaan yrittää vaalien aikaan painostaa vaimoansa äänestämään tiettyä ehdokastakin - ja ties mihin kaikkeen muuhun miehen mielipiteenmuokkaus yltääkään.

Erosin tänään. Kymmeniä vuosia olen maksanut..ja kymmeniä tuhansia. Miksi holmö olen näint ehnyt? Mäkisen puheista tuli mitta täyteen. Valtio tukee kirkkoa, mutta Mäkistä ei kiinnosta noudattaa valtiovallan säätämiä normeja ja päätöksiä. Jos turvapaikanhakija ei  saa oleskelulupaa, kirkko rientää apuun. Minun verorahoilla tällaista ei tehdä. Ja niitä kielteistä päätöksiä toki tulee minimaalinen määrä. Meillähän näiden turistien elättämiseen on varaa enemmän kuin rikkailla naapurimailla, jotka antavat monia aika herkästi irakilaisille. 

Itse uskon Jumalan, jonkin suuremman voiman, olemassa oloon, mutta suhtaudun melko kriittisesti moniin kirkollisiin ja raamatullisiin juttuihin. Ts. olisin ihan yhtä lailla uskovainen, vaikka päättäisinkin nyt erota kirkosta - mielestäni nämä asiat eivät ole riippuvaisia toisistaan. Miksi sitten maksan kirkollisveroja? No siksi, että olen saanut paljon hyvää monista kirkon/seurakunnan järjästämistä asioista: Teininä kävin seuriksen tyttö-ja kokkikerhossa kamujen kanssa, aikuisemmalla iällä on tietty ollut häät ja ristiäiset, lapsen kanssa kävimme seuriksen kerhossa ja pari vuotta sitten avioliittoni pelasti seuriksen perheterapia, johon pääsimme todella nopeasti, kun hätä oli suurimmillaan. Näistä syistä maksan ihan mielelläni kirkollisveroa.

Käytän kirkon palveluita kuten pariterapiaa, lapset käy srk:n kerhoissa ja jouluaskarteluissa, käydään kuuntelemassa joululaulut ja messut.

Uskon jumalaan.

Haluan tulla haudatuksi hautausmaalle, en siwan takapihalle.

Maksan mielelläni kirkollisveroa, taholle joka tekee paljon hyvää ja auttaa paljon esim. hyvin vähävaraisia tuttaviani.

Siinä muutama syy!

Vierailija kirjoitti:

Erosin alle parikymppisenä ja liityin uudestaan 35 vuotiaana, oska haluan maksaa kirkollisveroa. Haluan, että kauniit rakennukset ja hautausmaat pidetään kunnossa. Hautuumailla on yleensä hämmentävän hiljaista ja siellä on välillä hyvä käydä vain rauhoittumassa varsinkin kun asuu kaupungissa.

Arvokkaat kirkot ja muut rakennukset voisi siirtää museovirastolle ja hautausmaat kunnille, ei noiden takia ole pakko ylläpitää valtionkirkkoa.

Itse en ole käynyt riparia, kirkossa aikoihin eikä häätkään tule olemaan kirkolliset.. ap