Oliko eilinen Bryssel false flag?
Eli täysin näyteltyjä ja lavastettuja? Joskus olen netistä katsellut näitä missä kuvia näistä terrori-iskuista ja samoja näyttelijöitä vähä joka paikassa vaikka toisessa iskussa jo "kuolleet"? Ovatko vain salaliittoteoreetikoiden juttuja? Iskujen tarkoituksena rajata ihmisten liikkumavapautta ja lisätä valvontakontrollia.
Kommentit (3)
Kyllä uskon, että valitettavasti kuolemat ovat aitoja, mutta taho, joka näitä iskijöitä agitoi, ei ole puhtaasti islam vaan nwo:n myyrä, joka saa ne tapahtumaan tietyissä paikoissa tiettyyn aikaan. Pariisin ja Brysselin iskuihin liittyi vahvaa nwo okkultiikan numerologiaa, tiistaina oli okkultistinen uhripäivä liittyen isis jumalattareen (kas kun terrorijärjestölle onkaan osunut sama nimi). 322 (22.3.) on skull&bonesin tunnuksessa.
Kirsikkana kakun päällä
www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/19-vuotias-mason-selvisi-bostonin…
Mason - freemason - vapaamuurari
Eli halutaanko tässä viestittää veljeltä toiselle, että nämä kolme iskua ovat heidän käsialaansa? Vai onko vain tarkoitus yrittää etukäteen selittää, miksi sama crisis actor esiintyy kaikissa näissä tapahtumapaikoissa.
Kyllähän noissa iskuissa kuolee ja haavoittuu oikeita ihmisiä, vaikka ne crisis actoreiden haastattelut ovat omaa luokkaansa. Sandy Hook taisi olla poikkeus, joka onnistui lavastuksena, koska koko kylä on NWO-hörhöjä ja koulukin heidän erikoiskoulunsa.
Siltähän tuo vaikuttaa, kuten pariisin iskukin, josta kuvatulla videolla raskaana oleva nainen roikkui ikkunasta yhdellä kädellä niin pitkään, ettei se tempoilu vaan ole mahdollista putoamatta niin vaatimattomilla lihaksilla, mutta tukivaijeri selitti, miksi ei pudonnut.
Miksi Ylen toimittaja työnnettiin väkivalloin ulos ruudusta, juuri kun oli alkamassa kertomaan silminnäkijöiden havainnoista? Millaisessa maailmassa koulutettua kielitaitoista toimittajaa raahataan niskasta ulos ruudusta? Kuka hallitsee mediaa ja mitä tuo taho haluaa salata?