Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnaisen päivärahan voisi lakkauttaa
21.03.2016 |
Ei ole mitään järkeä makuuttaa osaavaa porukkaa kotisohvalla, kaikenlaisen työn tulee kelvata. Ansiosidonnainen passivoi ihmisiä liikaa.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä makuuttaa osaavaa porukkaa kotisohvalla, kaikenlaisen työn tulee kelvata. Ansiosidonnainen passivoi ihmisiä liikaa.
Päin vastoin, peruspäiväraha ja työmarkkinatuki pitäisi lakkauttaa.
Aloittajalle: Noilla perusteilla kyllä, ansiosidonnaisen voisi lopettaa. Myös työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen voisi lopettaa ihan samoilla perusteilla.
No miksi? Onhan se hyvä, että työvoimareserviläiset makolilevat edes suht tyytyväisinä siellä kotona. Täystyöllisyyttä ei ainakaan elinkeinoelämä edes halua jotta palkat pysyisivät maltillisina ja työnantaja "pomona".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaiset on ansaittu, toisin kuin elämäntapatyöttömien työttömyyskorvaus joka pyörii vuodesta toiseen.
Työ on Suomessa perustuslakiin kirjattu oikeus. Jos valtio ei pysty kansalaisilleen työtä tarjoamaan, niin siitä pitää maksaa korvausta eli ansiosidonnaista. Ansiosidonnainen on niin pieni korvaus, että on todella vaikea käsittää, että siitäkin joku voisi olla kateellinen. Sen sijaan esim. lapsilisät ja opintotuki ovat valtion tukia, niillä ei ole samanlaista perustuslain suojaa kuin työttömyysturvalla. Toki jokaiselle hallituksessakin pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella maalla on pakko olla kattava opintotuki-systeemi, jos halutaan kilpailla muiden länsimaitten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luulin että olen itse maksanut omat ansiosidonnaiset?
Penniäkään en ole ikinä mitään korvauksia saanut , mutta jos joudun työttömäksi ja ansiosidonnaista ei saa, menee samantien kämppä myyntiin, myynnissä voi mennä vuosikin, millä sen ajan elää ja luottotiedot menee välittömästi.
Samantien voisi lopettaa kaikki muutkin tuet, opintotuesta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Työ on Suomessa perustuslakiin kirjattu oikeus. Jos valtio ei pysty kansalaisilleen työtä tarjoamaan, niin siitä pitää maksaa korvausta eli ansiosidonnaista. Ansiosidonnainen on niin pieni korvaus, että on todella vaikea käsittää, että siitäkin joku voisi olla kateellinen. Sen sijaan esim. lapsilisät ja opintotuki ovat valtion tukia, niillä ei ole samanlaista perustuslain suojaa kuin työttömyysturvalla. Toki jokaiselle hallituksessakin pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella maalla on pakko olla kattava opintotuki-systeemi, jos halutaan kilpailla muiden länsimaitten kanssa.
Miten sitten esim. Ruotsissa ja Norjassa opiskelijat tulee mainiosti toimeen ilman opintotukia? Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa missä opiskelijoille annetaan ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnainen on epäoikeudenmukainen. Jos saat hyvän työt teet sen paskasti, et pärjää siinä ja saat potkut. Sitten saat ansiosidonnaista ihan julmetusti. Toinen tekee kaikkia hanttihommia hyvin ja saa aina välissä peruspäivärahaa. Molemmilla perhe elätettävänä. Kukaan ei maksa ansiosidonnaista itse ja siihen tulee valtiolta suurin osa. Joten typerää väittää, että se on itse tienattu. Ammattiliittojen aika on ohi. Se näkyy hallitustyöskentelyssäkin. Miksi joku kokoomuslainen yleensä kuuluu ammattiliittoon?
#työttömyysprovo, älkää tuhlatko aikaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on Suomessa perustuslakiin kirjattu oikeus. Jos valtio ei pysty kansalaisilleen työtä tarjoamaan, niin siitä pitää maksaa korvausta eli ansiosidonnaista. Ansiosidonnainen on niin pieni korvaus, että on todella vaikea käsittää, että siitäkin joku voisi olla kateellinen. Sen sijaan esim. lapsilisät ja opintotuki ovat valtion tukia, niillä ei ole samanlaista perustuslain suojaa kuin työttömyysturvalla. Toki jokaiselle hallituksessakin pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella maalla on pakko olla kattava opintotuki-systeemi, jos halutaan kilpailla muiden länsimaitten kanssa.
Miten sitten esim. Ruotsissa ja Norjassa opiskelijat tulee mainiosti toimeen ilman opintotukia? Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa missä opiskelijoille annetaan ilmaista rahaa.
Miksi lähdet kirjoittelemaan ottamatta ensin selvää asioista?
Tietoa Kelasta/
Ajankohtaista
14.5.2014
Suomen opintotuki on Pohjoismaiden pienin
Korkeakouluopiskelijan saama opintotuki on Suomessa 200 – 400 euroa pienempi kuukaudessa kuin muissa Pohjoismaissa. Myös opintotuen saajan tulorajat ovat Suomessa alhaiset. Opintolainaa suomalaiset opiskelijat käyttävät selvästi vähemmän kuin pohjoismaiset opiskelijakollegansa.
Suomalaisen korkeakouluopiskelijan opintotuki on noin 800 e/kk. Suurinta opintotukea saavat norjalaiset opiskelijat, noin 1 200 e/kk. Muissa Pohjoismaissa opintotuen enimmäismäärä on 1 000 – 1 150 e/kk. Tiedot selviävät Kelan tekemästä pohjoismaisesta opintotukivertailusta.
Opiskeluaikainen työssäkäynti on yleistä kaikissa Pohjoismaissa. Jos suomalainen opiskelija saa opintotukea 9 kuukaudelta, hänellä voi olla muita vuosituloja noin 12 000 euroa. Vain Islannissa tuloraja on alhaisempi. Muissa Pohjoismaissa opiskelija voi ansaita opintotuen lisäksi 16 500 – 19 500 e/v.
Kelan tekemä pohjoismainen opintotukivertailu koski syksyn 2013 opintotukea. 1.8. alkaen Suomen opintorahoja ja opintolainoja korotetaan enimmillään 135 eurolla kuukaudessa. Se ei muuta Suomen opintotuen sijoitusta Pohjoismaiden välisessä vertailussa.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on epäoikeudenmukainen. Jos saat hyvän työt teet sen paskasti, et pärjää siinä ja saat potkut. Sitten saat ansiosidonnaista ihan julmetusti. Toinen tekee kaikkia hanttihommia hyvin ja saa aina välissä peruspäivärahaa. Molemmilla perhe elätettävänä. Kukaan ei maksa ansiosidonnaista itse ja siihen tulee valtiolta suurin osa. Joten typerää väittää, että se on itse tienattu. Ammattiliittojen aika on ohi. Se näkyy hallitustyöskentelyssäkin. Miksi joku kokoomuslainen yleensä kuuluu ammattiliittoon?
Olipa harvinaisen tyhmä kirjoitus. Taisi olla päivän rimanalitus.
Minä kokoomuslaisena kuuluun liittoon, koska se on ainoa taho, joka ajaa minun asiaani palkansaajana. Työnantajallani, kuten kaikilla muillakin yrityksillä, on samoin omat alakohtaiset liittonsa, jotka ajavat työnantajan asiaa. Olisinpa harvinaisen tyhmä, jos en itse kuuluisi liittoon, kun kerran työnantajanikin kuuluu. Silloion olisin nimittäin täysin ilman edunvalvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä lisää tietoa opintotuista EU-maissa. linkin takaa voit valita maan, josta haluat tietoa.
Lukukausimaksut ja opintotuet
Yliopistojen lukukausimaksut vaihtelevat huomattavasti eri maiden ja yliopistojen välillä. Eräissä EU-maissa korkea-asteen opinnot ovat maksuttomia, kun taas toisissa opiskelu yliopistossa voi olla varsin kallista. Myös taloudelliseen tukeen, kuten apurahoihin, opintotukeen ja -lainoihin, sovelletaan eri perusteita.
Lukukausimaksut ja opintotuet
Kun opiskelet yliopistossa toisessa EU-maassa, EU:n kansalaisena
sinulta ei voida pyytää korkeampia lukukausimaksuja
sinulla on oikeus saada lukukausimaksuja varten samat apurahat kuin maan omilla kansalaisilla.
Sama periaate ei välttämättä päde opintotukien ja -lainojen myöntämiseen, mutta jotkin maat myöntävät omasta aloitteestaan opintotukea ulkomaisille opiskelijoille.
Ulkomaiset opiskelijat, jotka jo asuvat maassa
Vaikka et ole opiskelumaasi kansalainen, mutta olet asunut maassa vähintään viisi vuotta, sinulla on oikeus opintotukeen samoin ehdoin kuin maan omilla kansalaisilla.
http://europa.eu/youreurope/citizens/education/university/fees-and-fina…
On uskomatonta, että ihmiset mieluummin elättelevät omia luulojaan kuin tarkistavat asiat netistä.
Ja tavatonta tyhmyyttä.
Te ketkä annoitte alapeukkua; perustelkaa.