MBTI ja parisuhde

Olen tehnyt testin muutaman kerran itse ja jotain tuollaista on varmaan halunneet testata jotkut työnantajatkin. Olen ENFP. Kumppani voi olla muuten melkein mitä vaan, mutta ei ekstrovertti: en vaan jaksa sellaisia isoina annoksina, vaikka itse ekstrovertti olenkin. Tai ehkä juuri siitä syystä. Pitää olla joku balanssi. :)

Google auttaa:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/13/03/a1/1303a1988541e3026f3d…

Tuossa on listattu kaikille sopivimmat ja vähiten sopivat vastapari persoonallisuudet. Sinulle ideaali partneri voisi olla ainakin INTP. 

PS. Mä ole INTP, alaks olee?

Heh ;-) Olenkin ihmetellyt miksi se on niin vaikeaa löytää sopiva, jonka kanssa vielä kolahtais... mutta se olikin näin helppoa: neljä kirjainta ja siinä se. :-D

Neljä kirjainta mutta niillä on 16 eri vaihtoehtoa miten ne asetetaan peräkkäin.

Niinhän niitä on ;-) Ainakin N-tarvitaan, että kolahtaa henkisellä tasolla. Sen lisäks parisuhteessa olis ihan kiva kun kolahtais myös intohimon puolella.

Jos N:ä 10%, vain osa heistä miehiä, kaikki ei kolahda ja samat kuviot pitäisi olla myös toisinpäin.... aika pieniin prosentteihin mennään. Jos tuohon yhtälöön alkaisi laatia vielä ulkoisia kriteerejä pitää olla "sitä tai tätä"... No kolahdustiheys on N:ssä isompi kuin S:ssä ;-)

Itse olen INFJ. Kumppaniksi toivoisin mieluiten ihmistä, joka on myös NF-tyyppiä. Niin kai ihan yleisestikin sanotaan, että kumppania valittaessa nuo kaksi keskimmäistä kirjainta tulisi olla samoja. Eka ja vika kirjain voi olla eri.

NF-persoonilla voi tulla ongelmia ST-persoonien kanssa jne...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka kyttäävät jonkun psykologisen testin tuloksia kumppaninhaussa. Menee samaan kategoriaan kuin horoskooppierkkien vertailu työpaikan kahvipöydässä. Yleensäki sanotaan.

Sori, ei vaan jaksa.

Kyttäävät ja kyttäävät. Kyllä sen näkee ilmankin testiä aika pian millainen se toinen persoona on. ST:t on enemmän smalltalk ihmisiä. Joka kerta kun olen tullut hyvin toimeen ihmisen kanssa, niin pian on selvinnyt että hän on NF tyyppiä. Ei se ole sattumaa.

Ei noita tietenkään absoluuttisena totuutena pidä ottaa. Mutta suuntaa antavana kuitenkin.

Tuossa muuten jotain tarinaa miten eri tyypit sopivat yhteen:

http://www.projectevolove.com/education/25/myers-briggs-dating#.Vu_Gvfm…

Tuon mukaan I ja E tyypit täydentävät toisiaan samoin kuin J:t ja P:t, kun taas kaksi N:nää tai S:sää sopivat yhteen paremmin kuin "sekapari".

Vierailija kirjoitti:

Joskus olen täällä törmännyt keskusteluihin MBTI-persoonallisuustyypeistä. Ainakin INTJ-tyypit tuntuu olevan aktiivisia ;-) Itse olen testin mukaan ENTJ, mutta hyvin lähellä ENTP-persoonaa. Testin mukaan J/P 50:50%.

Eihän kumppania voi tietenkään pelkän persoonallisuustestin perusteella valita, mutta persoonallisuustyyppien sopivuus toisillensa silti kiinnostaa. Ja vaikka tunteet johtaa parinmuodostusta, silti asioiden ymmärtäminen taustalla tuskin on pahaksi.

Tietääkö kukaan teistä linkkiä tai artikkelia tms., jossa olisi käsitelty eri persoonallisuustyyyppien pari- tai ihmissuhteita ja eri persoonallisuuksien sopimista yhteen? Tai te, jotka olette asiaan tutustuneita, onko teillä perusteltuja mielipiteitä asiaan? Itsellä on tietysti joku kuva minkälainen ihminen minulle sopii ja minkälainen ei, mutta olisi mielenkiintoista peilata omaa mielikuvaansa muiden kokemuksiin ja teoriaan.

Tässä on taas ymmärretty teoria aivan väärin. ENTJ:n ja ENTP:n kirjainkoodien taakse piiloutuvat funktiot ovat täysin erilaiset. ENTJ on Te Ni Se Fi. ENTP on Ne Ti Fe Si. Tapa prosessoida dataa on molemmilla toisiinsa nähden täysin erilainen. Te tekee ENTJ:stä järjestelmällisen johtohahmon, jolla on siisti kämppä ja mapit ojennuksessa. Ovat tietääkseni myös kovia puhumaan ja vaikuttavat jopa hieman kovilta, mutta ovat pohjimmiltaan herttaisia veijareita (Fi). ENTP on sen sijaan looginen ideapankki, monta rautaa tulessa ja aina menossa, mutta ei välttämättä johtaja-ainesta. ENTP-tyyppiä on myös vaikea johtaa, koska tämä on analyyttisen luonteensa takia sen oloinen, että vastustaa auktoriteetteja, vaikka hänen mielensä toimii eri tavalla.

Itse olen melko varmasti ENTP ja saatan helposti suututtaa auktoriteetit, koska minun on aina ymmärrettävä asiat loogisesti ja perusteellisesti, kuultava miksi tämä ja tuo täytyy tehdä näin. Ihmiset eivät aina ymmärrä, että tämä on vain itselleni ajattelun kulmakivi. Hyvän perustelun kuultuani olen tyytyväinen ja perustelu hautautuu kallooni sekunnin sadasosassa. Näitä perusteluita haluan sitten kuulla keneltä vain jos minulle jotakin väitetään. Kauheinta on törmätä tunteilla argumentoiviin tyyppeihin, joille looginen ajattelu on jostain ***tanasta. Heille kun yrittää jotain selittää he projisoivat, paiskaavat omilla defensseillään, kiukuttelevat, puhuvat päälle ja jänkkäävät, että kuitenkin tarkoitan jotain ihan muuta mitä sanon. Yleensä XNFJ on tällainen, mutta onneksi heissäkin on fiksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus olen täällä törmännyt keskusteluihin MBTI-persoonallisuustyypeistä. Ainakin INTJ-tyypit tuntuu olevan aktiivisia ;-) Itse olen testin mukaan ENTJ, mutta hyvin lähellä ENTP-persoonaa. Testin mukaan J/P 50:50%.

Eihän kumppania voi tietenkään pelkän persoonallisuustestin perusteella valita, mutta persoonallisuustyyppien sopivuus toisillensa silti kiinnostaa. Ja vaikka tunteet johtaa parinmuodostusta, silti asioiden ymmärtäminen taustalla tuskin on pahaksi.

Tietääkö kukaan teistä linkkiä tai artikkelia tms., jossa olisi käsitelty eri persoonallisuustyyyppien pari- tai ihmissuhteita ja eri persoonallisuuksien sopimista yhteen? Tai te, jotka olette asiaan tutustuneita, onko teillä perusteltuja mielipiteitä asiaan? Itsellä on tietysti joku kuva minkälainen ihminen minulle sopii ja minkälainen ei, mutta olisi mielenkiintoista peilata omaa mielikuvaansa muiden kokemuksiin ja teoriaan.

Tässä on taas ymmärretty teoria aivan väärin. ENTJ:n ja ENTP:n kirjainkoodien taakse piiloutuvat funktiot ovat täysin erilaiset. ENTJ on Te Ni Se Fi. ENTP on Ne Ti Fe Si. Tapa prosessoida dataa on molemmilla toisiinsa nähden täysin erilainen. Te tekee ENTJ:stä järjestelmällisen johtohahmon, jolla on siisti kämppä ja mapit ojennuksessa. Ovat tietääkseni myös kovia puhumaan ja vaikuttavat jopa hieman kovilta, mutta ovat pohjimmiltaan herttaisia veijareita (Fi). ENTP on sen sijaan looginen ideapankki, monta rautaa tulessa ja aina menossa, mutta ei välttämättä johtaja-ainesta. ENTP-tyyppiä on myös vaikea johtaa, koska tämä on analyyttisen luonteensa takia sen oloinen, että vastustaa auktoriteetteja, vaikka hänen mielensä toimii eri tavalla.

Itse olen melko varmasti ENTP ja saatan helposti suututtaa auktoriteetit, koska minun on aina ymmärrettävä asiat loogisesti ja perusteellisesti, kuultava miksi tämä ja tuo täytyy tehdä näin. Ihmiset eivät aina ymmärrä, että tämä on vain itselleni ajattelun kulmakivi. Hyvän perustelun kuultuani olen tyytyväinen ja perustelu hautautuu kallooni sekunnin sadasosassa. Näitä perusteluita haluan sitten kuulla keneltä vain jos minulle jotakin väitetään. Kauheinta on törmätä tunteilla argumentoiviin tyyppeihin, joille looginen ajattelu on jostain ***tanasta. Heille kun yrittää jotain selittää he projisoivat, paiskaavat omilla defensseillään, kiukuttelevat, puhuvat päälle ja jänkkäävät, että kuitenkin tarkoitan jotain ihan muuta mitä sanon. Yleensä XNFJ on tällainen, mutta onneksi heissäkin on fiksuja.

Kommentoidaas vielä, että miesystävä on melko varmasti ISFJ. Hänenkin kanssaan väittely on välillä hermoja raastavaa, koska hän änkkää ja puhuu päälle, vaikka ei tietäisi väittelyn aiheesta mitään. Silti pitää isällisesti sormi ojossa tehdä numeroa asioista, joista minulla on jopa koulutusta ja hänellä ei. Ja joissain asioissa hän on hyvin epälooginen.

Hän myös antaa itsestään päälle päin kylmän ja tylyn vaikutelman, mutta on sisältä nallekarhu. En ole ihan lukkoon lyönyt hänen tyyppiään, koska sitä on erinäisistä syistä vaikea arvioida.

Älkää rakkaat ystävät tehkö niitä kirjaintestejä vaan tehkää funktiotesti! Suurin osa ihmisistä saa N-tyypin kirjaintestistä vaikka datan mukaan 75% ihmisistä on S-tyyppiä. Ihan vaan koska S on kuvattu näissä testeissä tylsänä ja älyllisesti vähäisempänä kuin N.

Minä olen INFP, ja tulen äärimmäisen hyvin toimeen mieheni ENFJ/ENFP:n kanssa. Aikaisempi aviomieheni oli ISTJ, ja meillä on jatkuvaa ongelmaa, kun näemme elämän ja lasten kasvatuksen niiiiin eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen INFJ. Kumppaniksi toivoisin mieluiten ihmistä, joka on myös NF-tyyppiä. Niin kai ihan yleisestikin sanotaan, että kumppania valittaessa nuo kaksi keskimmäistä kirjainta tulisi olla samoja. Eka ja vika kirjain voi olla eri.

NF-persoonilla voi tulla ongelmia ST-persoonien kanssa jne...

Wow, meitä ei ole niin montaa. Kiva huomata toinen samanlainen täällä. 

Olen INTJ, ja mnulla oli oikein hyvä ja pitkä parisuhde INFJ:n kanssa. Koin olevani sielunkumppanini kanssa. En käyttäisi MBTI:tä parinvalinnassa (etenkin kuin omalla tyypilläni on niin huono maine :D ), mutta tyyppi voi antaa tietoa siitä, millä tavalla olen erilainen tai samanlainen kuin joku muu ja mistä mahdolliset kahnaukset johtuvat. Ylipäätään tieto siitä, että ihmiset hankkivat ja käsittelevät uskomuksia eri tavoin, on hyödyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Älkää rakkaat ystävät tehkö niitä kirjaintestejä vaan tehkää funktiotesti! Suurin osa ihmisistä saa N-tyypin kirjaintestistä vaikka datan mukaan 75% ihmisistä on S-tyyppiä. Ihan vaan koska S on kuvattu näissä testeissä tylsänä ja älyllisesti vähäisempänä kuin N.

Linkki?

Itse olen SFQT, ja eksäni oli LRAJ. Jos hän myös olisi ollut SFQT tai ainakin SFQZ niin epäilen, ettei suhteemme olisi kaatunut.

Olen töissä ulkomailla ja täällä moniin tehtäviin pitääkin täyttää tämä testi, kun hakee. Olen ENTP ja tunnistan joitain asioita, mitä tuo edellinen sanoi, mutta yksilöerot ovat suuremmat kuin totuus siitä, että olisi olemassa 16 persoonallisuustyyppiä. Itse pärjään johtotehtävissä oikein hyvin. Olen vain ulkoistanut kalenterin sihteerille ja järjestelemisen toimistosiistijälle Omasta kokemuksesta P:t ovat parempia johtajia kuin J:t, sillä harmonisempi ja EQ-painotteinen (emotional intelligence) tyyli on omaan mieleeni. Ei sillä, etteikö J-tyyppisistä myös löytyisi kompetensseja EQ-johtamiseen, mutta usein ovat enemmän hautautuneita poteroihinsa. Luulevat kyllä olevansa hyvin empaattisia.

Oma mies on muuten INTJ. Näköjään omalle tyypilleni ei edes täysin epäsopivaa löydy noista listauksista, kuten ei myöskään INTP:lle, ENTJ:lle ja INTJ:lle. Ihan hauskaa, kunhan ei liiaksi fakkiudu testeihin totuuksina (työnantajatkaan).

Oletteko tehneet Belbin-testiä? Sitä myös työnantajat kysyvät ulkomailla. Tämä perustuu siihen, minkä roolin usein otat tiimissä ja niitä on yhdeksästä vaihtoehdoista useampi riippuen myös ryhmän rakenteesta. Olen Coordinator - Plant - Resource Investigator. Googlettamalla löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus olen täällä törmännyt keskusteluihin MBTI-persoonallisuustyypeistä. Ainakin INTJ-tyypit tuntuu olevan aktiivisia ;-) Itse olen testin mukaan ENTJ, mutta hyvin lähellä ENTP-persoonaa. Testin mukaan J/P 50:50%.

Eihän kumppania voi tietenkään pelkän persoonallisuustestin perusteella valita, mutta persoonallisuustyyppien sopivuus toisillensa silti kiinnostaa. Ja vaikka tunteet johtaa parinmuodostusta, silti asioiden ymmärtäminen taustalla tuskin on pahaksi.

Tietääkö kukaan teistä linkkiä tai artikkelia tms., jossa olisi käsitelty eri persoonallisuustyyyppien pari- tai ihmissuhteita ja eri persoonallisuuksien sopimista yhteen? Tai te, jotka olette asiaan tutustuneita, onko teillä perusteltuja mielipiteitä asiaan? Itsellä on tietysti joku kuva minkälainen ihminen minulle sopii ja minkälainen ei, mutta olisi mielenkiintoista peilata omaa mielikuvaansa muiden kokemuksiin ja teoriaan.

Tässä on taas ymmärretty teoria aivan väärin. ENTJ:n ja ENTP:n kirjainkoodien taakse piiloutuvat funktiot ovat täysin erilaiset. ENTJ on Te Ni Se Fi. ENTP on Ne Ti Fe Si. Tapa prosessoida dataa on molemmilla toisiinsa nähden täysin erilainen. Te tekee ENTJ:stä järjestelmällisen johtohahmon, jolla on siisti kämppä ja mapit ojennuksessa. Ovat tietääkseni myös kovia puhumaan ja vaikuttavat jopa hieman kovilta, mutta ovat pohjimmiltaan herttaisia veijareita (Fi). ENTP on sen sijaan looginen ideapankki, monta rautaa tulessa ja aina menossa, mutta ei välttämättä johtaja-ainesta. ENTP-tyyppiä on myös vaikea johtaa, koska tämä on analyyttisen luonteensa takia sen oloinen, että vastustaa auktoriteetteja, vaikka hänen mielensä toimii eri tavalla.

Itse olen melko varmasti ENTP ja saatan helposti suututtaa auktoriteetit, koska minun on aina ymmärrettävä asiat loogisesti ja perusteellisesti, kuultava miksi tämä ja tuo täytyy tehdä näin. Ihmiset eivät aina ymmärrä, että tämä on vain itselleni ajattelun kulmakivi. Hyvän perustelun kuultuani olen tyytyväinen ja perustelu hautautuu kallooni sekunnin sadasosassa. Näitä perusteluita haluan sitten kuulla keneltä vain jos minulle jotakin väitetään. Kauheinta on törmätä tunteilla argumentoiviin tyyppeihin, joille looginen ajattelu on jostain ***tanasta. Heille kun yrittää jotain selittää he projisoivat, paiskaavat omilla defensseillään, kiukuttelevat, puhuvat päälle ja jänkkäävät, että kuitenkin tarkoitan jotain ihan muuta mitä sanon. Yleensä XNFJ on tällainen, mutta onneksi heissäkin on fiksuja.

Tartun vain tuohon viimeiseen lauseeseen. INFJ ei todellakaan ole epälooginen. Päinvastoin, ovat F-tyypeistä kaikkein loogisimpia ajattelussaan. Taipuvaisia ehkä käyttämään mielikuvitustaan, mutta tyypillisesti hyvin rationaalisia.