Lue keskustelun säännöt.
Roope Salmisen ohjelma on ihan suora kopio!
17.03.2016 |
Okei, tiedän että tämä palsta tulvii ketjuja tästä kyseisestä (hyvin ärsyttävästä) ihmisestä, siksipä tämä onkin ainoa ketju jonka teen tästä henkilöstä. Roope siis väittää että hän haki "inspiraatiota" Zach Galifianakiksen Between Two Ferns-ohjelmasta, mutta käykin ilmi että tämä Roopen ohjelmahan on ihan täysi kopio Zachin ohjelmasta, ei tuo häiskä mitään inspistä hakenut vaan varasti idean ohjelmaansa Zachilta. Aika onneton yritys ja Roopen tekele on kammottava, siis aivan törkeän huono. Näin käy kun ei ole itsellä lahjoja yhtään mihinkään niin sitten pitää matkia muita ihmisiä, säälittävää.
Kommentit (16)
Kaameeta paskaa nuo selitykset. Varastamalla tienattua rahaa ja televisiokanava hyväksyy kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai se on kopio. Kuten kaikki muutkin telkun ohjelmat on.
Miksi tälle piti vielä omakin ohjelma tulla? Justhan se vasta alkoi se EVS, jossa tää on mukana. Ja käsittääkseni aika samantyyppisiä ohjelmia ovat kumpikin (haastatellaan vieraita).
No aika härskiä kyllä...kun ei ole varaa ostaa oikeuksia, niin varastetaan sitten
Jos Roope olisi halunnut vetää jotain tuollaista koomista haastattelua, niin miksei sitä olisi voinut toteuttaa EVS:n sisällä? Ja eikös EVS:ääkin mainostettu pitkään, että vihdoin saadaan "Suomen ykkösnimet haastateltaviksi", nyt Salminen mainostaa tätä omaa ohjelmaansa että "vihdoin saadaan Suomen ykkösnimiä haastatteluun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin yleensähän nämä näin suorat kopiot perustuvat siihen että oikeudet on ostettu kyseisen ohjelman alkuperäistekijöiltä ja sen tuotantoyhtiötä ja siitä on maininta "perustuu formaattiin" jne..
Tässähän Roope on vaan "hakenut vähän inspiraatiota"..
Katoin ton pätkän missä se haastatteli PPP:tä, sillä on sen omassa ohjelmassa se sama, hyökkäävä haastattelutyyli kuin EVS:ssäkin. *Oksetus*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kans mietin samaa, ihan täysi kopio ilman että on ostettu formaattia. Onko tuollainen edes laillista? Voiko alkuperäisen formaatin omistaja vaatia suomalaisversion tekijöiltä korvauksia? Aika omituiselta tuntuu, että ohjelman vois suoraan kopioida. Miksi kukaan silloin edes maksais formaatista? Oliko SNL:n tekijät tyhmiä kun maksoivat? Olisivat vaan kopioineet ohjelman ilman maksuja kun se kerran on noin yksinkertaista.
Onko tätä sitten promottu uutena ja innovatiivisena ohjelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanopa mikä TV:stä tuleva ei ole joko lainaa tai kopiota?
En ole niin väittänytkään etteikö ne muutkin ohjelmat olisi kopioita, koska sitähän ne juurikin on, etenkin täällä Suomessa, mutta pointtini olikin että tämä ohjelma on aivan luokattoman huono, yksi huonoimpia mitä olen nähnyt vuosiin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä sitten promottu uutena ja innovatiivisena ohjelmana?
Onko joku niin väittänytkään? Ei tietääkseni ole mutta kyllä täytyy minunkin todeta että ei tulisi katsottua tuollaista sontaa kokonaista jaksoa, jo tuo about 2 minuutin pätkä oli ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL miten laiskaa, että ihan lavastuksista myöten identtinen. Kertoo kyllä kaiken suomalaisten tekijöiden ja julkkisvaikuttajien tasosta. Kunnon hyvävelikerho, lahjakkuuksille ei ole tilaa, kunhan on hyvä tyyppi eikä liian hyvä, sillä Suomessa pärjää. Keskinkertaisuudet hurraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten roopesta tuli tv-juontaja? laulajuuden perusteella? kuka sen keksi?
Äkkiä tiedoksi sille kopioidun ohjelman pajalle, niin saadaan seuraava suuri someavautuminen videoineen nyt kun Axlkin heitti pyyheen kehään.
Sanopa mikä TV:stä tuleva ei ole joko lainaa tai kopiota?