Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi se romantiikka on seksissä niin välttämätöntä?
åäöå
17.03.2016 |
Meillä on ollut toistakymmenvuotinen avioliitto seksin suhteen aina omasta näkökulmastani hyvin vaisu ja hankala. Vaimo on aina ollut seksissä estoinen. Hän kuulemma kaipaa "viettelyä ja romantiikkaa" mutta itse en näköjään sellaiseen kykene riittävässä määrin. Seksin suhteen olen aina ollut jotenkin suoraviivaisempi, vaikka aina olen vaimoni tyydytyksestä huolen pitänyt ja viime kädessä jäänyt vaikka itse "käsitöihin" kunhan vaimo on sen orgasminsa saanut. Mutta en minä jaksa mitään jatkuvaa vaimoni viettelyä tai romantiikan luomista. Arki, lasten harrastukset, työt ym. ovat kuitenkin jatkuvasti läsnä. Kiire aina. Molempia väsyttää. Luo siinä nyt sitten romantiikkaa joka kerta kun seksiä haluaisi. Miksi seksi ei vain voisi olla molemmille sellainen rentoutumis- ja hyvän olon tuova keino, jolla saataisiin myös omaa läheisyyttämme kasvatettua. Eikä tämä todellakaan tarkoita, että seksi olisi minulle mikään "jalat levälleen, kalu sisään ja minuutti vemputusta" -asia. Mutta kun välillä seksiä ei ole lainkaan, jos "tunnelma ei ole oikea" niin en vaan voi tajuta!!? Aina seksin jälkeen hänkin tuntuu olevan tyytyväinen ja hymy huulilla. Mutta kun siihen ryhtyminen on jostain syystä niin hiton vaikeaa. Eikö se voisi välillä olla vain molempien fyysisten tarpeiden tyydyttämistä ja siitä tulevasta hyvästä olosta nauttimista. Ilman mitään ihme romantiikkakuvioita?
Kommentit (13)
:) huomasin jo seurusteluaikana... Eli ei yllätys. Mutta aina sitä kuvittelee, että homma kehittyy ja toinen muuttuu. Mutta ei se näissä asioissa vaan niin taida mennä... Kai minäkin olisin voinut muuttua hänen toivomaansa suuntaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
åäöå kirjoitti:
:) huomasin jo seurusteluaikana... Eli ei yllätys. Mutta aina sitä kuvittelee, että homma kehittyy ja toinen muuttuu. Mutta ei se näissä asioissa vaan niin taida mennä... Kai minäkin olisin voinut muuttua hänen toivomaansa suuntaan ;)
Jep.
Hmmm, minkä ikäisiä olette? Mulle kävi ainakin niin, että nuorempana halusin just tuota viettelyä ja romantiikkaa, mutta neljänkympin lähestyessä aloin haluta seksiä ihan vaan seksinä itsenään. Siis en tarkoita tunteetonta panemista, mutta kuitenkin enempi panemista kuin vaniljaa. Ehkä se johtuu siitä, että nuorena on huonompi itsetunto, tai ainakin mulla oli ja mietin koko ajan, että miltä näytän, kelpaanko jne. Nyt osaan jo ajatella ja luottaa siihen, että kyllä se mieheni haluaa just mua ja just nyt. Enkä todellakaan pilaa seksiä ajattelemalla miltä näytän. Ei varmaan kaikilla ole näin, meitä on monenlaisia. En tiedä mikä auttaisi, muu kuin aika.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, minkä ikäisiä olette? Mulle kävi ainakin niin, että nuorempana halusin just tuota viettelyä ja romantiikkaa, mutta neljänkympin lähestyessä aloin haluta seksiä ihan vaan seksinä itsenään. Siis en tarkoita tunteetonta panemista, mutta kuitenkin enempi panemista kuin vaniljaa. Ehkä se johtuu siitä, että nuorena on huonompi itsetunto, tai ainakin mulla oli ja mietin koko ajan, että miltä näytän, kelpaanko jne. Nyt osaan jo ajatella ja luottaa siihen, että kyllä se mieheni haluaa just mua ja just nyt. Enkä todellakaan pilaa seksiä ajattelemalla miltä näytän. Ei varmaan kaikilla ole näin, meitä on monenlaisia. En tiedä mikä auttaisi, muu kuin aika.
Nelikymppisiä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruselämää parisuhteessa. Ei kylläkään kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOSKA SE ON IHAN SAMA MOLEMPIEN SITTEN RUNKATA ITSE ITSEÄÄN!
KYLLÄ SEKSISSÄ ON TÄRKEINTÄ SELLAINEN SENSUELLI LÄHEISYYS JA INTOHIMOINEN SUUTELEMINEN JA MUUKIN KUIN MUNA PILLUUN AH AH!!
TAJUUTTEKS PAVIAANIT?
Oletko varma, että ymmärrätte romantiikan samalla tavalla? Meillä romantiikka tulee ihan arjen läheisyydestä, pussailusta, silittelystä yms. Ei siis mitään kovin ihmeellistä tai vaativaa? Vai vaatiiko vaimo kynttilöitä ja ruusun terälehtiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että ymmärrätte romantiikan samalla tavalla? Meillä romantiikka tulee ihan arjen läheisyydestä, pussailusta, silittelystä yms. Ei siis mitään kovin ihmeellistä tai vaativaa? Vai vaatiiko vaimo kynttilöitä ja ruusun terälehtiä?
Ei hän ole ollut ikinä mikään arjen pusuttelija tai hivelijä. Harvoin koskee. Kyllä se hänen romantiikkansa on enemmän sitä ruusun terälehti-linjaa. Tai en ilmeisesti ole päässyt kärryille mitä sen sitten pitäisi olla. Ei hän ole tarkemmin sitä pystynyt kuvailemaan.
Niin no, stereotyyppisestihän sukupuolten väliset erot menevät niin että mies tarvitsee seksiä rentoutuakseen, nainen taas tarvitsee rentoutumista harrastaakseen seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos lukisit muutaman herttasarjan kirjan? Niissä on aina paljon romantiikkaa, joista miljoonat naiset haaveilevat. Ehkä vaimosi kuuluu siihen ryhmään, joten siitä vaan matkimaan sitä romanttisuutta. Monestihan se on sellaista kaipausta ensin ja sitten täyttymystä kun vihdoin päästään yhteen. Kuorutettuna kauneudella ja täydellisellä omistautumisella. Noi pitäisi saada aina niinkuin mahdutettua tuohon yhtälöön.
Joo, vaikeeta on.
Alue: Aihe vapaa
Missä vaiheessa avioliittoanne tämä tuli sinulle yllätyksenä?