Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akateemiset? Halveksitteko ei-akateemisia?
19.06.2007 |
Olen tutustunut henkilöön, joka avoimesti näyttää tämän. Sanoi esim. että ammattikorkeakouluun meneminen oli hänen osaltaan " hetkellinen mielenhäiriö" ja ainoan kunnon koulutuksen saa yliopistossa.
Lisäksi sanoi, että " oletpa ollut onnekas, kun olet saanut hyvän työpaikan koulutuksestasi huolimatta."
Minua loukkaa nuo puheet hirveästi.
Kommentit (19)
En missään tapauksessa halveksi! Päinvastoin arvostan jokaista.
Ihme tyyppi kysessä, siis tuo tuttavasi. En ole onneksi moiseen törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asennevamma. Jos hän puhuisi noin jostain toisesta ihmisryhmästä, jossain toisessa tilanteessa (esim. viininharrastajia pitäisi parempana kastina) pitäisit häntä varmaan rajoittuneena ja epämiellyttävänä ihmisenä. Jos jonkun elämässä koulutus merkitsee kaikkea, on hänellä elämässään todella paljon ongelmia omasta asenteestaan johtuen. Kysy kuinka hän ajattelee yhteiskunnan toimivan, jos ei ole ei-akateemisia, vai tykkääkö hän luokitella ihmisiä muutenkin?
Arvostan todella paljon esim nuoria roskakuskeja ja siivoojia, sillä heitä ilman emme pärjäisi.
Ja halveksin niitä nuoria, jotka ovat olevinaan liian hienoja ja päämäärät korkealla tai liian taiteellisia (näitä nykyään riittää!!) tekemään tavallista työtä.
t opiskeluaikanaan siivous- ja myyntityötä tehnyt akateemisten vanhempien lapsi ja akateemisen miehen vaimo, jonka lapsesta ei tarvitse tulla akateemista
ystävistä osa on akateemisia osa ei - enpä ole asiaa miettinyt
Jotkut menevät amikseen ja saavat sieltä hyvän ammatin! Siinä ei ole mitään halveksittavaa jos tekee työnsä kunnolla ja pitää työstään, oli se sitten sähkömies, hoitaja tai joku muu!
Kaikki eivät kaipaa/tarvitse/halua/kykene kouluttautumaan korkeasti ja akateemisesti, sivistämään itseään " kirjaopilla" .
Minua halveksuttaa (vaikken ketään tahdokaan halveksia) ne " duunarit" ja työttömät jotka väheksyvät akateemisia, pitävät itseään parempina " todellsita elämää elävinä" , eivätkä osaa arvostaa toisten " parempia" valintoja.
Sydämen sivistystä ei voi koulussa hankkia, eikä koulutusaste määrää sitä kenellä on suvaitsevaisuutta, avarakatseisuutta, ymmärrystä, tajua jne... " halveksuttavia" yksilöitä löytyy myös yliopistoista.
ei kaikki ihmiset pääse yliopistoon, vaikka haluaisivatkin. Eikä kaikkien tarvi haluta samaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pyrin juuri opiskelemaan yliopistoon, koska yliopisto-koulutus olisi minulle isompi lottovoitto kuin mikään omakotitalo tai materia ylipäätään.
En tiedä mikä siinä kiehtoo, ehkä se koulutuksen rankkuus, vaikka sehän mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä... - tai sitten vain perselihaksia :)
Täytyy silti tunnustaa, että joka päivä ihmettelen sitäkin kuinka älykkäitä " duunareita" onkaan olemassa. Todella moni duunari on tehnyt minuun isomman vaikutuksen älykkyydellään kuin yhtä moni akateeminen :)
kaikki yliopistosta valmistuneet eivät saa tyopaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tuplasti akateeminen, miehelläni taas ei ole akateemista koulutusta. Mieheni on sivistynyt ihminen, lukee paljon kaunokirjallisuutta ja seuraa yhteiskuntaa aktiivisesti. Hän on usein asioista paremmin perillä kuin minä. :) En ikinä arvota ihmisiä sen mukaan, mikä koulutus heillä on, mutta akateeminen tausta luo tietyn ennakko-odotuksen siitä, että yläkerrassa ei ole ihan sahanpuruja. Usein joutuu kyllä siinä suhteessä pettymään.
Koulutus yksin ei tee kenestäkään moukkaa tai fiksua. Kaverisi käytös on kaameaa. Käytöstapojahan ei valitettavasti yliopistossa opeteta...
Mielestäni ihminen, joka halveksii toista, ei ole sinut itsensä kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älykkyyden kanssa...voi olla älykästä jättäytyä elämän vietäväksi kuin omaksua valmiita, muiden muokkaamia ja laatimia teorioita.
Mutta lähes kaikki tuntemani tradenomit halveksivat merkonomeja?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
älykkyyden kanssa...voi olla älykästä jättäytyä elämän vietäväksi kuin omaksua valmiita, muiden muokkaamia ja laatimia teorioita.
Kyllä fiksu ihminen ymmärtää arvostaa muitakin kuin akateemisen alan ihmisiä.
Kyllä korkeasti kouluttautuneissakin on törppöjä samoin kuin duunareissa fiksuja. Että enpä laittaisi hirveästi painoa tuon tuttavasi sanomisille ja tekemisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan niin paljon, että duunarin älykkyydestä yllättyy :O Ei kaikki duunarit ole yliopistosta rannalle jääneitä. On sitä sellaisiakin hulluja, jotka nimenomaan valitsevat duunarin työt mieluummin :)
t. Yksi " henkisesti akateeminen" duunari ;D
Vierailija:
Itse pyrin juuri opiskelemaan yliopistoon, koska yliopisto-koulutus olisi minulle isompi lottovoitto kuin mikään omakotitalo tai materia ylipäätään.En tiedä mikä siinä kiehtoo, ehkä se koulutuksen rankkuus, vaikka sehän mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä... - tai sitten vain perselihaksia :)
Täytyy silti tunnustaa, että joka päivä ihmettelen sitäkin kuinka älykkäitä " duunareita" onkaan olemassa. Todella moni duunari on tehnyt minuun isomman vaikutuksen älykkyydellään kuin yhtä moni akateeminen :)
jos kaikki olisivat akateemisia, kuka siivoisi heidän jälkensä ja myisi ostokset heille kaupassa, rakentaisi talon jne !!!!!!!
Miksi tällainen kahtiajako akateemisten ja duunarien välillä?
Onko outoa, jos ei-akateeminen ihminen menestyy työelämässä, tienaa hyvin ja etenee urallaan? En siivoa vessoja, vaan teen oikeasti vastuullista ja arvostettua työtä.
Tulen varmaan silti aina olemaan pohjasakkaa tälle kaverilleni - vaikka pärjäisin miten hyvin...
Oikeasti viisas ihminen ei käyttäydy noin, eikä jaottele ihmisiä ammatin perusteella. Sinun täytyy nousta kaverisi yläpuolelle ja jättää mielipiteensä omaan arvoonsa.
Vierailija:
Tulen varmaan silti aina olemaan pohjasakkaa tälle kaverilleni - vaikka pärjäisin miten hyvin...
Alue: Aihe vapaa
ei mikään koulutus tee ihmisestä sen parempaa