Miksi naisen kauneus ja ulkonäköön panostaminen sulkisi automaattisesti pois älykkyyden ja menestyksen?

Eihän ne suljekaan. Menestys on taas asia erikseen. Menestyminen elämässä ei ole kaikille korkea koulutus ja asema työelämässä, iso talo, auto ja palkka.

Eiköhän kyseessä ole enemmin ehostamisen tyyli ja lopputulos kuin määrä sinänsä...

ei ne sulje mutta se on rumien puolustautumiskeino.

Näkisin, että "perusmenestyjä" nainen on usein myös ulkonäöstään huolehtiva, ja vasta ihan huipulla ulkonäkökeskeisyys vähenee. Koska vuorokaudessa nyt vain on se määrä tunteja kuin on.

Jos saa menestystä jo ulkonäöllään, miksi panostaisi enää muuhun? Vähän sama kuin miksi periminen voi laiskistuttaa.

Toisaalta jotkut perijät käyttävät saamansa tilaisuuden ja menestyvät edeltäjiäänkin hurjemmin. Samoin tekevät jotkut kauniit. Minäkin tiedän yhden kauniin naisen, joka on osannut käyttää avunsa hyödykseen. Joka tapauksessa olisi pärjännyt hyvin ahkeruudellaan, mutta kun ovet ovat kerta olleet avoinna hänelle, ei ole epäröinyt mennä sitten huipulle saakka.

Etkö ole jo tajunut, se vitutuksen ja kateuden määrä on ääretön, kun nainen on kaunis, naisellinen, menestynyt ja älykäs. Nuo ihmiset saa monet naiset raivoihin kateudesta.

Ei sulje. Mutta se sulkee, jos naisen mielenkiinto keskittyy lähinnä vain siihen ulkonäköön. Semmoisiakin on, ja heidät tunnistaa puheenaiheista ja tyylistäkin aika usein.

Vierailija kirjoitti:

Näkisin, että "perusmenestyjä" nainen on usein myös ulkonäöstään huolehtiva, ja vasta ihan huipulla ulkonäkökeskeisyys vähenee. Koska vuorokaudessa nyt vain on se määrä tunteja kuin on.

Pikemminkin jos ulkonäkökeskeisyys häviää se johtuu paineista. Feminiinisyys on haitta maskuliinisessa maailmassa, ei etu. Siksi on naiselle helpompaa vetää hiukset lyhyiksi, pukeutua konservatiivisiin vaatteisiin ja olla meikkaamatta.

No jos ei ulkonäköä voi haukkua, niin jotainhan on pakko haukkua. Ei kai tässä kenenkään tarvitse toisia haukkumatta sentään ruveta elämään?!

Juu kaipa se kateutta on useimmiten. Tai ymmärrän siinä vaiheessa jos ei puhu muusta kuin meikeistä jne, mutta ulkonäön perusteella leimaaminen heti kättelyssä on tosi rasittavaa. Onneksi voi ensivaikutelmaa muuttaa kuitenkin. Mikään ei ole tyydyttävämpää kuin pärjätä lopulta paremmin kuin nämä epäilijät. "Ai sä olitkin ihan fiksu"

Ei sulje. Mutta kun näitä avauksia lukee kiinteistä ja timmeistä, mitä mieltä ollaan lihavina kun toiset on timmejä ja miksei olla timmejä ja runkkaako miehet kiinteitä naisia ajatellen ja näin loputtomiin, niin eipä sellainen nainen juuri älykästä ja menestynyttä vaikutusta tee.

Aika moni alitajuisesti tuntuu uskovan  "oikeudenmukaiseen" maailmaan, eli jos joku on erityisen kaunis niin se on tietysti tasoituksen vuoksi tyhmä, jos joku on erityisen älykäs niin se on tietysti sosiaalisesti rajoittunut jne. Todellisuudessa kauneus ja älykkyys korreloivat jossain määrin keskenään ja älykkäät ihmiset ovat yleensä myös sosiaalisesti älykkäitä.

Ulkonäköön panostaminen on tietysti asia erikseen - jos elämä pyörii ulkonäön ympärillä, erityisesti jos ei ole ulkonäköammatissa, niin se antaa kyllä hieman pinnallisen vaikutelman ihmisestä, varsinkin jos vielä se laittautuminen vedetään ihan överiksi.

Kohtuullinen ulkonäköön panostaminen ja kropastaan huolehtiminen on ihan fiksua, edistää vaikka niitä uranäkymiä siinä missä terveyttäkin.

Naisillahan ulkonäkö on urakehityksen kannalta vähän kaksiteräinen miekka, tutkitusti esim työpaikkahaastatteluissa miehiltä saattaa työpaikka irrota helpommin, mutta jos kohdalle osuu hakijaa vaatimattomman näköinen naishaastattelija niin vaikutus on negatiivinen.

Niin hölmöltä kun se kuulostaa törmää myös komeat miehet kaikenlaisiin ennakkoluuloihin, oleppas lihaksikas niin jo alkaa se steroidi ja muu jauhaminen. Toki ulkonäön myötä ei tarvitse paljon noista välittää, sillä muut höpisee mitä höpisee, kun nämä miehet seurustelee kylän kauneimpien naisten kanssa.

Kateus, kyllä se on ihan todellista ja moni on myös pettynyt itseensä ja elämäänsä, joka katkeroittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sulje. Mutta kun näitä avauksia lukee kiinteistä ja timmeistä, mitä mieltä ollaan lihavina kun toiset on timmejä ja miksei olla timmejä ja runkkaako miehet kiinteitä naisia ajatellen ja näin loputtomiin, niin eipä sellainen nainen juuri älykästä ja menestynyttä vaikutusta tee.

Oudosti oletat vain naisten olevan noiden ketjujen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulje. Mutta kun näitä avauksia lukee kiinteistä ja timmeistä, mitä mieltä ollaan lihavina kun toiset on timmejä ja miksei olla timmejä ja runkkaako miehet kiinteitä naisia ajatellen ja näin loputtomiin, niin eipä sellainen nainen juuri älykästä ja menestynyttä vaikutusta tee.

Oudosti oletat vain naisten olevan noiden ketjujen takana.

Oudosti tai ei niin oletan YHDEN naisen olevan niiden takana. Hän on tehtaillut niitä avauksia tänään vaikka kuinka monta. Minulla on vibat että kyse on naisesta. Nainen on naiselle susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulje. Mutta kun näitä avauksia lukee kiinteistä ja timmeistä, mitä mieltä ollaan lihavina kun toiset on timmejä ja miksei olla timmejä ja runkkaako miehet kiinteitä naisia ajatellen ja näin loputtomiin, niin eipä sellainen nainen juuri älykästä ja menestynyttä vaikutusta tee.

Oudosti oletat vain naisten olevan noiden ketjujen takana.

Jos reilusti yli 9/10 tänne kommentoivista on naisia, on hivenen älyllisesti epärehellistä väittää, että lähes kaikki ei tulisi naisten näppikseltä. Nekin miehet jotka tänne kirjoittaa poikkeaa hyvin paljon normaalista, ovat melkein kaikki jollain tavalla mieleltään häiriintyneitä tai trolleja. 

Melkein kaikki naiset ehostavat jotenkin. Onko kyse ollut kenties niistä naisista, jotka eivät muuta tee kuin  postaavat instagramin täyteen kuvia omasta perseestään? Kovin moni (yksikään?) kovan bisneksen uranainen ei jostain syystä tee sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulje. Mutta kun näitä avauksia lukee kiinteistä ja timmeistä, mitä mieltä ollaan lihavina kun toiset on timmejä ja miksei olla timmejä ja runkkaako miehet kiinteitä naisia ajatellen ja näin loputtomiin, niin eipä sellainen nainen juuri älykästä ja menestynyttä vaikutusta tee.

Oudosti oletat vain naisten olevan noiden ketjujen takana.

Jos reilusti yli 9/10 tänne kommentoivista on naisia, on hivenen älyllisesti epärehellistä väittää, että lähes kaikki ei tulisi naisten näppikseltä. Nekin miehet jotka tänne kirjoittaa poikkeaa hyvin paljon normaalista, ovat melkein kaikki jollain tavalla mieleltään häiriintyneitä tai trolleja. 

Onko tästä jotain tilastoa nähtävissä? Millä tavalla me tänne kirjoittavat miehet ollaan häiriintyneitä?

Vierailija kirjoitti:

Niin hölmöltä kun se kuulostaa törmää myös komeat miehet kaikenlaisiin ennakkoluuloihin, oleppas lihaksikas niin jo alkaa se steroidi ja muu jauhaminen. Toki ulkonäön myötä ei tarvitse paljon noista välittää, sillä muut höpisee mitä höpisee, kun nämä miehet seurustelee kylän kauneimpien naisten kanssa.

Kateus, kyllä se on ihan todellista ja moni on myös pettynyt itseensä ja elämäänsä, joka katkeroittaa.

Tuo pitää kyllä jossain määrin miehillä tosiaan paikkansa. Itse kun menin kilpaurheilu-uran jälkeen yliopistoon ns. nörttialalle niin huomasin kyllä, että aika moni piti ihan täytenä saappaana aika pitkään ja joku jopa toisena vuonna illanvietoissa ihan ääneenkin totesi yllättyneensä kun "sähän ootkin ihan fiksu".

Samalla tavalla kun joku katsoo nenän vartta pitkin pitkin lävistyksiä tai tatuointeja, minua huvittaa ja säälittää naiset, jotka pukeutuvat tunnistettavien merkkin vaatteisiin ja asusteihin. Kaiken huippu on tietty ns. huomaamaton lv-huivi. Sitä ei pueta päälle, koska se on kaunis vaan koska kantaja tietää, että vain ne, jotka ovat varakkaita ja perillä trendeistä tunnistavat sen. Ikään kuin kastimerkki. Usein nämä naiset ovat toistensa klooneja. Hauskinta on se vakavuus, jolla he omaan imagoonsa suhtautuvat. Makaaberia näytelmää, jonka merkit ja säännöt tunnistan, mutta jonka jätän väliin. Vaikka olisi ulkonäköä ja varaa.