Vatsa-aortan aneurysma leikkauksessa olleita?
Kysymys otsikossa, oletteko olleet tai onko joku läheisenne ollut? Suunniteltu leikkaus siis kyseessä. Olisi mukava kuulla kokemuksia miten on mennyt?
Kommentit (12)
Riskit leikkauksessa taitavat olla aika suuret?
Isälläni todettiin vatsa-aortan aneurysma vanhoilla päivillään. Päättivät, että leikkaus on liian iso riski. Muutama vuosi sen jälkeen isä kuoli tähän aneurysman repeytymiseen.
Toisaalta; kuulin, että tutun isältä leikattiin ko. aneurysma, mutta leikkauksessa toteutuivat ne komplikaatiot, jotka ovat todennäköiset ja tutun isä menehtyi siihen.
Mutta olivat ikäihmisiä. En tiedä, onko nuoremmilla helpompi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Riskit leikkauksessa taitavat olla aika suuret?
Isälläni todettiin vatsa-aortan aneurysma vanhoilla päivillään. Päättivät, että leikkaus on liian iso riski. Muutama vuosi sen jälkeen isä kuoli tähän aneurysman repeytymiseen.
Toisaalta; kuulin, että tutun isältä leikattiin ko. aneurysma, mutta leikkauksessa toteutuivat ne komplikaatiot, jotka ovat todennäköiset ja tutun isä menehtyi siihen.
Mutta olivat ikäihmisiä. En tiedä, onko nuoremmilla helpompi tilanne.
Ikävä kuulla. Minun tuttuni on hieman päälle viidenkymmenenen ja mietin juurikin leikkauksen riskejä.
Ap
Mulla repesi vatsa-aortta alle 40 vuotiaana ihan yllättäen, kun olin aivan muun syyn takia sairaalassa potilaana. Kiirehän siinä lääkäreille tuli, että saivat henkeni pelastettua. Teholla olin reilun viikon ja vielä sen jälkeen viikon valvontaosastolla, ennen kuin siirryin vuodeosastolle tuon koettelemuksen jälkeen.
Tää repeämä tuli puun takaa lääkäreillekin, sillä en tupakoi, verenpaineet mulla on normaalit, kolesteroliarvot ihanteelliset, eikä mitään altistavaa tekijää lopulta löydetty ollenkaan.
Eli parempi noin päin, että leikkaus tehdään suunnitellusti. Riskit ovat pienemmät tuolloin.
Kesällä vuonna 2021 (63 vuotiaana) jouduin ohitusleikkaukseen koska pallolaajennusta ei voitu tehdä haarakohdan vuoksi. Leikkausta odotellessa selvisi että sekä nouseva että laskeva aortta pahasti laajentuneita. Ohitusleikkauksen yhteydessä nouseva aortta korvattiin siirrännäisellä. 3kk tästä yli kahdeksan tunnin leikkauksesta korvattiin vatsa-aortta haaroineen avoleikkauksessa joulukuun 2021 alussa.
Ei ollut helppoa mutta jo tammikuun 2022 lopussa olin laskettelurinteessä. Kieltäydyin osa-aikaeläkkeestä.
Nyt keväällä 2023 olen eläkkeellä ja mielestäni huippukunnossa.
Tosi vaikeita hetkiä oli mutta kaikesta selvisin. Ei kannata luovuttaa!
Itsellä lähes samanlainen tapahtuma lokakuussa 2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskit leikkauksessa taitavat olla aika suuret?
Isälläni todettiin vatsa-aortan aneurysma vanhoilla päivillään. Päättivät, että leikkaus on liian iso riski. Muutama vuosi sen jälkeen isä kuoli tähän aneurysman repeytymiseen.
Toisaalta; kuulin, että tutun isältä leikattiin ko. aneurysma, mutta leikkauksessa toteutuivat ne komplikaatiot, jotka ovat todennäköiset ja tutun isä menehtyi siihen.
Mutta olivat ikäihmisiä. En tiedä, onko nuoremmilla helpompi tilanne.
Ikävä kuulla. Minun tuttuni on hieman päälle viidenkymmenenen ja mietin juurikin leikkauksen riskejä.
Ap
En voisi elää tuon tikittävän pommin kanssa, kuolema on hyvin tuskallinen. Ja se muutama promille joka selviää repeämästä (kuten ystävämme) elää vammautuneena loppuelämänsä.
Valitsisin leikkauksen
Jos aortta ratkeaa ns etupuolelta, ei käytännössä ole selviämisen mahdollisuuksia. Heikot, vaikka olisi valmiiksi sairaalassa. Takapuolelta on jonkinlaiset mahdollisuudet. Valitsisin suunnitellun leikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla repesi vatsa-aortta alle 40 vuotiaana ihan yllättäen, kun olin aivan muun syyn takia sairaalassa potilaana. Kiirehän siinä lääkäreille tuli, että saivat henkeni pelastettua. Teholla olin reilun viikon ja vielä sen jälkeen viikon valvontaosastolla, ennen kuin siirryin vuodeosastolle tuon koettelemuksen jälkeen.
Tää repeämä tuli puun takaa lääkäreillekin, sillä en tupakoi, verenpaineet mulla on normaalit, kolesteroliarvot ihanteelliset, eikä mitään altistavaa tekijää lopulta löydetty ollenkaan.
Eli parempi noin päin, että leikkaus tehdään suunnitellusti. Riskit ovat pienemmät tuolloin.
Jos aortta repeää jossain muualla, kuin sairaalassa, eihän siitä eloon jää.
Toki repeytymä joskus on sellainen, ettei suoni puhkea, vaan tukkeutuu. Silloin voi jäädä eloonkin. Yhden tällaisen selvinneen aorttarepeämäpotilaan tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskit leikkauksessa taitavat olla aika suuret?
Isälläni todettiin vatsa-aortan aneurysma vanhoilla päivillään. Päättivät, että leikkaus on liian iso riski. Muutama vuosi sen jälkeen isä kuoli tähän aneurysman repeytymiseen.
Toisaalta; kuulin, että tutun isältä leikattiin ko. aneurysma, mutta leikkauksessa toteutuivat ne komplikaatiot, jotka ovat todennäköiset ja tutun isä menehtyi siihen.
Mutta olivat ikäihmisiä. En tiedä, onko nuoremmilla helpompi tilanne.
Ikävä kuulla. Minun tuttuni on hieman päälle viidenkymmenenen ja mietin juurikin leikkauksen riskejä.
Ap
Minun anoppi selvisi leikkauksesta. Hän menehtyi, kun elimistö alkoi hylkiä lääkettä, jota oli käyttänyt aiemmin, vastalääke ei auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla repesi vatsa-aortta alle 40 vuotiaana ihan yllättäen, kun olin aivan muun syyn takia sairaalassa potilaana. Kiirehän siinä lääkäreille tuli, että saivat henkeni pelastettua. Teholla olin reilun viikon ja vielä sen jälkeen viikon valvontaosastolla, ennen kuin siirryin vuodeosastolle tuon koettelemuksen jälkeen.
Tää repeämä tuli puun takaa lääkäreillekin, sillä en tupakoi, verenpaineet mulla on normaalit, kolesteroliarvot ihanteelliset, eikä mitään altistavaa tekijää lopulta löydetty ollenkaan.
Eli parempi noin päin, että leikkaus tehdään suunnitellusti. Riskit ovat pienemmät tuolloin.
Jos aortta repeää jossain muualla, kuin sairaalassa, eihän siitä eloon jää.
Toki repeytymä joskus on sellainen, ettei suoni puhkea, vaan tukkeutuu. Silloin voi jäädä eloonkin. Yhden tällaisen selvinneen aorttarepeämäpotilaan tiedän.
Eihän suoni ole revennyt, mikäli tukkeutuu 🙄
1