Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on kohtuullinen aika odotella miestuttavuudelta vastausta tekstiviestiin tässä tilanteessa?

Vierailija
13.03.2016 |

Olemme käyneet treffeillä, joiden aikana itse ihastuin mieheen, mutta mies ei minuun yhtä paljon. Halusi kuitenkin jatkaa tapailua varovaisesti. Sitten minulle tuli parin kuukauden työmatka, jonka aikana soittelimme. Viimeksi viikko sitten puhuimme, että tapaamme kun tulen Suomeen. Olen ollut innoissani tästä, koska tuon miehen seurassa on mukavaa, eikä minua haittaa ainakaan vielä liikaa se, että hänen tunteensa ovat viileämpiä. Olemme molemmat samaa mieltä siitä, että erilaiset taustamme voivat lopulta muodostua liian suureksi esteeksi välillemme, mutta tätä asiaa on siis ollut tarkoitus selvittää tutustumalla paremmin kun palaan kotiin.

Mies tiesi minä päivänä palaan, ja olin ajatellut meidän tapaavan jo tänä viikonloppuna - tai vähintään sopivan siitä milloin voimme tavata. Hänestä ei kuitenkaan kuulunut. Odottelin aikani, ja laitoin sitten pe-iltana lyhyen viestin jossa kysyin, milloin tavataan. Siihen ei ole tullut vastausta.

Omissa piireissäni tämä olisi selvästi outoa käytöstä. Muut ystäväni ja tuttavani vastaavat tekstiviesteihin yleensä nopeasti, erityisesti silloin kun on kysymys aikataulujen sopimiseen liittyvästä asiasta. Koska tällä miehellä ei ole kovin paljon vapaa-aikaa (yksinhuoltajuus), olen itse pitänyt kalenteriani mahdollisimman tyhjänä, jotta voisin sopia muut menoni vasta treffeiltä vapaaksi jääviin ajankohtiin. Itsekin olen todella kiireinen, tosin muista syistä kuin mies, ja kalenterin pitäminen auki vaatii minulta aika paljon tasapainoilua ja ylimääräistä vaivannäköä. Kovin kauan en enää voi tehdä sitä, vaan menoja on alettava lyödä lukkoon.

Olin aikeissa alkaa nettideittailla juuri kun tapasin tämän miehen. En haluaisi oikeastaan sitäkään aloittaa ennen kuin tiedän hieman enemmän siitä, mihin suuntaan suhteemme on menossa. Toki sitten, jos miehestä ei kuulu enää mitään, menen elämässä eteenpäin.

Mutta siis kysymys: kuinka kauan on mielestänne kohteliasta odottaa vastausta? En haluaisi liikkua liian äkkipikaisesti, mutta toisaalta ärsyttää odotellakaan kovin kauan, koska minulla olisi nyt muutaman viikon ajan mahdollisuus tutustua ihmisiin ja sen jälkeen työkiireet valtaavat kalenterin kokonaan. Jokainen arpomiseen tai odotteluun kulutettu viikonloppu tuntuu menetetyltä mahdollisuudelta. Toisaalta, pidän kyllä miehestä sen verran, että olen valmis hetken odottamaankin. Kolmaalta, minun maailmassani on aavistuksen törkeää käytöstä olla antamatta kuulua itsestään jos on kuitenkin antanut ymmärtää muuta. Neljäältä, olen itse aika nopeasti etenevä luonne ja muiden ihmisten näkökulmasta tämä kulunut aika ei ehkä ole vielä mitenkään pitkä, vaikka minulle se tuntuukin jo nyt käsittämättömän pitkältä.

Auttakaa siis minua määrittämään, milloin on syytä laittaa peli poikki.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on kyllä huono merkki, jos mies ei ole vieläkään vastannut. Nyt on kuitenkin kulunut  viestisi lähettämisestä jo kaksi päivää, joiden aikana olisi luullut miehellä olevan aikaa muutaman sekunnin verran vastata viestiisi, edes sen verran, ettei tapaaminen nyt onnistu. Onko mies yleensä reagoinut viesteihin heti vai viiveellä? Mielestäni sinun olisi kannattavaa alkaa etsiä uutta seuraa.

Vierailija
2/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen suusta: jos kiinnostaa vastaus tulee heti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tietysti olla joku älytön juttu, kännykkä hajalla tai jtn mut oon kyllä sitä mieltä, että jos kiinnostaisi olisi ottanut yhteyttä. Sorry:(

Vierailija
4/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kiinnosta! Ymmärrä ja jatka matkaasi.

Vierailija
5/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on kyllä huono merkki, jos mies ei ole vieläkään vastannut. Nyt on kuitenkin kulunut  viestisi lähettämisestä jo kaksi päivää, joiden aikana olisi luullut miehellä olevan aikaa muutaman sekunnin verran vastata viestiisi, edes sen verran, ettei tapaaminen nyt onnistu. Onko mies yleensä reagoinut viesteihin heti vai viiveellä? Mielestäni sinun olisi kannattavaa alkaa etsiä uutta seuraa.

Tämä mies ei yleensä vastaa tekstiviesteihin tekstiviestillä, vaan soittamalla, ja sitä hän ei taas välttämättä aina voi tehdä heti. Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että jos erikseen kysyn milloin tavataan, siihen olisi syytä jotain vastata nopeasti. Vaikka että ei sovikaan, tai että ei osaa vielä sanoa milloin sopii, tai mikä nyt ikinä tilanne onkaan. Ja kyllä hän sentään on fyysisesti kykenevä lähettämään tekstarin, koska yhden sellaisenkin olen häneltä tänä aikana saanut. :)

ap

Vierailija
6/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti soittaa jos kiinnostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisitko itse vastaamatta miehelle, jota haluat tulenpalavasti tavata?

Siinä sulle vastaus.

Vierailija
8/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidetaan tapailla samaa miestä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko nuo "kolmaalta" ja "neljäältä" oikeesti ihan suomenkieltä, en oo ennen kuullut käytettävän :D

Vierailija
10/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisitko itse vastaamatta miehelle, jota haluat tulenpalavasti tavata?

Siinä sulle vastaus.

Hän on ihan selkeästi kertonut (ja arvostan tätä rehellisyyttä hänessä), ettei hänen puoleltaan ole kysymys "tulenpalavasta" kiinnostuksesta, joten sellaista en edes odota. Olen kuitenkin ollut siinä uskossa että hän haluaisi silti tutustua paremmin. Ihmettelen miksi hän on soitellut minulle säännöllisesti koko matkani ajan, ja nyt kun olisi pitkästä aikaa mahdollista ihan nähdäkin, saan kuitenkin radiohiljaisuutta. No, voihan siihen olla monenlaisia selityksiä, ehkä todennäköisimpänä se että hän on aivan hiljattain tavannut jonkun sellaisen, johon on syttynyt selkeämpi kiinnostus.

...Ilmeisesti tähän mennessä vastaajat ovat pääosin sillä kannalla, että olen jo nyt odottanut vastausta riittävän kauan. Onko täällä kukaan eri mieltä?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko nuo "kolmaalta" ja "neljäältä" oikeesti ihan suomenkieltä, en oo ennen kuullut käytettävän :D

Tuskinpa, kunhan pääsi näppikseltä. :D

ap

Vierailija
12/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin kuin muutkin ovat jo todenneet: Jos miestä oikeasti kiinnostaisi, olisi hän vastannut jo.

Vaikka joskus ihmiset ylläpitävät deittailussa jotain ihme sääntöjä, että ei saa antaa liian innokasta kuvaa, vaan täytyy odotella hetken ennen kuin vastaa ja plää plää, niin kyllä totuus on se, että ei sellaiselle ihmiselle malta kovin kauaa olla vastaamatta, josta on oikeasti kiinnostunut. 

Muutenkin tuo tilanne kuulostaa ikävän riskialttiilta sinun kannaltasi: Vaikka mies nyt vastaisikin, niin mitä ihmettä se nyt olette "katsomassa" että alkaako sitä miestä kiinnostaa vai ei, ja tuleeko ne taustat liikaa tielle vai ei... Kyllä sen nyt usein tietää onko ihmisestä kiinnostunut vai ei, ei se ihmettelemällä ja katsomalla parane. Mies ei ehkä kehtaa sanoa suoraan vaan pitää sinua varalla kunnes löytyy jotain muuta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitat uuden viestin että sulla on sillon ja sillon aikaa, haluatko tavata. Jos miehestä ei edelleenkään mitään kuulu niin anna olla ja jatka eteenpäin.

Vierailija
14/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitat uuden viestin että sulla on sillon ja sillon aikaa, haluatko tavata. Jos miehestä ei edelleenkään mitään kuulu niin anna olla ja jatka eteenpäin.

Tämä olisi luonteva tapa minulle toimia, mutta en itse asiassa taida kuitenkaan tehdä niin. Olen saattanut aiemmin olla miesten suhteen liiankin aloitekykyinen, ja se on johtanut parisuhteisiin, joissa sitten koen miehen hieman "perässävedettäväksi". Pyrin välttämään tätä jatkossa.

Jos ja kun ei tätä herraa selvästikään kiinnosta tämän enempää, niin toivottavasti hän löytää kiinnostavamman deittikumppanin jostain toisesta naisesta. Itse taidan siirtyä nakuttelemaan deittiprofiiliin tekstejä. :)

Kiitos kaikille kommenteista!

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin sanoa sen verran että vaikka itse olisin kiireinen niin kyllä aina vastaan kiinnostavalle henkilölle, sitten jos joku josta en itse ole kiinnostunut laittaa viestiä niin saatan jopa unohtaa vastata. Mutta yhdyn aikaisempiin eli jos mies olisi kiinnostunut tapaamaan niin hän olisi luultavasti jo vastannut.

Vierailija
16/16 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tuo ensimmäinen kommentoija ja mietin tätä asiaasi vähän lisää. Tulin siihen tulokseen, että vaikka mies ei olisikaan niin kiinnostunut sinusta, niin onhan tuo vastaamattomuus silti ihan törkeää käytöstä. Sen verran pitäisi ihmisellä olla selkärankaa, että vastaa sitten edes sen, että ei kiinnosta / ei nyt onnistu tapaaminen / ihan mitä vaan, kunhan vastaa.

Itse olen jo pitkään ollut naimisissa, joten en tiedä, onko deittailumarkkinoilla näitä jotain pelailusääntöjä, että ei saa vastata liian nopeasti, ettei vaikuttaisi liian kiinnostuneelta tms. Joka tapauksessa törkeää käytöstä, jota mielestäni sinun ei tarvitse sietää. Löydät parempaa seuraa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän