Parketti vai laminaatti?

Parketti on puuta, laminaatti on muovia.

Minä en ainakaan laittaisi omaan kotiini laminaattia.

Laminaatti kylmä jalan alla

Laita parketti

Asuin aikaisemmin parketin kanssa, siltä se meinaan tuntui.. tamnisauvaparketti ja herkkä kolhuille, vedelle, pintaan tarttui mm. keittiössä pienet asiat, ruuanlaiton roiskeet, astianpesukoneen ja parvekkeen kohdalta kosteusvaurioita vaikka kuinka varoi. Ärsyttävä pitää hyvännäköisenä, lakka kului ja olisi pitänyt hioa ja lakata tai vahata. Aivan liian suuritöistä, huonekalujen siirto ja hinkkaus. Ja ei ollut mikään halpa parketti vaan 10 vuoden asuminen jättää jäljet, en jaksanut alkaa uudistamaan. Mulla on muutakin tekemistä kuin lattian hoito.

Uudessa asunnossa oli laminaatti. Tervetuloa 2000-luvulle! Kiiltää, ei kulu millään, siisti, lattia hohtaa silkkinä ja mattoa käytän vain molempien parvekkeiden edessä sekä eteisessä. Robotti-imuri hurraa ja minun ei tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin lattian edestä. Voin lähteä kotoa korkkareilla ilman, että täytyy hipsuttaa päkiöillä. Lattia näyttää myös modernimnalta kuin tylsä parkettikuvio. En olisi itsekään uskonut mutta nyt puolen vuoden ajalta rakastan laminaattia sen huolettomuuden vuoksi.

Parketti ilman muuta. Laminaatti on kylmää ja kovaa. Meillä molempia ja kyllä kadun tuota laminaatin laittoa. 

Vahattu parketti, ei lakattu. Kulunutkin parketti näyttää ja ennen kaikkea tuntuu paremmalta kuin uusi laminaatti, mutta vahapinnan ansiosta parkettia on helppo huoltaa. Lakatusta pinnasta naarmuja ei saa piiloon.

En käytä mteriaaleja, jotka jäljittelevät toisia materiaaleja. En halua asua feikkikodissa. Siksi valintani on aito parketti.

Parketti tietty. Hio ja lakkaa vanha, jos tuntuu kulahtaneelta, naarmuuntuneelta ja tummuneelta.

Onkohan se puutalossa laminaatin kylmyys ongelma jos kylmä vetoinen talo? Meillä uudessa talossa on makuuhuoneet ja työhuoneet sekä kodinhoitohuone ja pihateiden laminaattia, olohuone ja ruokailuhuone parkettia ja eteinen kivilaattaa lämmityksellä ja kaikki toimii, tuntuu paljaalla jalalla ihan ok. Mikään huone ei ole erityisen kylmä. Meillä on iso porukka, harrastetaan ja pari kookasta koiraa, siksi mietittiin miten kannattaa lattiat laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vahattu parketti, ei lakattu. Kulunutkin parketti näyttää ja ennen kaikkea tuntuu paremmalta kuin uusi laminaatti, mutta vahapinnan ansiosta parkettia on helppo huoltaa. Lakatusta pinnasta naarmuja ei saa piiloon.

Tuo tuntuu mukavalle paljaan jalan alla.

Meillä on kahden kämmenen levyiset lankkulattiat vanhassa hirsitalossa, aivan ihanat jalan alla. Ovat käytössä hioutuneet kolmen sukupolven aikana ja pienet kolhut vain kuuluvat asiaan. Lankkulattia on puulattioista kaunein!

Kuluneen parketin voi hioa ja lakata uudelleen. Yleisilmeen tunkkaisuus voi johtua myös muusta sisustuksesta kuin lattiasta esim. tapetin sävy ei sovi yhteen lattian kanssa. 

Parkettia on hiottu useampaan kertaan vuosien saatossa. On alkuperäinen lattia (rak -89). Täällä kävi lattiamies katsomassa ja sanoi ettei hiontavaraa juuri ole eikä poista kaikki koloja.

Uusittava siis on.

Helppohoitoisuus houkuttaisi.

Ap

-89 vuodesta asti, aika kauanhan tuo on ehtinyt olla. Ei mikään lattiamateriaali ikuinen ole.

Mieluummin laittaisin parketin kuin laminaatin. Laminaatti kopisee inhottavasti, on kova ja kalsea.

Niin, se lommoinen parketti ei pahemmin kopise, korot ja koiran kynnet uppoavat siihen pehmeästi. Samoin isommat hiekan jyvät kengistä.

Ei kumpaakaan vaan kunnon kivilattia. Ei kulu millään, eikä haittaa vaikka tulisi roiskeita.

Taitaa sitten muovimatto olla paras vaihtoehto, ei kopise, eikä naarmuunnu. Ja nykyään ovat ihan hienojakin.

Vierailija kirjoitti:

En käytä mteriaaleja, jotka jäljittelevät toisia materiaaleja. En halua asua feikkikodissa. Siksi valintani on aito parketti.

Heh heh, parkettihan on pelkkä aidon puulattian halpa korvike.  Uudessa parketissa on  ~ 4mm parempaa puuviilua pintakerroksessa, välissä havupuuvaneria ja havuviilu pohjalla.

Aitoa kaipaavan kannattaa valita parketin tilalle aito puulattia.  Lämpökäsitellystä puusta ns. lämpöpuusta saa nykyisin yhtä kestävän lattian kuin jalopuusta, kestää käyttöä, on helppo hoitaa ja huoltaa. Kunnostaminen hiomalla useampaankin kertaan ei ole ongelma, koska paksuutta riittää noin tuuman paksuisessa lankussa pitkälle tulevaisuuteen.

Jos ja kun vaihdan joskus asuntoni laittian, niin en todellakaan laita tähän parkettia vaan nykyisen mäntylautalattian tilalle aidon puulattian, mutta lämpöpuisen. Nykyinen lattia on kestänyt ja sitä on hiottu viitisen kertaa 82 vuoden aikana joka on tämän kerrostaloasunnon ikä. Puulattia on muuten koko asunnossa, märkätiloja lukuunottamatta. Eteinen, keittiö, kaksi makuuhuonetta vaatehuoneilla, olohuuone, ruokahuone, kaikissa lattia aitoa puuta.

Vahattu parketti parempi kuin lakattu: vauriokohdan voi korjata vaihtamalla pari palaa, hiomalla ja ja vahaamalla.

Miellyttävä jalan alla, ei kopise tai myötäile niin kuin laminaatti.

Puulattiallakin on puolensa, mutta en henk. koht. näe sitä luontevana vaihtoehtona esimerkiksi 50-luvun kerrostaloasuntoon.

Ja bauhausissa meille sopiva parketti oli samalla halvin, 7 milliä tammea.