Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarin pääkirjoitussivulla oli hyvät yleistajuiset kirjoitukset, lukekaa

Vierailija
12.03.2016 |

..."Edessä kivinen työelämä", kirjoittanut Jaakko Lähteenmaa, sekä Jaakko Kianderin kirjoitus työeläkkeistä ja siitä, miten Kimmo Kiljunen on perusteellisen väärässä vaatiessaan, että taitettu indeksi pitää poistaa, eläkerahastot pitää purkaa ja jakaa suurille ikäluokille.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiljunen on niitä poliitikkoja jolla on kovasti yritystä mutta ei mitään aikaansaannoksia. Aikanaan muistan että Vantaalla tulvi joka ovesta ja ikkunasta Kiljusen vaalimainoksia. Muuten koko ukkoa ei sitten 4 vuoteen missään näkynytkään ennen kuin tuli seuraavien eduskuntavaalien aika ja niitä mainoksia alkoi tulvia taas joka ovesta ja ikkunasta.

Vierailija
2/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja missäs Kiljusen aivopieru on luettavissa? Miksi tuhlata ruutia tuollaiseen hömppään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata kiinnittää huomiota. Kiljunen yrittää epätoivoisesti uudelleen eduskuntaan. Toivottavasti ei pääse edes demarien uudessa nosteessa. Kannatus laskee ihan varmasti muutenkin, kun Rinne alkaa saada enemmän media-aikaa ja hallitus saa sössittyä kaiken, niin ettei voi enää sössiä enempää.

Vierailija
4/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kianderia kannattaa kuunnella. Ei kumarra mihinkään suuntaan. Mies on toiminut aikoinaan VATT:n tutkimusproffana ja koordinoi 90-laman jälkeen ryhmää, joka tutki laman hoitoa. Tulivat siihen tulokseen, että perseelleen hoidettiin, Kepun ja KOK:n toimesta. Käyttävät muuten nyt tasan samoja, vääriksi aikoinaan osoitettuja lääkkeitä tämänkin lamankin hoitaan, ja aivan samoilla argumenteilla. Perseelleen mennään taas.

Suurin virhe on ollut antaa työttömyyden kasvaa näin suureksi, taas kerran.  Näin se jää pysyväksi ja aiheuttaa åysyvän köyhyyden. 90-luvulla kieltäydyttiin elvyttämästä kotimarkkinoita ,sama juttu nytkin.

Vierailija
5/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen viestien kopioimista tänne. Osalla meistä on lukuoikeus jo käytetty.

Vierailija
6/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasiahan on, että eläkerahastot katoavat kokonaisuudessaan suurten ikäluokkien eläkkeisiin jokatapauksessa. Kyse on vain siitä, myönnettäönkö se, ja annetaan työssäkäyvälle ja nuorelle iköluokalle mahdollisuus validtautua omaan vanhuuteensa, vai jatketaanko kuvitelmaa diitä, että joku muu pitää meistä(kin) huolen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen viestien kopioimista tänne. Osalla meistä on lukuoikeus jo käytetty.

Avaa uusi selain-ikkuna privacy-moodiin (ctrl+shift+N tai valikosta). Kun lukuoikeus loppuu, sulje ikkuna ja avaa uudestaan.

Vierailija
8/8 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kianderia kannattaa kuunnella. Ei kumarra mihinkään suuntaan. Mies on toiminut aikoinaan VATT:n tutkimusproffana ja koordinoi 90-laman jälkeen ryhmää, joka tutki laman hoitoa. Tulivat siihen tulokseen, että perseelleen hoidettiin, Kepun ja KOK:n toimesta. Käyttävät muuten nyt tasan samoja, vääriksi aikoinaan osoitettuja lääkkeitä tämänkin lamankin hoitaan, ja aivan samoilla argumenteilla. Perseelleen mennään taas.

Suurin virhe on ollut antaa työttömyyden kasvaa näin suureksi, taas kerran.  Näin se jää pysyväksi ja aiheuttaa åysyvän köyhyyden. 90-luvulla kieltäydyttiin elvyttämästä kotimarkkinoita ,sama juttu nytkin.

En voi enkä nyt jaksa lukea noita itse artikkeleita joten en voi suoraan kommentoida noiden sanomisia.

Yleisesti kuitenkin edellisestä lamasta selvittiin joten kaipa ne keinot jotenkin toimivat vaikka professori ei niistä pitäisikään. Työttömyys taas on ollut tosiasiassa korkea viime lamasta lähtien. Todellista lukemaa on aktiivisesti piiloteltu eri keinoin ja piilotellaan edelleen.

Se toinen keino eli velkaelvytys on taas ollut käytössä tämän kriisin alusta (2009 tjsp) lähtien eikä se näytä noin 6-7 vuodessa auttaneen asiaa, ainoastaan valtionvelka on kasvanut melkoista tahtia. Jossain vaiheessa on tunnustettava että lääke ei tehoa ja koitettava muita keinoja. Valtio ei voi myöskään vetäistä luottoa limiittiin asti koska mikään keino ei toimi heti ja luottoa tarvitaan lisää jonkin aikaa vaikka talous lähtisikin paranemaan. Lisäksi on riski että tämäkään ei toimi ja joudutaan vielä kerran vaihtamaan ideaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä