Jos lapsesi koulu osallistuu tulevaan pakkoruotsittomuuskokeiluun, minkä kielen valitsisit
Kommentit (50)
Ihan kiva ajatusleikki.. mutta eikös sen kielen valitsisi lapsi enkä minä? No, jos minä valitsisin niin espanja.. tai parempi vaihtoehto ois että ruotsin tilalle tulisi enemmän sitä englannin kielen opiskelua, niin oppisi edes yhden kielen paremmin suomen lisäksi. =)
Lapsella alkaa 6. luokalla sekä ruotsi että venäjä.
Se venäjän opiskelu on 'ihan vaan vähän' vaikeampaa, kun ruotsin - aakkoset uusiks jne... Vaikea uskoa, että motivaatio sen opiskeluun yläaste-iässä olisi yhtään sen suurempaa kuin ruotsin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan kokeilujen tuloksia.
Venäjää olisi hyvä osata, ainakin alkeet.
Hankala kysymys. Itse olin todella hanakasti pakkoruotsia vastaan siihen asti kunnes aloitin opiskelut yliopistossa ja jouduin toteamaan että kyllä sitä ruotsin kieltä tarvii ja minun alallani vielä melko paljon. Ei auttanut muu kuin alkaa sitä aikuisiällä opettelemaan omallakin ajalla niin että sen sai edes kohtuulliseksi. En tosiaankaan tiennyt peruskouluikäisenä mitä tulen myöhemmin tekemään ja missä se ruotsin kielen tarve voi tulla vastaan.
Mun lapsi lukee a-ruotsin lisäksi kahta muuta kieltä joten nää riittää meille.
Espanjan minäkin.
Voitaisiin opiskella yhdessä :)
Vierailija kirjoitti:
Se venäjän opiskelu on 'ihan vaan vähän' vaikeampaa, kun ruotsin - aakkoset uusiks jne... Vaikea uskoa, että motivaatio sen opiskeluun yläaste-iässä olisi yhtään sen suurempaa kuin ruotsin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan kokeilujen tuloksia.
No juuri siksi parhaassa kielenoppimisiässä olevan kannattaa opiskella sitä "ihan vaan vähän" vaikeampaa kieltä. Helpon ruotsin voi opiskella aikuisena kansalaisopistossa, jos joskus sattuisi sille tulemaan tarvetta.
Ajatelkaa, jos kielenoppimiseen tulisi aito ilo ja innostus, kun tuo poliittinen pakkopulla viimeinkin saataisiin pois !
Sellainen olisi hyvä sääntö, että jos ottaa A2-kielen, niin ei olisi pakko välttämättä ottaa enää B-kieltä ollenkaan. Eli tämä rohkaisisi useamman valitsemaan A2-kielen, koska samalla ei olisi vielä tehtävä valintaa siitä, että lapsi tulee opiskelemaan kolmea vierasta kieltä.
Riippuu vaihtoehdoista. Joku paljon puhuttu, mistä saattaisi olla hyötyä myöhemmin esim. saksa tai ranska. Kiina olisi varmasti hyvä tulevaisuuden kannalta, muttei varmaan löydy vaihtoehdoista :) En antaisi lapsen valita mitä sattuu, mutta saisi eri vaihtoehtoja joista voi valita mieleisimmän.
Ruotsin. Lapsi ei ole ollenkaan kieliorientoitunut ja englannin oppiminen riittää nykymaailmassa. Henkilökohtaisesesti mulla on ollut ruotsin osaamisesta hyötyä ihan jokapäiväisessä elämässä, joten se ei ole huono valinta. Omasta kokemuksesta kouluajoilta saksa ja venäjä on ihan hemmetin vaikeita kieliä. Joku poikaparka jota ei kielet kiinnosta yhtään opettelemassa venäjää - onnea vaan! Ruotsi on järkevin vaihtoehto. Helppo kieli ja hyödyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se venäjän opiskelu on 'ihan vaan vähän' vaikeampaa, kun ruotsin - aakkoset uusiks jne... Vaikea uskoa, että motivaatio sen opiskeluun yläaste-iässä olisi yhtään sen suurempaa kuin ruotsin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan kokeilujen tuloksia.
No juuri siksi parhaassa kielenoppimisiässä olevan kannattaa opiskella sitä "ihan vaan vähän" vaikeampaa kieltä. Helpon ruotsin voi opiskella aikuisena kansalaisopistossa, jos joskus sattuisi sille tulemaan tarvetta.
Eh... ihan opena voin kertoa, että kielen oppimisen herkkyyskausi on kyllä 'pikkuisen' aiemmin, kuin yläastella :D
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vaihtoehdoista. Joku paljon puhuttu, mistä saattaisi olla hyötyä myöhemmin esim. saksa tai ranska. Kiina olisi varmasti hyvä tulevaisuuden kannalta, muttei varmaan löydy vaihtoehdoista :) En antaisi lapsen valita mitä sattuu, mutta saisi eri vaihtoehtoja joista voi valita mieleisimmän.
Jos EU pysyy pystyssä, niin tosiaan saksa ja ranska varmasti hyödyllisiä. Venäjä, kiina sekä espanja&portugali (näillä avautuu koko Etelä-Amerikka!). Onhan näitä. Yhteiskunnan kannalta olisi hyvä, että osattaisiin kokonaisuutena monia kieliä. Yhden oppilaan ei välttämättä tarvitse osata kuin 2-3 kieltä. Pakkoruotsi on ikävästi yksipuolistanut kansan kielitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se venäjän opiskelu on 'ihan vaan vähän' vaikeampaa, kun ruotsin - aakkoset uusiks jne... Vaikea uskoa, että motivaatio sen opiskeluun yläaste-iässä olisi yhtään sen suurempaa kuin ruotsin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan kokeilujen tuloksia.
No juuri siksi parhaassa kielenoppimisiässä olevan kannattaa opiskella sitä "ihan vaan vähän" vaikeampaa kieltä. Helpon ruotsin voi opiskella aikuisena kansalaisopistossa, jos joskus sattuisi sille tulemaan tarvetta.
Eh... ihan opena voin kertoa, että kielen oppimisen herkkyyskausi on kyllä 'pikkuisen' aiemmin, kuin yläastella :D
B-kielihän alkaa kaikilla jatkossa ala-asteella.
Venäjän. Kiva kieli, saa vähän haastetta.