Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten suhtautuisit jos sinusta tehtäisiin aiheeton lastensuojeluilmoitus?

Vierailija
06.03.2016 |

Mitä tekisit, jos saisit kirjeen, että perheestänne on tehty lastensuojeluilmoitus, ja syyksi mainittaisiin joku asia, joka pitää paikkaansa mutta soul olisi liioiteltu tai sitten jotain täysin keksittyä, mutta sellaista, jota ei ole helppo todistaa vääräksi.

Esim jos väitettäisiin että äiti laiminlyö lapsiaan, syytös insestistä, syytös pahoinpitelyistä tai jotain aivan absurdia. Kuitenkin sellainen sana sanaa vastaan tilanne, ja joutuisitte selvittämään asiaa ja todistelemaan?

Ja ilmoitus olisi nimetön, eli ei hajuakaan kuka sen olisi tehnyt. Miten tämä vaikuttaisi teihin.

Ja ihan faktana, kuka vain voi tehdä kenestä vain anonyymin ilmon, esiintyä naapurina, tuottavana, sukulaisena, lapsen kaverin äitinä ja liioitella jotain normaalia asiaa ja tehdä siitä ilmoituksen. Jos ilmoittaja sanoo, että häntää on "suuri huoli" lapsista, lähtee rattaat pyörimään vaikka olisi täysin keksitty juttu.

Miten vaikuttaisi sinuun, mitä tekisit?

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perseestähän se olisi. En varmaan luottaisi keneenkään puolituttuun enää.

Vierailija
2/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin olisin vähän ärtynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin ihan helvetin vihainen jos joku tekisi täysin keksityn ilmon. Jos saisin selville kuka ilmoituksen teki, niin pääsisi jonkin paskan jäynän kohteeksi jos oikeustoimet eivät onnistu. Joillain asioilla ei vain leikitä.

Vierailija
4/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi insesti jokin muu vakava asia, niin tekisin rikosilmoituksenkunnianloukkauksesta. Jos taas olisi esim. äiti humalassa yms roskaa, niin sitten jättäisin sen asian siihen, että keskustelin sossutätien/setien kanssa asiasta ja kävisimme yhdessä asianlaidan läpi. painottaisin, että onhan se hyvä, että ihmiset ilmoittavat huolistaan, mutta toisin ilmi miten tässä tapauksessa ovat turhia. Soittelisimme pomolle, työkavereille, sukulaisille ja ystäville, jotta voisivat kertoa, etten esim. koskaan ole ollut kännissä tms.

Vierailija
5/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuttuisin ja jos saisin tekijän selville, kostaisin jollain ikävällä tavalla, kun aika olisi otollinen sille.

Vierailija
6/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin ilahtunut. Mitä? Minulla on lapsia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ei ole mitään tehnyt niin eiköhän asia selviäisi.Pelkääksää oikeasti sellaista?

Vierailija
8/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meille on kostona tehty noin exän taholta. Ei siitä mitään seuraa, kun asiat selvitetään ja huomaavat, että kaikki kunnossa. Eri asia sitten, jos niin ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asia ja väitös on jokin sellainen, että sitä ei voi todistaa että kaikki  on kondiksessa niin mites sitten selvität viranomaisille että kaikki on OK? Osa suomen viranomaisista on muutenkin täysiä pässejä ja sossunaisista näitäkin löytyy kun vaatimukset alalle eivät ole mitkään huimat.

Vierailija
10/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopisin virkailijoiden kanssa kotikäyntiajan ja näyttäisi, kuinka hyvin lapsillemme asiat ovat ja miten syytös ei siksi mitenkään voi pitää paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu että osalla on vähän liian kova luottamus viranomaisten "asiantuntevuuteen". Varmasti usein toimivat ihan oikein, mutta luultavasti hutejakin sattuu kuten siinä Vuosaaressa pahoinpidellyn sekä kuolleen tytön tapauksessa, jossa sossut eivät uskoneet äitiä ja pitivät lasta pahoinpitelevää isää hyvänä vanhempana. Varmasti alalla on sellaisiakin idiootteja, jotka alkavat väärän ilmon perusteella vainoamaan jotain tavallista perhettä.

Vierailija
12/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis näyttäisin ja lapsillamme. Automaattinen tekstinsyöttö...

#10

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap.sta on tehty "aiheeton" ilmoitus kannattaa varmaan katsoa peiliin ja harkita muutoksia ,ennemmin kuin pakoilla todellisuutta ja vakuuttaa itselleen olevansa puhdas pulmunen?

Vierailija
14/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvittäisin asian ja sillä siisti. Ystäväni on lasun sossu ja tiedän, ettei heillä ole aikaa edes vakaville tapauksille, joten tuskin siinä kauaa nokka tuhisisi. Ei mun maailma siitä kaatuisi, koska yritän parhaani, olen täyspäinen ja lapsesta pidetään hyvää huolta. Olemme siis riittävän hyvä perhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelisin sillä olen ollut täysi-ikäinen jo vuosikymmeniä.

Vierailija
16/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meistä tehtiin ja yksi soitto sossusta selvitti asian. Veikkasi sosiaalityöntekijäkin että olisko joku hieman mielenterveysongelmista kärsinyt ihminen ollut se ilmoituksen tekijä.

Vierailija
17/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meistä teki lasun vähän väsynyt poliisimies...kun olin selvittänyt asian sekä sosiaalipäivystäjälle että lasun työparille, totesivat yhteen hengenvetoon että, asia kunnossa, ei aihetta jatkotoimenpiteisiin...hieman vittuuntunutvolin sille pollelle mutta aika nopeasti unohdin asian...

Vierailija
18/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se järkyttäisi, lähinnä siitä näkökulmasta, että ihmettelisin, miksi joku haluaa meille pahaa ja miten väärin voi ihminen sivusta johtopäätöksiä tehdä.

Lastensuojelua en koe uhaksi, heillä on niin vähän resursseja selvittää oikeitakaan tapauksia, että varmasti he hyvin äkkiä toteaisivat huolen turhaksi meidän perheen osalta. Lapsemme ovat jo teinejä, joten heiltä voi aivan itseltäänkin kysyä, miten tilanne makaa. Toki jos tuollaista olisi tapahtunut silloin, kun lapset olivat pieniä, mutta silloinkin uskon, että olisi osannut aika tyhjentävästi asiat selvittää. 

Kannattaa muistaa, että oikeusvaltiossa pelittää myös se, että anonyymit ilmoitukset eivät ole todiste mistään, ja ihminen on viaton kunnes toisin todistetaan. Eli kyllä lasun työntekijätkin haluavat ensin jotain kouriintuntuvaa evidenssiä (muuta kuin pahantahtoinen, nimetön ilmianto), ennen kuin alkavat mihinkään toimiin.

Vierailija
19/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuttuisin tietenkin ihan hemmetisti ja alkaisin miettiä, kuka vihaa meitä niin, että tuollaisen ilmoituksen tekaisisi.

Vierailija
20/37 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsesta on thty kaksi ls-ilmoa. En tiedä, olivatko ne aiheettomia, mutta voin ehkä itse kertoa, miksi minä luotan viranomaisiin.

Ensimmäisen tekivät alakoulussa luokkakaverin vanhemmat. Nämä päättelivät, että me pahoinpitelemme lasta, koska lapsi käyttäytyi oudosti ja aggressiivisesti. Niin käyttäytyikin, mutta syy oli neurologinen ongelma, jonka takia lapsi oli hoidossa. Ls-ilmosta ei seurannut mitään kun esitin lastenpsykan polin kuvauksen meidän perheestä ja lapsen dg:stä.

Toisen kerran ilmon teki poliisi, kun samainen lapsi sai sakot mopon takavalon sammuttua ajossa. kotiin tulleessa kirjeessä käskettiin ottaa yhteyttä, jos haluamme keskustella. Emme halunneet, meille riitti ihan omin voimin keskustelu.

Eli mun kokemuksen mukaan ls kyllä osaa arvioida, mistä on kyse. Mutta tietty mulla ei ollut tarvetta esittää mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan