Lue keskustelun säännöt.
Kaverin häiden outo ikäraja
03.03.2016 |
Ystäväni menee kevään aikana naimisiin, ja kutsussa luki, että hääjuhla on suunnattu yli 13-vuotiaille ja hääpari toivoisi, että sitä nuoremmat lapset jäisivät kotiin. Klo 23 eteenpäin juhla on K-18.
Minusta tuo ikäraja on vähän erikoinen. Kaverini selitti, että haluaa juhlien olevan aikuisille sopivat ilman että perheen pienimpiä tarvitsee koko ajan huomioida. Itselläni on 16-, 10- ja 6-vuotiaat lapset. Kahdelle pienemmälle pitää näköjään järjestää hoitaja kotiin, jos häihin meinataan osallistua.
Mielipidettä tuosta ikärajasta?
Kommentit (20)
Looginen ja selkeä raja, en näe ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuka maksaa juhlat, se päättää.
Ihan normaali. Yli 13v osaa jo käyttäytyä tuollaisissa tilaisuuksissa yhtä hyvin kuin aikuinen.
Jos ei kelpaa, jättäkää menemättä. Yksinkertaista.
Johonkin se raja on pakko vetää, ja ilmeisesti 13 on tuntunut parista hyvältä. Ei kai tuosta sen kummempaa mieltä voi olla. Ja oletko varma, että se 16-vuotiaskaan haluaa häihin? Ehkä hän jäisi mieluummin pienempien sisarusten kanssa kotiin, niin ette tarvitsisi edes lapsenvahtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luultavimmin juhlista tulee iltaa kohden yhä kosteammat, eikä se ole lapsille oikea paikka. Onko lapsien pakko tulla häihin? Tällä tarkoitan tuntevatko ystäväsi vsin kasvoilta vai onko hän vain sinulle läheinen.
16 ja 10 vuotias pärjäävät kahdestaan yhden illan, jos pienimmälle löytyy hoitaja. Voihan hoitaja olla teilläkin kaikkien lasten seurana.
Hääpari on ajatellut että yli tuon ikäiset osaa jo käyttäytyä. Suoraan sanoen en mäkään tykkäisi jos mun kalliit juhlat menisi siihen että sukulaispiirin surkeasti kasvatetut pikkulapset juoksee, kiljuu ja sotkee.
Jokainen hääpari määrittää juhliensa tyylin ja siitä on turha vieraiden kitistä.
(Enkä nyt ole edes erityisen puolueellinen vastaamaan, mun molemmat lapset on alle tuon 13 ja koska hoitopaikkoja ei ole, mulla jäisi nuo häät väliin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielipiteeni on, että itse en laittaisi mitään ikärajoja, mutta jos joku häihinsä sellaisen toivoo, niin se on hänen asiansa. Todennäköisesti tuossa tapauksessa jättäisin kaikki lapset kotiin. (tai sitten jätettäisiin koko perhe häät väliin).
Teinit osaavat käyttäytyä juhlissa kuin aikuiset. Lapset eivät osaa ja siksi ok jättää lapset häistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No luultavimmin juhlista tulee iltaa kohden yhä kosteammat, eikä se ole lapsille oikea paikka. Onko lapsien pakko tulla häihin? Tällä tarkoitan tuntevatko ystäväsi vsin kasvoilta vai onko hän vain sinulle läheinen.
16 ja 10 vuotias pärjäävät kahdestaan yhden illan, jos pienimmälle löytyy hoitaja. Voihan hoitaja olla teilläkin kaikkien lasten seurana.
Eli sun mielestä 16v tarvitsee lapsenvahdin? :D
Heidän juhlansa. Selkeämpää tietysti olisi jos olisivat vain lapsettomat häät ilman erillisiä ikärajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan tajunnut tätä ruikutista että pitää hankkia lastenhoitaja. Kai te nyt muutenkin joskus olette mies ja nainen ja käytte ulkona? Hääthän on mahtava paikka yhdistää tämä kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Heidän juhlansa. Selkeämpää tietysti olisi jos olisivat vain lapsettomat häät ilman erillisiä ikärajoja.
No ei se nyt ihan niin paljon selkeämpää olisi - toki lapsi pitää jotenkin määritellä. Kaikkein selkeintä olisi, että kutsussa olisi yksiseltteisesti lueteltu ne, joita kutsu koskee.
Ikärajan taustalla saattaa olla esim. kummilapsi tai muu vastaava, joka on just sen 13. Ikärajan turvin ei tarvitse alkaa selittää, miksi ns. läheiset lapset on paikalla ja muut ei - jos rajaus onnistuu tuollaisella ikärajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hemmetin marisijat. Menkää kuule miehen kanssa kahdestaan. Se 16v varmaan voi toimia lapsenlikkana. Miksi kaikesta pitää marista minäminäminä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut tätä ruikutista että pitää hankkia lastenhoitaja. Kai te nyt muutenkin joskus olette mies ja nainen ja käytte ulkona? Hääthän on mahtava paikka yhdistää tämä kaikki!
Ruikutusta ja ruikutusta. Jos häät on esim. eri paikkakunnalla, toinen vanhemmista hoitovapaalla ja ainoa vaihtoehto on palkattu lastenhoitaja, niin ei tuo nyt aina ihan niin helppoa ole.
Kuten sanottu, hääpari saa kutusa vaikka vain gerbiilejä, jos niin haluaa - mutta samalla on turha tulla selittämään, miten ihanaa on palkata se kallis lapsen vahti juuri teidän tai kenenkään muiden häihin.
Parhaillaan tällä palstalla on ollut muuten jopa niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei äiti halua katkaista kokoimetystä vain joiden lapsettomien häiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetin marisijat. Menkää kuule miehen kanssa kahdestaan. Se 16v varmaan voi toimia lapsenlikkana. Miksi kaikesta pitää marista minäminäminä.
Samalla voi jättää menemättä kokonaan. Vielä helpompaa.
Mikä ongelma sinulle tuossa ikärajasta on? Pyyntö on hyvin selkeä, sinä teet siitä ongelman. Pyydä joku sukulainen teille siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetin marisijat. Menkää kuule miehen kanssa kahdestaan. Se 16v varmaan voi toimia lapsenlikkana. Miksi kaikesta pitää marista minäminäminä.
Samalla voi jättää menemättä kokonaan. Vielä helpompaa.
Aivan ja aamen. Jos jo kutsusta pitää tekemällä tehdä ongelma niin kermaperseet ovat hyvät ja jäävät kotiinsa. Vai pitäisikö hääparin kustantaa vielä lastenhoitajatkin näille marisijoille? Ei jaksa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän juhlansa. Selkeämpää tietysti olisi jos olisivat vain lapsettomat häät ilman erillisiä ikärajoja.
No ei se nyt ihan niin paljon selkeämpää olisi - toki lapsi pitää jotenkin määritellä. Kaikkein selkeintä olisi, että kutsussa olisi yksiseltteisesti lueteltu ne, joita kutsu koskee.
Ikärajan taustalla saattaa olla esim. kummilapsi tai muu vastaava, joka on just sen 13. Ikärajan turvin ei tarvitse alkaa selittää, miksi ns. läheiset lapset on paikalla ja muut ei - jos rajaus onnistuu tuollaisella ikärajalla.
Ja varmaan salaa toivotaan, että ne ei-niin-läheiset teinit haluavat itse jäädä pois...
Klo 23 alkaa yleiset orgiat ja siksi lapset pitää viedä kotiin.