En ymmärrä miksi yhdenillan naisia paheksutaan
Niin, miksi? Mielestäni on paljon enemmän itsekunnioituksen puutetta ottaa miehen nimi ja solmia tämän kanssa virallinen sopimus, ja luottaa ihmiseen ja päästää lähelleen tämä joka aikoo hyvin todennäköisesti pettää. Naiset tietävät miehen luonteen, mutta silti kajoavat näihin ja odottavat erilaista tulosta. Pidemmällä yhteiselolla nimenomaan riski pettämiseen kasvaa, samoin väkivaltaan. Sitten kotkotetaan av:lla ja parisuhdeterapiassa kun sille Jukalle nyt olikin tärkeämpää parittelu kuin oma perhe tai vaimon tunteet.
Miehet eivät sovi perheeseen tai parisuhteeseen. Tässä on myös syy siihen, miksi miehiä ei perheissä arvosteta. Passattava uusavuton, joka ei osallistu arjen jakoon ja jonka petollisuus on paljon naista suurempaa. Pahoittelen kärjistystä, mutta asia nyt vain sattuu olemaan näin. Miehet hylkäävät lapsensa, vaimonsa ja ylipäätään mitätöivät perhearvoja laittamalla tarpeidensa etusijalle seksuaalitarpeensa. Jotenkin olen vaan ihan helkutin kyllästynyt näihin pettämiskeskusteluihin ja ihmettelyihin miesten pettämisestä, kun se on kaikille teini-iän ylittäneille selvästi nähty riski.
.. ja sitten syyllistetään niitä naisia, joita miehenne on käynyt kuksimassa. Miksi? Mieshän se aloitteellinen, aktiivinen ja seksiä vaativa ihminen yleensä on, joten mitä jos naisvihanne sijasta tajuaisitte tämän? Kyllä te naiset pärjäätte yksinkin, harrastakaa vaikka lyhyempiä suhteita ilman sitoumuksia. Melkoista riskinottoa jota on turhauttavaa katsella vierestä kun parempiakin vaihtoehtoja on.
Kommentit (4)
Itselläni ei ole ollut tapana tuomita ihmistä joka harrastaa irtosuhteita, eikä naista joka sitoutuu. Naiset ei oo kaikki samanlaisia, eikä miehetkään. Jokainen tekee oman päätöksen, että miten elää elämänsä.
Jos mies pettää niin itse laitan pihalle. Rehellisesti sanottuna en voi kyllä olla ihan ok sen naisenkaan kanssa, jos on tiennyt miehen olevan suhteessa/naimisissa. Pettäjän syy se aina on, mutta kai se tuntuisi jotenkin vaan siltä, että edes ulkopuolinen nainen ei voinut arvostaa minua sen vertaa vaan auttoi miestä satuttamaan. Jos ei olisi ollut hän, olisi ollut joku muu. Näin minä näkisin asian. Vaikea sanoa.
Yhden illan naisille käy ennen pitkää huonosti,se on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Yhden illan naisille käy ennen pitkää huonosti,se on nähty.
Logiikkani mukaan näissä yhden illan suhteissa tarvitaan se mieskin, joten tasoissa ovat miehet ja naiset. Kummatkin samanlaisia lumppuja:)
Juuh. Tulitko ilmentämään keskivertomiehen ajattelumaisemaa vai mikäs noin sekoiluttaa tai siis panettaa?