Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Äitipuolet, eikö harmita olla äitipuoli?

Vierailija
02.03.2016 |

Joudutte viikonloppuisin tapaamaan miehenne lapsia ja miehenne maksaa elatusmaksuja. Mikä sai teidät ottamaan käytetyn miehen?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulin, että viittaat suoraan suhteeseen lapsiin?

Ei harmita, että nuokin olisi pitänyt omasta perästä vääntää. Hyvä vaan kun joku muu on ne tehnyt, hyviä tyyppejä.

Enkä mä mitään elatusmaksuja maksa. Niiden isä maksaa.

Vierailija
2/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kun rakastuu mieheen jolla lapsia niin silloin sitä ottaa koko paketin. Semmosta se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi harmittaisi? Rakastan heitä ihan yhtä lailla kuin omianikin. Lasten äiti ei ole koskaan ollut kuviossa mukana ja olen kummatkin kasvattanut vaippaiästä teini-ikään. Kyllä se äitiys tulee muualta kuin verisiteestä.

Vierailija
4/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että viittaat suoraan suhteeseen lapsiin?

Ei harmita, että nuokin olisi pitänyt omasta perästä vääntää. Hyvä vaan kun joku muu on ne tehnyt, hyviä tyyppejä.

Enkä mä mitään elatusmaksuja maksa. Niiden isä maksaa.

Mutta ne isän maksamat elarit on käytössä olevista rahoista pois.

Vierailija
5/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tapaa heitä viikonloppuisin vaan puolison lapset on meillä joka toinen viikko ( viikko ja viikko systeemi) eikä mieheni maksa elareita.

Mieheni paras ja hauskin tyyppi, jonka olen tavannut. Perhekeskeinen, huumorintajuinen, hellä, rakastava huolehtija. Siksi hänet halusinkin. Ja hänen lapsensa on kanssa mahtavia symppiksiä. En ikinä vaihtaisi perhettäni mihinkään. :)

Vierailija
6/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harmittaisi? Rakastan heitä ihan yhtä lailla kuin omianikin. Lasten äiti ei ole koskaan ollut kuviossa mukana ja olen kummatkin kasvattanut vaippaiästä teini-ikään. Kyllä se äitiys tulee muualta kuin verisiteestä.

Yök, verisiteestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että viittaat suoraan suhteeseen lapsiin?

Ei harmita, että nuokin olisi pitänyt omasta perästä vääntää. Hyvä vaan kun joku muu on ne tehnyt, hyviä tyyppejä.

Enkä mä mitään elatusmaksuja maksa. Niiden isä maksaa.

Mutta ne isän maksamat elarit on käytössä olevista rahoista pois.

Samalla lailla ne rahat menisi yhteistenkin lasten menoihin.

Vierailija
8/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei harmita ollenkaan. Minä olen alusta asti pitänyt sen linjan, että en sekaannu miehen ja lasten suhteeseen mitenkään enkä muodosta suhdetta lapsiin. Lapset on meillä joka toinen viikonloppu, ja silloin minä usein joko menen töihin tekemään ylitöitä, tai vanhempieni luo toiselle paikkakunnalle kyläilemään. Mies saa ihan itse hoitaa lapset ja näiden ruokkimisen ja viihdyttämisen. Itse en pidä lapsista ollenkaan ja minua häiritsee sellaisten tuottama meteli ja kaaos. Mutta tosiaan, kun ovat vain joka toinen vkonloppu meillä, niin pakoon pääsee aina kätevästi ;)

Tuo elariasia ei haittaa, meillä on molemmilla hyväpalkkaiset työt eikä rahasta ole pulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole äitipuoli, mutta olisin mielellään voinut olla. Hyvä, jos joku muu näkee raskaana olon ja synnyttämisen vaivan.

Vierailija
10/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myönnän että harmittaa, mutta ei kai kenenkään elämä ole täydellistä.

Vierailija
12/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole äitipuoli, mutta olisin mielellään voinut olla. Hyvä, jos joku muu näkee raskaana olon ja synnyttämisen vaivan.

Ja lasten tekemisen vaivan... ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että viittaat suoraan suhteeseen lapsiin?

Ei harmita, että nuokin olisi pitänyt omasta perästä vääntää. Hyvä vaan kun joku muu on ne tehnyt, hyviä tyyppejä.

Enkä mä mitään elatusmaksuja maksa. Niiden isä maksaa.

Mutta ne isän maksamat elarit on käytössä olevista rahoista pois.

Wow. Ne kukkapenkkiin sijoitetut rahat on poissa autosta. Ne autoon sijoitetut rahat on pois vaatekaapista. Ne vaatteisiin laitetut rahat on pois... Listaa voisi jatkaa. Raha ei ole meille itseisarvo. Sitä on sen verran, ettei tarvi joka lauseessa laskea, että paljonko maksoi.

Tietysti, jos kokee että se raha on pois viinasta, niin silloin kaikki muu on todella kallista.

Vierailija
14/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyllä koe olevani mieheni lasten äitipuoli. Lapsilla on äiti jonka luona asuvat ja viettävät meillä aikaa silloin kun haluavat ja sen verran aikaa kun haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

12: Kyllä, sen myös. Siksi en äitipuoleksikaan päässyt, kun en parisuhdetta halua.

Vierailija
16/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harmittaisi? Rakastan heitä ihan yhtä lailla kuin omianikin. Lasten äiti ei ole koskaan ollut kuviossa mukana ja olen kummatkin kasvattanut vaippaiästä teini-ikään. Kyllä se äitiys tulee muualta kuin verisiteestä.

Jos kuolisin, niin toivoisin, että mieheni löytäisi tällaisen naisen itselleen. Hyväksyisi meidän lapset täysin ja olisi heille kuin äiti.

Vierailija
17/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä koe olevani mieheni lasten äitipuoli. Lapsilla on äiti jonka luona asuvat ja viettävät meillä aikaa silloin kun haluavat ja sen verran aikaa kun haluavat.

Sama juttu. En todellakaan ole mikään äitipuoli mieheni lapsille. Niillä on äiti siellä missä asuvat.

Ymmärtäisin tuon määritelmän ehkä sitten, jos lapset asuisivat meillä ja äitinsä olisi kuollut.

Minä en ole sekaantunut miehen lasten viihdyttämiseen/kasvattamiseen mitenkään. Ainoastaan jos mies ei kiellä jotain mitä ei saisi tehdä niin minä ärähdän.

Odotan sitä hetkeä kun ne on isoja eivätkä ramppaa täällä joka toinen viikonloppu. Kyläilyt on jo harventuneet huomattavasti.

Vierailija
18/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harmittaisi? Rakastan heitä ihan yhtä lailla kuin omianikin. Lasten äiti ei ole koskaan ollut kuviossa mukana ja olen kummatkin kasvattanut vaippaiästä teini-ikään. Kyllä se äitiys tulee muualta kuin verisiteestä.

Jos kuolisin, niin toivoisin, että mieheni löytäisi tällaisen naisen itselleen. Hyväksyisi meidän lapset täysin ja olisi heille kuin äiti.

Eri asia jos toinen osapuoli kuollut.

Vierailija
19/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että viittaat suoraan suhteeseen lapsiin?

Ei harmita, että nuokin olisi pitänyt omasta perästä vääntää. Hyvä vaan kun joku muu on ne tehnyt, hyviä tyyppejä.

Enkä mä mitään elatusmaksuja maksa. Niiden isä maksaa.

Mutta ne isän maksamat elarit on käytössä olevista rahoista pois.

Ihan yhtälailla voisi ajatella kaikesta rahan menosta: omiin lapsiin menevät raht on muista rahoista pois, autoon menevät rahat on muista rahoista pois...jne.

Vierailija
20/49 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua harmittaa, että noilla on äiti, joiden luona eivät voi asua, koska äiti ei pysty huolehtimaan. Silti minä olen se, jota arvostellaan ja jolta vaaditaan liikaa. Vituttaa pestä paskaisia vaatteita ja olla joku nobody omassa kodissani. Äiti saa kiskoa kaljaa ja valittaa rahapulaa.