Euroviisuedustaja ei osaa laulaa:(

No hei onko enää mitään väliä PKNn jälkeen mitä sinne lähetetään =D

Joo tosiaan, ajattelin vaan et ykköskriteeri ois se et menee ees nuotilleen. Mutta onhan näitä nähty:(

ensin kehareita, sitten monikulttuuria. alkaa olla keinot vähissä

Eikä ääntää englantia. Vai millä kielellä tuo laulu nyt meneekään.

Ja mitenkä niin ei osaa?

Ihme perus suomalaista nillitystä taas ja hävetään jo valmiiksi vaikkei mitään hävettävää ole. Sandhja on oikein hyvä edustaja meille Tukholmaan!

Ja ei, ei hän munkaan suosikki ollut ja ääni meni toiselle mutta hyvä on silti.

Tänä vuonna oli UMK:ssa kaikkien aikojen paras taso ja finaalissa oli 7 potentiaalista edustajaa, mahtavaa!

Muutama hyvä jäi valitettavasti jo semifinaaleihin: Ylona, Gusani Brothers ja Rafaela Truda esimerkiksi.

Häntä pystyyn ja ylpeänä kannustamaan meidän iloista ja positiivista Sandhjaa! Itsekään en usko että sillä viisuja voitetaan mutta ei hävetä ainakaan tarvi!

No alavireisesti meni, valitettavasti :(

Se on ihan sama, kuka edustajaksi valitaan, kun ei tämä suomalaiselle kuitenkaan kelpaa. Aina on valittu väärin. Lordiakin saatiin niin hävetä.

Ihan sama, kun biisikin on niin tylsä ja mitäänsanomaton, ettei laulaja pystyisi pelastamaan vaikka olisi miten hyvä.

Nuo valittajat ilmeisesti ovat absoluuttisen sävelkorvan haltijoita ja osaavat aina ja joka paikassa laulaa täysin oudonkin kappaleen heti kättelyssä nuotilleen. Sitä minä vaan ihmettelen, miksi ette itse ole menneet tuohon kisaan mukaan. Samalla olisitte voineet hehkuttaa englannin taitoanne, joka on tietenkin natiivitasoa, kun vain tietäisi, minkä maan kriteerien mukaan, kun sitä Lontoon murretta puhutaan niin monessa maassa ja aina se kuulostaa erilaiselta. Kaikki eivät ole kotoisin Britanniasta eivätkä varsinkaan ole opiskelleet Oxfordin yliopistossa.

Ööh, ei todellakaan tarvitse osata itse laulaa paremmin kritisoidakseen? En osaa laulaa, siksi en ole itse tuolla. Se ei toki tarkoita sitä, ettenkö ymmärrä musiikista mitään. On valitettavasti faktaa, ettei Sandhjalla mennyt laulu ihan nappiin. Ääni on hyvä, mutta laulutunteja kaipaisi. Ei ollut ihan vireessä ja lauloi nuotin vierestä, taisi myös olla liian hengästynyt.

Ei se, että kritisoi (aiheesta) tarkoita, että tarkoitus on olla ilkeä tai haukkua. Jos on laulaja niin pitää kestää kritiikkiä laulusta. Eri asia sitten kun aletaan ulkonäköä tai muuta ulkomusiikillista kritisoimaan tarpeettomasti, ne voi jättää pois. Tyyli ja esiintymisasu toki kuuluu myös arvosteltaviin asioihin.

Kyllä esiintyvälle artistille tällaiset asiat pitäisi olla ihan selviä ja varmaan onkin. Ottakaapa se herne nenästä, kyllä eri mieltä saa olla.

Pitääkö niissä kisoissa muka osata laulaa? Onko sillä spektaakkelilla muka jotain tekemistä musiikin kanssa?

No harvemmin on voitettu osaamatta laulaa, joskus toki. Voimaballadit vie aika usein voiton kotiin juuri siksi, että on vahva biisi ja taitava laulaja.

Mä en nähnyt laulusta kuin pätkän uutisista ja kauhistelin miten pahasti nuotin vierestä artisti laulaa.... Toivottavasti tosiaankin petraa euroviisuja varten,

Miksi alapeukuttaa tosiasiaa ettei menny nuotilleen kun ei menny. Ei se oo mikään mielipideasia

Voitti selvästi persoonallaan, ei laulullaan :(

En ole kuullut koko biisiä, en itse asiassa yhtään noista UMK-biiseistä. Miksi helvetissä Suomen on pakko osallistua tuonne edelleen, onko se niin mukavaa olla aina viiden huonoimman maan joukossa? Ei sieltä hyvää sijaa tule koska tämä on SUOMI. PKN olisi kyllä ehkä saattanut päästä finaaliin jos saksalaiset olisivat saaneet äänestää kyseisessä semifinaalissa.