Lue keskustelun säännöt.
TV1: Björn Wahlroos vaatii yhteisöveron alennusta 3-4 %-yks. , nyt jo Suomessa EU:n alimpia yhteisöveroja (20%)????
13.05.2023 |
Tuollainen pudotus yhteisöveroon toisi hirveän vajeen taas valtion kassaan. Suomen yhteisövero on ollut joskus jotain 27%, kannattaa tuokin muistaa..
Kommentit (23)
Esimerkiksi virossa riittää, että maksetaan yhteisövero. Sen maksamisen jälkeen voittovaroja saa nostaa yrityksestä ilman veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kyllä selitti siinä, että muualla Euroopassa oikeasti maksavat suurimmaksi osaksi melkein nollaveroja, koska vain yksi yhtiömuoto on sellainen jossa on korkeampi yhteisövero. Eli kiertävät systeemiä perustamalla noita nollaveroyhtiömuotoja. Sanoi suomalaisia sinisilmäisiksi ja lypsävien lehmien ampujiksi. En ole niin perehtynyt, että tietäisin, mitä tuosta pitäisi ajatella.
No Nallesta on aina turvallista ajatella, että hän pyrkii sellaiseen yhteiskuntaan joka on suunniteltu hänenkaltaistensa maksimaaliseksi hyödyksi.
Kapitalistinalle haluaa maksimoida omat etunsa.
Älä ulise tollo ap, kun et sammakon mätäaivoillasi asioista tiedä.
Ja vaikka tietäisitkin, että asioita mulliturpa ymmärtäsi !
Suomessa yhteisövero on 20 %.
Saksassa se on 30 % ja
Ranskassa 27,5 %
Erittäin suuret yhteisöverot, saattavat estää myös ulkomaisten yritysten investointeja Suomeen.
Etenkin pienten ja keskisuurten yritysten, jotka työllistäisivät myös suomalaisia erikoisosaajia.
Miksi tuo BW on jatkuvasti äänessä Suomen asioista, eikö sen pitäisi asua vakituisesti Ruotsissa, eikö siellä ole mitään paranneltavia asioita, sinnehän se muutti jo vuosia sitten perintöverotusta pakoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalle voisi mennä homobaariin myymään itseään
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Ahne kiero paska
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Teet tismalleen saman joka asiassa, jossa pystyt. Jokainen ottaa vastaan täysimääräisenä työttömyystuet, asumistuet, lapsilisät, joita ihmisen on mahdollista hakea. Mietipä oikein, milloin viimeksi jätit ottamatta vastaan lapsilisät kakaroistasi? Tai jätit hakematta työttömyyskorvausta? Teidän kahden ero on siinä, että Björn tekee rahalla rahaa. Hän saa saamansa tuet tuottamaan. Niistä voitoista hän maksaa veroja. Huomattavasti enemmän kuin sinä. Ja niistä veroista maksetaan sinun elämisesi. Älä pure kättä, joka sinua ruokkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Teet tismalleen saman joka asiassa, jossa pystyt. Jokainen ottaa vastaan täysimääräisenä työttömyystuet, asumistuet, lapsilisät, joita ihmisen on mahdollista hakea. Mietipä oikein, milloin viimeksi jätit ottamatta vastaan lapsilisät kakaroistasi? Tai jätit hakematta työttömyyskorvausta? Teidän kahden ero on siinä, että Björn tekee rahalla rahaa. Hän saa saamansa tuet tuottamaan. Niistä voitoista hän maksaa veroja. Huomattavasti enemmän kuin sinä. Ja niistä veroista maksetaan sinun elämisesi. Älä pure kättä, joka sinua ruokkii.
Hehheh... Älä koskaan oleta mitään jos et oikeasti tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Suomessa kaikki tilat nostavat maataloustukea. Sinä olet ahne kun elelet sosiaalituilla etkä edes tuota mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Ahne kiero paska
Sinä voit aina tehdä saman kuin Nalle. Rikastut, ostat maatilan ja nostat maataloustuet.
Vai oletko niin tyhmä ja laiska ettet pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Suomessa kaikki tilat nostavat maataloustukea. Sinä olet ahne kun elelet sosiaalituilla etkä edes tuota mitään.
😂😂😂 Trollit taitaakin olla nykyään vähän nuorempaa porukkaa texteistä päätellen😁😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on entinen kommunisti, en tiedä voiko siihen luottaa!!
Mihin unohtui "Nallen" kommunistiaatteet?
Vierailija kirjoitti:
Hän on entinen kommunisti, en tiedä voiko siihen luottaa!!
Parhaiten voi luottaa sellaiseen, joka on itse kokeillut, niin tietää sitten, mistä puhuu. Sun mielestä on parempi, ettei koskaan ota selvää mistään ja puhuu vain joltain teoriatasolta asioita, joista on lukenut vain kirjoista? Vaarallisempi ja valitettavasti huomattavasti yleisempi tie se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on entinen kommunisti, en tiedä voiko siihen luottaa!!
Parhaiten voi luottaa sellaiseen, joka on itse kokeillut, niin tietää sitten, mistä puhuu. Sun mielestä on parempi, ettei koskaan ota selvää mistään ja puhuu vain joltain teoriatasolta asioita, joista on lukenut vain kirjoista? Vaarallisempi ja valitettavasti huomattavasti yleisempi tie se on.
"Takinkääntäjään" ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle nosti maataloustukia kartanonsa ja maittensa ylläpitoon vaikka hän olisi voinut tehdä sen omilla rahoillaankin. Samaan aikaan monet tavikset kunnostaa ja entisöi rakennuksia ihan omalla rahalla tai lainarahalla. Nalle on ahne.
Ahne kiero paska
Sinä voit aina tehdä saman kuin Nalle. Rikastut, ostat maatilan ja nostat maataloustuet.
Vai oletko niin tyhmä ja laiska ettet pysty?
Minulla on sentään munaa kieltäytyä rahasta, toisin kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin suuret yhteisöverot, saattavat estää myös ulkomaisten yritysten investointeja Suomeen.
Etenkin pienten ja keskisuurten yritysten, jotka työllistäisivät myös suomalaisia erikoisosaajia.
Kataisen hallitushan alensi yhteisöveroa roimasti, tavoitteena juuri tuo että saataisiin firmoja investoimaan ja sitä kautta työllisyys nousuun. Firmat kiittivät ja pistivät veronalennukset suoraan osinkoihin, ei suinkaan investointeihin.
Suomalaisten pörssifirmojen kannattavuus onkin hyvällä tolalla, maksavat mainoita osinkoja. Mutta ei kiinnosta tuotekehitys tai investoiminen kovinkaan paljoa. Siksi minäkin sijoitan muualle.
Se kyllä selitti siinä, että muualla Euroopassa oikeasti maksavat suurimmaksi osaksi melkein nollaveroja, koska vain yksi yhtiömuoto on sellainen jossa on korkeampi yhteisövero. Eli kiertävät systeemiä perustamalla noita nollaveroyhtiömuotoja. Sanoi suomalaisia sinisilmäisiksi ja lypsävien lehmien ampujiksi. En ole niin perehtynyt, että tietäisin, mitä tuosta pitäisi ajatella.