Lue keskustelun säännöt.
Kynnet pilalla säännöllisestä geelilakkauksesta
Sandrastina
28.02.2016 |
Olen käynyt laittamassa säännöllisesti (N 3-4 viikon välein) geelilakkausta käsiin, ja nyt viimeksi manikyyrissä ilmoitettiin, että kynteni ovat menneet niin ohueksi, ettei niihin sitä voida enää laittaa. Onko muille käynyt näin? Miksi manikyyripaikasta eivät kerro tästä mahdollisuudesta oman kynnen vahingoittumiseen asiakkaalle ? hoidan tunnollisesti kynsiäni öljyillä ja voiteilla uskoen, ettei geelilakkauksesta ole merkittävää haittaa. Nyt yhtäkkiä minulle ilmoitetaan, että kynnet ovat jatkuvan geelilakkauksen myötä menneet niin ohuiksi, ettei niihin voi laittaa mitään. Muilla samanlaisia kokemuksia? Vinkkejä kynsien vahvistamiseen ?
Kommentit (51)
Eikö tuo geelimyrkkyjen tuhoisuus kynsille ole muka kaikkien ihmisten tiedossa?! Haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut rakennekynnet n. 5 vuoden ajan ja sen jälkeen geelit saman verran, eikä ole ongelmia. Kyntesi ovat poikkeuksellisen haperot.
Really?
Epidemiologi varoittaa kynsilakan sisältämistä kemikaaleista, joilla voi olla vakaviakin vaikutuksia terveydelle.
Stanfordin yliopiston epidemiologi Thu Quach kirjoittaa The Conversation -julkaisun nettisivulla, että kynsien hoidossa käytettävät tuotteet sisältävät myrkyllisiä ja mahdollisesti terveydelle haitallisia ainesosia. Joidenkin yhdisteiden, kuten formaldehydin, kerrotaan lisäävän syöpäriskiä, kun taas toiset yhdisteet voivat sekoittaa hormonitoiminnan.
Myrkyllinen trio
Tutkijat kutsuvat tolueenia, formaldehydiä ja dibutyyliftalaattia myrkylliseksi trioksi näiden aineiden vakavien vaikutusten vuoksi, ja erityisesti kynsisalongeissa työskentelevät ovat vaarassa. Quachin mukaan näille kemikaaleille altistuminen voi vaurioittaa hermojärjestelmää ja hormonitoimintaa, ja kemikaalit on yhdistetty muun muassa syöpään ja hedelmällisyysongelmiin.
Tolueeni on yleisesti käytetty liuotin, joka saa aikaan sileän lopputuloksen kynsilakalle ja pitää kynsilakan väriaineen sekoittuneena muihin yhdisteisiin kynsilakkapullossa. Se voi kuitenkin vaikuttaa myös keskushermostoon ja aiheuttaa hedelmällisyysongelmia. Tolueenia käytetään usein lisäaineena bensiinissä.
Formaldehydiä käytetään kynnen kovettajana ja kynsienhoitovälineiden desinfiointiaineena, mutta se on samalla tunnettu karsinogeeni eli syöpää aiheuttava. Dibutyyliftalaattia lisätään kynsilakkaan, jotta aineesta saadaan notkeampaa. Aine on tosin yhdistetty myös hedelmällisyysongelmiin.
Quach sanoo, että tämän trion lisäksi kynsienhoitotuotteissa käytetään muita vahingollisia kemikaaleja. Monissa kynsisalongeissa ei ole tarpeeksi hyvää ilmastointia, jotta asiakas tai työntekijä pääsisi kemikaalihöyryistä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo geelimyrkkyjen tuhoisuus kynsille ole muka kaikkien ihmisten tiedossa?! Haloo!
Äläpä yritä työntää vastuuta asiakkaalle. Yrittäjällä tulisi olla vastuu kertoa avoimesti mahdollisista seurauksista asiakkaalle.
Nykyisin juuri mistään kynsilakasta ei löydy esim. tuota formalehydiä. Se oli ennen yleistä, ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi akrylaatit eli muovit, joita rakennekynsien massassa ja liimoissa käytetään, voivat pitkään käytettyinä aiheuttaa voimakkaita iho- ja limakalvo-
oireita. Materiaalien ja niiden käsittelyn heikko hygieniataso voi myös lisätä oireita.
Ripsien kiinnityksessä ja rakennekynsien massassa käytetty akrylaatti on erittäin voimakas ärsyke niin iholle kuin hengitysteille. Akrylaatti voi aiheuttaa laaja-alaisia ihottumaoireita, jopa omien kynsien tai ripsien irtoamisen.
Suurimmat haitat rakennekynsistä tulevat kynsien tekijöille, mutta kynsien ottajakaan ei ole turvassa. Esimerkiksi atopiasta kärsivän ei tulisi edes harkita rakennekynsiä.
— Atooppisesta ihosta puuttuu rasvavaippa, jonka tehtävänä on estää kemikaalien imeytyminen ihoon. Atoopikot voivat saada rakennekynsistä voimakkaita ärsytysoireita, kuten käsi-ihottumaa, joka alkaa lievänä mutta
pahenee niin, että lopulta kädet ovat aivan auki, kertoo kosmetiikka-asiantuntija Päivi Kousa.
Ensimmäisellä kerralla iho ei välttämättä vielä reagoi, mutta oireita voi tulla, jos tekee rakennekynsiä työkseen tai käyttää niitä jatkuvasti.
— Irtoripset ja rakennekynnet kannattaa poistattaa heti, jos ne aiheuttavat kutinaa tai muita oireita. Lääkärissä käynti on paikallaan, jos oireet ovat voimakkaat, allergianeuvoja, koulutuspäällikkö Anne Vuorenmaa Allergia- ja astmaliitosta ohjeistaa.
Hänen mukaansa akrylaatti on niin voimakasta, että se läpäisee nopeasti tavallisen kertakäyttökäsineen. Siksi ei ole yllätys, jos se aiheuttaa varsinkin herkälle iholle voimakkaitakin allergiaoireita.
Kynsitaitureita yskittää
Päivi Kousan mukaan on myös yleistä, että kynsien tekijöillä on kroonista yskää, toistuvia poskiontelo- ja keuhkoputkentulehduksia ja jopa astmaa, jotka johtuvat usein akrylaatti- ja liuotinainealtistuksesta. Akrylaatin voimakas tuoksu voi myös aiheuttaa kiinnitysvaiheessa oireita astmaatikoille ja tuoksuyliherkille.
Rakennekynsiä ei pidä laitatuttaa silloin, jos oma vastustuskyky on heikentynyt esimerkiksi vakavan sairauden, kuten syövän, vuoksi. Tämä siksi, että kynsien laittoon liittyy aina tulehdusriski. Jos kynsi tehdään huonosti ja kiinnitysvaiheessa rakennekynnen ja oman kynnen väliin jää ilmaa tai bakteereita, kynsivalli tai kynnen reunaosat voivat tulehtua. Se on vaarallista, jos elimistön oma puolustuskyky on olematon.
Minä olen tuo kymmenen vuotta kynsiä pitänyt ja olen atoopikko. Rakennekynnet kiinnitetään liimalla, mutta geelilakassa ei käytetä mitään lisätippejä tai liimoja.
Siitä olen samaa mieltä, että kynnet kannattaa laitattaa koulutuksen saanneella ammattilaisella ja maksaa siitä ihan normaali hinta. Näin varmistaa sen hyvän hygienian ja toki kannattaa katsella ympärilleen ja vaikka kysellä hygieniasta jos jokin epäilyttää. Itse pitää osata pitää kädet ja kynnet puhtaina ja huollattaa ne tarpeeksi usein. Esim. rakennekynsien tipin ja oman kynnen väliin tulee helposti rako, jonne kertyy likaa ellei käytä kynsiharjaa ja saippuaa ja huollata kynsiä.
Moni atoopikko muuten laittaa geelit tai tipit sen takia, että kynnet ovat tällöin paksummat eli tylsemmät, eikä niillä voi raapia ihoaan kutinan vaivatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten tietoisia, että hammaspaikoissa käytetään myös akrylaatteja?
Miksi kynsiä ei voi pitää täysin luonnollisina,en ymmärrä tätä myrkkyjen kanssa pelailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näitä geelilakkauksia on markkinoitu juurikin niin, että niiden alla oma kynsi 'saa rauhassa kasvaa". Missään ei kerrota, että geelilakkauksen säännöllinen käyttö pilaakinnkynnet?! Jos näin on/olisi, pitäisi myös kestolakkauksen tekijällä olla vastuu kertoa tästä kyllä asiakkaalle. Tällöin asiaks voisi itse päättää, haluaako ottaa millaisia riskejä. Vähän sama, kuin jos kävisi kampaajalla joka värjäsi sinun hiuksiasi säännöllisesti, ja sitten eräänä päivänä kertoisi, että nämä hiukset on nyt niin pilalla ettei näitä voi enää värjätä.
Metakrylaatit
Geelitekniikassa käytetyt metakrylaatit ovat erityisesti ihoa herkistäviä kemikaaleja, mutta hengitysteiden herkistyminen on myös mahdollista. Suomessa on raportoitu kahdesta astmatapauksesta geelitekniikan käytön yhteydessä (Sauni ym 2008). Voimakkaimpia ihoa herkistäviä yhdisteitä ovat yleisesti käytetyt 2-hydroksietyylimetakrylaatti (2-HEMA), hydroksipropyylimetakrylaatti (HPMA), etyleeniglykolidimetakrylaatti (EGDMA) ja etyylimetakrylaatti (EMA) (Lazarov 2007).
Akryylitekniikan monomeerineste koostuu nykyisin pääasiassa EMA:sta. EMA:n epäillään myös aiheuttavan ääreis- ja keskushermoston oireita samalla tavalla, kuin metyylimetakrylaatin (MMA) on todettu niitä aiheuttavan (KETSU 2001). EMA on voimakashajuinen neste ja sille altistuneilla on raportoitu mm. päänsärkyä, pahoinvointia, hengenahdistusta ja ruokahaluttomuutta (KETSU 2001). Metakrylaattien REACH-rekisteröinneissä ei tullut esiin uusia tutkimuksia, jotka viittaisivat lisääntymisvaarallisuuteen, eikä niissä ole ehdotettu luokitusta lisääntymis- tai kehitystoksisuuden osalta. Toisaalta EMA:n aiheuttamia mahdollisia muita terveysvaikutuksia kuin hermostovaikutuksia ei tunneta, koska tätä metakrylaattia on tutkittu hyvin vähän. Myöskään ei tunneta turvallisia pitoisuuksia, joilla herkistymistä metakrylaateille ei tapahdu.
Rakennekynsien teossa on EMA:n ilman keskiarvopitoisuuden raportoitu olevan 4 mg/m3 (Gjölstad ym 2006). Maksimipitoisuus oli 16 mg/m³. Toisessa tutkimuksessa EMA:n mitattu ilmapitoisuus oli keskimäärin 8,7 ppm (41 mg/m3), kun kynsiä rakennettiin ilman kohdepoistoa (Spencer ym 1997). Ottamalla tehokas kohdepoisto käyttöön saatiin hengitettävän EMA:n pitoisuudeksi 3 mg/m³ (Spencer ym 1997). NIOSHin tutkijat saivat omassa selvityksessä EMA:n altistumispitoisuudet laskemaan tasolta 10 ppm (47 mg/m³) tasolle alle 0,2 ppm (alle 1 mg/m³) asennettuaan tehokkaat imupöydät kosmetologian opiskelijoiden käyttöön (Lee ym 2000). Geelitekniikan hydroksimetakrylaatit (HEMA ja HPMA) eivät ole yhtä haihtuvia kuin EMA ja MMA. Työterveyslaitoksen tekemien mittauksien mukaan HEMA:n ja HPMA:n ilmapitoisuudet työntekijöiden hengitysvyöhykkeellä olivat yhteensä luokkaa 30―70 µg/m3 eli aavistuksen korkeampia kuin hammashoitoloissa (Henriks-Eckerman ja Korva 2012).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkät muoviset kynnet ovat kuvottavat. Vältän aina naisia, joilla on pitkät muovikynnet. Hyh. Kylmiä väreitä ajatuksestakin, että muovikynnet koskettaisivat ihoani.
Minun pehmoiset kynteni ovat voineet ihan hyvin siellä geelien alla. Geelit "vahvistavat" kynttä eivätkä ne katkeile niin helposti.
Itse pidän myös niistä "kaameista pitkistä kynsistä", mutta hyvin tehdyt rakennekynnet tai geelit voivat olla erittäin luonnollisen ja siistin näköiset. Ikään kuin luonnollinen kynsi, mutta kiiltävä ja kestävä. Tai sitten viikkoja kestävä kaunis väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oottekste ihan idareita. Hiusvärit voi allergisoida niin, että todellakaan ei enää mitään värjätä. Ripsenpidennykset tuhota ripset kokonaan kun omat irtoaa juuresta, ne myös voi tuhota verkkokalvoa. Hennatatskoista tai tatskoista voi tulla vuosien allergiapainajainen.
Missä te olitte kemian tunneilla? Kaikissa kemikaaleissa on vaaroja!
Elämä on kemiaa. Et sinä voi kemikaaleja vältellä :D
Rakennekynnet ovat viime vuosina yleistyneet. Rakennekynsien valmistusprosessissa käytettävät akrylaatteja sisältävät materiaalit saattavat aiheuttaa terveyshaittoja. Akrylaatit ovat tunnetusti erityisesti ihoa herkistäviä aineita ja voivat johtaa allergisiin ihoreaktioihin. Akrylaateille altistuminen voi iho-oireiden lisäksi aiheuttaa myös mm. hengitystieyliherkkyyttä. Lisäksi rakennekynsien käyttö voi aiheuttaa kynsien kasvuhäiriöitä ja jopa pysyvän kynsien menettämisen.
http://www.sussiunatkoon.fi/kauniit-rakennekynnet-voivat-tuhota-omat/
Lukekaa tukesin tiedotteet ennen kuin työnnätte itseenne kaikkea kemikaalimoskaa!
Vierailija kirjoitti:
Rakennekynnet ovat viime vuosina yleistyneet. Rakennekynsien..quote]
No hei haloo. Jotain yritystä. Rakennekynnet yleistyivät yli 10 vuotta sitten..
Ripsistä...Ripsienpidennyksien on raportoitu aiheuttaneen allergisia reaktioita, ripsivaurioita ja suoria silmävaurioita (sarveiskalvon syöpymä). Ripsiliimat ovat myös aiheuttaneet ripsienpidennysten tekijöillä ammattiastmaa tai ammattinuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Oottekste ihan idareita. Hiusvärit voi allergisoida niin, että todellakaan ei enää mitään värjätä. Ripsenpidennykset tuhota ripset kokonaan kun omat irtoaa juuresta, ne myös voi tuhota verkkokalvoa. Hennatatskoista tai tatskoista voi tulla vuosien allergiapainajainen.
Missä te olitte kemian tunneilla? Kaikissa kemikaaleissa on vaaroja!
Edelleen: ei ole eettistä firmojen sysätä vastuuta asiakkaalle ilman, että asiakkaalle annettaisiin tietoa.
Siksi lain mukaan hiusväripakkauksissa tulee lukea mahdollisesta allergiasta ja tehtävästä testistä. Samalla tavalla geelilakkojen ottamisen yhteydessä tulisimainita asiakkaalle mahdollisista riskeistä.
Sun "briljantin" logiikan seurauksena tupakka-askien kyljissä ei olisi koskaan tullut lukemaan, että tupakointi tappaa, koska "kuka sellast nyt ei hei tajuis!"
Biotiini.