Miksi kaikki eivät voisi olla täysin samanlaisia esim. ulkonäöltään ja luonteeltaan?

Tätähän Hitler aikanaan yritti, ei vaan saanut vietyä loppuun.

Nyt joku ei ole kässännyt mitä tarkoittaa evoluutio.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän Hitler aikanaan yritti, ei vaan saanut vietyä loppuun.

Yhdestä muotista puristettujen mallikansalaisten yhteiskunta on ollut ja on kaikkien tyrannien ja diktaattorien tavoite.

Kyllä se olisi helppoa! Kukaan ei haukkuisi eikä arvostelisi toisia. Voisi ottaa puolison kenestä vain, kun kaikki olisivat samanlaisia. Kaikki ymmärtäisivät toisiaan, ei olisi riitaa, ei väkivaltaa, ei syrjintää.

Ja sitten kun kaikki haluaisisvat tehdä vain toimistotyötä niin kukaan ei viljelisi maata.

Tikkauttakaa kaikille samanlaiset tatuoinnit, niin olette yhtenäinen suku. Joku valtava vaakuna kaikille selkään vaikka.

Haluaako joku muka olla tänä päivänä yksilöllinen? Voi jessus, että on ikäviä nämä tietyt tehdyt ja hakemalla haetut persoonat. Puoli päätä ajeltu, toinen puoli violetin värinen, yksi käsi punavihreiden kuvien peitossa, lävistyksiä pää täynnä, kroppaan sopimattomat vaatteet, tyhmä läppä ja valtameren kokoinen ego. Ja se "räväkkä luonne" uuh :D

Toinen ryhmä sitten nuo silikonibimbot, suskit ja maisat, hamppuisten tekotukkiensa kanssa. Vääristääkö näiden peilit jotenkin totuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän Hitler aikanaan yritti, ei vaan saanut vietyä loppuun.

Yhdestä muotista puristettujen mallikansalaisten yhteiskunta on ollut ja on kaikkien tyrannien ja diktaattorien tavoite.

Jos kaikki olisivat samanlaisia luonteeltaan esim. rauhaa rakastavia niin eihän niitä diktaattorejakaan sitten olisi. Aika ihana ajatus ap:lla mutta saattaisiko elämä olla sitten liian helppoa?

Yksilöllisyys on kakkaa. kirjoitti:

Olen huomannut, että suurimmat riidat esim. suvussani ja tuttavapiirissäni johtuvat siitä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti hyväksy ja kestä sitä, että jokainen ihminen on erilainen omine luonteineen, toiveineen ja tapoineen. Eikö siis olisi helpompaa, jos kaikki olisivat täysin samanlaisia?

Kyllä elämä olisi hirveetä. Ajattele jos kaikki olisi kehittyneet aikanaan sen heikoimman mukaan. Kaivettaisiin kynsillä muurahaisen munia aamupalaksi vielä nytkin. 

Niin, sehän on vaikeampaa vaikkapa henkisesti kasvaa jotta osaa olla erilaisten ihmisten kanssa tai olla olematta :D Jos me olisimme about tasan samanlaisia, olisimme samassa jamassa muiden eläinten kanssa eli ihmisyyteen liittyvät asiat katoasivat yksinkertaisesti. Ei välttämättä paha asia.

Niin sitä minä vain tässä ihmettelen, että jos kaikki olisivat täsmälleen samanlaisia keskenään, niin kaikki olisivat ilmeisesti myös samaa sukupuolta, niin kuinka ihmeessä se lisääntyminen onnistuisi? Olisi taitanut ihminen lajina kuolla aika nopeasti sukupuuttoon, jos kaikki olisivat ainakin ennen vanhaan olleet vaikka naisia eikä olisi ollut miehiä siittämässä lapsia. Nykyaikainen lääketieteen keinoin onnistutaan varmasti melkein missä tahansa, mahdollisesti jopa siinä, että esim. 2 naista saisivat keskenään lapsia, mutta ennen vanhaan se ei olisi onnistunut. Siinäpähän oltaisiin oltu ihmeessä, että jos olisi ollut pelkkiä naisia, niin mistä olisi saatu siittiösolut hedelmöittämään munasolut. Tai miesten kohdalla olisi oltu ihmeessä kun ei olisi ollut naisia synnyttämässä lapsia.

Ei paljon kukaan kirjoitti:

Niin sitä minä vain tässä ihmettelen, että jos kaikki olisivat täsmälleen samanlaisia keskenään, niin kaikki olisivat ilmeisesti myös samaa sukupuolta, niin kuinka ihmeessä se lisääntyminen onnistuisi? Olisi taitanut ihminen lajina kuolla aika nopeasti sukupuuttoon, jos kaikki olisivat ainakin ennen vanhaan olleet vaikka naisia eikä olisi ollut miehiä siittämässä lapsia. Nykyaikainen lääketieteen keinoin onnistutaan varmasti melkein missä tahansa, mahdollisesti jopa siinä, että esim. 2 naista saisivat keskenään lapsia, mutta ennen vanhaan se ei olisi onnistunut. Siinäpähän oltaisiin oltu ihmeessä, että jos olisi ollut pelkkiä naisia, niin mistä olisi saatu siittiösolut hedelmöittämään munasolut. Tai miesten kohdalla olisi oltu ihmeessä kun ei olisi ollut naisia synnyttämässä lapsia.

Ehkä aloittaja tarkoitti enemmänkin samankaltaisuutta ulkonäön ja luonteen suhteen eikä niinkään täydellistä identtisyyttä.

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Epäilyttävässä tilanteessa pitää aina olla se joka toimii ja se joka jättää toimimatta. Jompi kumpi jää henkiin. Jokainen omituinen ja erilainen ihminen on evoluution salainen ase. Jos tulee yhtäkkinen nälänhätä, ssss kuolee ensimmäisenä ja se haukuttu pullukka on uuden ihmisyhteisön kantaäitejä.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Epäilyttävässä tilanteessa pitää aina olla se joka toimii ja se joka jättää toimimatta. Jompi kumpi jää henkiin. Jokainen omituinen ja erilainen ihminen on evoluution salainen ase. Jos tulee yhtäkkinen nälänhätä, ssss kuolee ensimmäisenä ja se haukuttu pullukka on uuden ihmisyhteisön kantaäitejä.

Tuo ei ole totta. Minä olen tottunut elämään vähällä ravinnolla toisin kuin pullukat. He menehtyisivät ennen minua tai muita kaltasiani.

Pullukalla on rasvavarastot, sinun sydämesi pettää heti kun ei ole yhtään ruokaa saatavilla.

Yksilöllisyys on kakkaa. kirjoitti:

Olen huomannut, että suurimmat riidat esim. suvussani ja tuttavapiirissäni johtuvat siitä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti hyväksy ja kestä sitä, että jokainen ihminen on erilainen omine luonteineen, toiveineen ja tapoineen. Eikö siis olisi helpompaa, jos kaikki olisivat täysin samanlaisia?

Simpansseja?

Keskustelu kuin keskustelu, niin ennen pitkää siitä tulee SSSS:n huomioareena. 

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Epäilyttävässä tilanteessa pitää aina olla se joka toimii ja se joka jättää toimimatta. Jompi kumpi jää henkiin. Jokainen omituinen ja erilainen ihminen on evoluution salainen ase. Jos tulee yhtäkkinen nälänhätä, ssss kuolee ensimmäisenä ja se haukuttu pullukka on uuden ihmisyhteisön kantaäitejä.

Tuo ei ole totta. Minä olen tottunut elämään vähällä ravinnolla toisin kuin pullukat. He menehtyisivät ennen minua tai muita kaltasiani.

Pullukalla on rasvavarastot, sinun sydämesi pettää heti kun ei ole yhtään ruokaa saatavilla.

Pullukan rasvavarastot tekevät hänestä laiskan ja kömpelön, joka vaikeuttaa ravinnon etsimistä. Itselläni tätä ongelmaa ei olisi ja löytäisin heitä enemmän ruokaa 😉

Heh, nyt kun katsot ulos niin paljonko löytäisi ruokaa jos yhtäkkiä Siwan hyllyt olisivatkin tyhjät? Lisäksi itsensä kuihduttanut kukkakeppi olisi hyvin heikoilla ruoasta käytävissä tappeluissa. Yksi kilo läskiä vastaa 7000 kaloria. Sata kiloa ylipainoisella on 700 000 kalorin varasto ja jos leikitään että tämä olisi niin yksinkertaista matematiikkaa että tuo jaetteisiin, keskiverrolla päiväkulutuksella, siitä riittäisi 2000 kaloria melkein vuodeksi. Fakta on että parin kuukauden totaalinälänhädän jälkeen näissä oloissa ssss olisi mennyttä nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa ja värikkäästä Pipsasta tulisi suomalaisten uusi kantaäiti.

Up