Usein kysyttyjä kysymyksiä seksistä vastauksineen
Palstalla toistuu muutamia aiheita ja niistä kiistellään uudelleen ja uudelleen vuosien ajan. Ajattelin kerätä tähän keskusteluun usein kysyttyjä kysymyksiä ja niihin annettuja vastauksia, omasta näkökulmastani katsottuna tietenkin. Kirjoittelen omalta osaltani vastaukset nimimerkillä, joten voin tarvittaessa niitä korjata ja muokata. Jos löydätte viesteistä selviä virheitä niin mainitkaa asiasta vastauksella viestiin. Lupaan lukea vastaukset mutta korjauksia teen omiin viesteihini vain siinä tapauksessa että olen vastaajan kanssa samaa mieltä asiasta. Kaikesta tähän ketjuun kirjoittamastani minulla on tietenkin kopio tallessa omalla koneellani.
Jos joku muu haluaa ketjuun lisätä omia vastauksiaan niin olkaa hyvä vain.
Tähän viestiin alle lisään linkit kirjoittamiini vastauksiin, jotta ne löytyvät mahdollisen muun keskustelun joukosta.
Kommentit (12)
Seksilelut
... ovat leluja, eivätkä korvaa toista ihmistä. Niille ei kannata olla mustasukkainen. Itsetyydytys seksilelua käyttäen ei ole uskottomuutta.
(lisäys 16.5.2016)
Sähköstimmaus (lisään yhteenvedon jossakin vaiheessa).
http://www.vauva.fi/keskustelu/1496763/ketju/sahkostimmaus_on_mahtavaa
Pornon katselu
Vakioaihe jossa miehet ja naiset ovat yleensä eri mieltä.
+-+-
(lisäys 16.5.2016)
Keskustelua pornonäyttelijoitä koskevasta "Damaged goods" hypoteesista.
Pornonäyttelijöiden väitetään usein päätyvän alalle siksi, että heillä on joku seksuaalisuuteen liittyvä trauma kuten lapsuudenaikainen seksuaalinen hyväksikäyttötapaus tai raiskauskokemus takanaan. Keskustelua tästä aiheesta perustuen vuonna 2012 julkaistuun tutkimukseen aiheesta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564097/totuus_pornosta_vihdoin
https://www.psychologytoday.com/blog/homo-consumericus/201212/are-porn-…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23167939
Kun keskustelu on päättynyt teen siitä jossakin vaiheessa tähän yhteenvedon. Korjatkaa peukutuksenne siinä vaiheessa vastaamaan näkemyksiänne.
Ulkomailla maksetaan pornovideossa esiintymisestä hyvin. Miksi en osallistuisi?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2538498/aikuisviihdetyo
Max Pp kirjoitti:
Erilainen lainsäädäntö eli runsaasti sinulle entuudestaan tuntemattomia tapoja joutua kusetetuksi. Maasta riippuen korruptoitunut poliisi ja suurempi riski joutua raiskatuksi, painostetuksi tai huumatuksi kuvausten kuluessa. Jos jotakin menee pahasti pieleen niin sinulla ei ole mitään paikallista tukiverkkoa vaan tulet kohdelluksi ulkomaalaisena seksin myyjänä. Jos tulee terveysongelmia kuvausten vuoksi niin vakuutusturvan on syytä olla kunnossa.
Ilmaista lounasta ei ole vielä keksitty eli jos liksa on parempi niin aina maksat siitä lopulta jollakin tavalla. Mikäli päädyt tuohon valintaan niin selvitä studion mainetta etukäteen. Jos sama studio ja näyttelijät tekee väkivaltaisia pornofilmejä niin pysy siitä kaukana. Selvitä myös se, millainen politiikka studiolla on näyttelijöiden tautien testaamisen suhteen. Käyttävätkö miesnäytteiljöitä, jotka osallistuvat myös seksiin miesten kanssa mikä siis lisää riskejä. Käyttävätkö näytteilijöitä, jotka myös myyvät seksiä? Käytetäänkö kondomeita? Maksavatko vastanäyttelijän peruuttaessa peruutuskorvauksen?
Ulkomaalaiset videot päätyvät samalla lailla suomalaisten katseltaviksi kuin suomalaisetkin videot. Joku tunnistaa sinut joka tapauksessa, jonka jälkeen olet lopun elämääsi pornotähti. Jos myöhemmässä elämässäsi olet julkisuudessa kuten Rakel Liekki tai edes menestyt niin tuo sama aina kaivetaan esille ja heitetään naamallesi tai kuiskutellaan selkäsi takana pomollesi ja niille, jotka päättävät työurasi tulevaisuudesta.
(29.5.2016)
Pornon katselun vaikutukset ihmiseen?
https://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stray/201307/your-brain-porn-its-not-addictive
Saako kerrostalossa harrastaa seksiä niin, että äänet kuuluvat naapuriin?
Saa ainakin sillä perusteella, että lain ja järjestyssääntöjen perusteella ei äänekkääseenkään seksiin ole voitu puuttua. Järkeä tietenkin kannattaa käyttää eli aina ei ole fiksuinta tehdä asioita täysin muista piittaamatta vaikka laki sen mahdollistaisikin.
+-+-
Orgasmi
Onko omituista tai jotekin poikkeavaa ettei nainen saa orgasmia yhdynnässä? Suurin osa naisista ei saa orgasmia yhdyntäliikkeiden avulla vaan tarvitsee klitoriksen koskettelua. Asiaa on tutkittu useasti ja lopputuloksena on yleensä että vain noin neljäsosa (25%) kaikista naisista saa orgasmin pelkän yhdynnän avulla ilman samanaikaista klitoriksen sormetusta tai muuta kiihoittamista. Ehdottomasti suurin osa naisista eli 75% tarvitsee muuta stimulointia.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/orgasmi…
Väestöliiton tutkijaprofessori Osmo Kontula muistuttaa siitä, että orgasmi on orgasmi, olipa keino sen saavuttamiseen mikä tahansa. Hän ei aseta jollakin tietyllä tavalla saavutettua orgasmia toista paremmaksi.
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1412651190475
Koko
Peniksen koko ja sen vaihtelu.
Anaaliseksi 29.3.2016
***
Yleisiä ohjeita liittyen anaaliseksiin.
http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=5277014
http://www.terve.fi/seksuaalisuus-ja-seksi/42372-onko-anaaliseksi-turva…
http://anna.fi/suhteet/seksi/anaaliseksi-nain-nautit-peppuseksista-turv…
Linkki Tristan Taorminon englanninkielisen kirjan pdf - versioon netissä löytyy tästä: http://www.vauva.fi/comment/14924281#comment-14924281
Onko kenen tahansa pakko harrastaa anaaliseksiä jos pyydetään? Ei todellakaan ole. Sellaista seksiä harrastetaan, joka sopii molemmille osapuolille ja josta molemmat tykkäävät. Jos toinen ei anaaliseksiä (tai suihinottoa) halua harrastaa niin anaaliseksiä (tai suihinottoa) ei sitten harrasteta. Anaaliseksistä (tai suihinotosta) voi siis hyvin kieltäytyä. Seksin harrastamiseen ylipäätään ei ole olemassa velvoitetta.
Onko anaaliseksin harrastaminen vaarallista? Oikein harrastettuna EI OLE, vastaus suomalaiselta lääkärisivustolta. Jos anaaliseksin harrastamiseen liittyisi merkittäviä riskejä niin niistä kyllä lääkärisivustolla mainittaisiin.
http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=5277014
Kuinka yleistä anaaliseksin harrastaminen Suomessa on? Osmo Kontulan tutkimustulokset Suomesta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3909824/ketju/kuinka_yleista_anaaliseksi…
http://www.vauva.fi/comment/8202277#comment-8202277
""Osmo Kontulan mukaan yksi kuudesosa kaikista pariskunnista harrastaa anaaliseksiä säännöllisesti. Nuoremmasta sukupolvesta sitä on kokeillut yli puolet. "
Aiheuttaako anaaliseksi ulosteinkontinenssia? Oikein harrastettuna ei aiheuta (*). Asiaa on tutkittu ja siitä on julkaistu lääketieteen alan lehdissä asti. Kirjoitin 20.8.2011 Suomi24:n puolella pitkän viestin, jossa suomensin aiheeseen liittyvää vuonna 1993 julkaistua tutkimusta Miles et al. ja selvensin mitä se tarkoittaa. Viestiketju alkaa provosta, mutta varsinainen asia on 20.8.2011, kirjoittajana Max-Pp joka siis on profiilini Suomi24:n puolella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086#comment-50842363
(*) Lisäys 29.3.2016:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2528115/palstaa_lukeville_nuorille_tytoi…
Helmikuusssa 2016 on asiaan liittyen ilmestynyt julkaisu
The American Journal of Gastroenterology 111, 269-274 (February 2016) | doi:10.1038/ajg.2015.419
Anal Intercourse and Fecal Incontinence: Evidence from the 2009–2010 National Health and Nutrition Examination Survey
http://www.nature.com/ajg/journal/v111/n2/full/ajg2015419a.html
Inkontinenssin ja anaaliseksin harrastamisen välillä erityisesti miesten kohdalla näkyi tuossa tutkijoiden mukaan yhteyttä erityisesti miesten kohdalla. "Conclusions: The findings support the assessment of anal intercourse as a factor contributing to fecal incontinence in adults, especially among men." Valitettavasti tutkimuksessa ainakin Reutersin uutisen mukaan ei kysytty miesten anaaliseksistä vastaanottavana osapuolena vaan siitä, onko mies koskaan elämässään harrastanut mitään seksiä toisen miehen kanssa. Eli jos mies on homo tai bi tai jossakin vaiheessa elämäänsä kokeillut esimerkiksi suihinottoa miehen kanssa niin tulosten tulkinnassa mies oli "anaaliseksin harrastaja". Naisista anaaliseksin harrastajia olivat kaikki, jotka koskaan elämässään olivat anaaliseksiä kokeilleet.
En vielä ole itse päässyt lukemaan artikkelia, mutta tarkennan tätä vastausta kun lisää tietoa löytyy. Nyt tehdyssä tutkimuksessa ei otettu mitään kantaa anaaliseksin harrastamisen tiheyteen. Toisin kuin Miles et al julkaisussa aikanaan nyt oli inkontinenssi määritelty tarkemmin nimenomaan ulosteen vuodoksi.
Mikä aiheuttaa naisille ulosteinkontinenssia? Alatiesynnytyksen aiheuttamat repeämät ja piilevät vauriot, jotka alkavat oireilla joskus vasta vuosien kuluttua synnytyksestä. Tutkimuksessa anaaliseksiä ei edes oteta esille riskitekijänä. Käyttäkää Epi-No Delphine:ä ennen synnytystä!
http://www.anniko.fi/fi/tutkimus-ja-hoito/pinta-tarja.html
http://kaksplus.fi/keskustelu/lapsen-saaminen/synnytys/1491809-epi-no-d…
http://www.vauva.fi/keskustelu/3954615/ketju/miten_synnytyksessa_repeam…
Aiheuttaako anaaliseksi prolapseja? Ei aiheuta, tässä prolapsin (peräsuolen työntyminen ulos) hoitoon liittyvä Duodecimin suomenkielinen artikkeli, jossa myös käsitellään prolapsin syyt. Synnytysvauriot ovat listalla alkupäässä.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo97786.pdf
Aiheuttaako anaaliseksi sulkijalihaksen vaurioita? Ei, jos paikat ovat muuten kunnossa eli ei ole synnytysrepeämiä eikä tehdä mitään kipua aiheuttavaa. Jos on synnytysrepeämiä niin asiaa pitää kysyä omalta gynekologilta. Kännisekoilu, seksin harrastaminen huumeiden vaikutuksen alaisena tai raiskaus voi tietenkin aiheuttaa vaurioita.
Miksi anaalisekstä voi tulla vatsavaivoja?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2492455/peppuseksi_miksi_siemennesteesta…
Paksusuoleen tulee normaalisti varsin vähän ravinteita ylempää suolistosta. Siemennesteessä on proteiineja ja sokereita eli ravinteita bakteereille. Joillakin ihmisillä siemenneste paksusuolessa aiheuttaa bakteeriston äkillisen riehaantumisen ja sen kautta vatsavaivoja. Jos sinulla on tuo ongelma niin käyttäkää kondomia.
Onko anaaliseksi vain homojen hommaa? Yhtä vähän tai paljon kuin suihinotto on vain homojen hommaa. Suuseksi ja anaaliseksi ovat seksuaalisen toiminnan lajeja eiväkä siis erityisesti liity seksuaaliseen suuntautumiseen (homo/hetero/bi).
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/aikui…
Jos mies haluaa harrastaa suuseksiä tai anaaliseksiä nimenomaan naisen kanssa on hän heteroseksuaali. Jos taas mies haluaa harrastaa suuseksiä tai anaaliseksiä nimenomaan miehen kanssa niin hän on homoseksuaali. Heteroseksuaali haluaa harrastaa seksiä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa ja homoseksuaali vain samaa sukupuolta olevan kanssa. Biseksuaalille käy sekä että.
Homoseksuaaliset miehet harrastavat keskenään paljon enemmän suuseksiä ja käsiseksiä kuin anaaliseksiä.
http://www.vauva.fi/comment/24495558#comment-24495558
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-10/iu-nsf101811.php
https://magazine.good.is/articles/gay-sex-is-not-anal-sex
Onko anaaliseksi "luonnonvastaista" vai harrastavatko eläimet anaaliseksiä? Kyllä eläimetkin harrastavat eli ei ole "luonnonvastaista". Varsin pitkään tutkijat yrittivät väistellä aihetta ja puhua dominanssista mutta lopulta asia tuli esille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3529724#comment-18668322
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6066606.stm?ls
http://web.archive.org/web/20080615213513/http://www.nhm.uio.no/against…
Onko anaaliseksi "syntiä"? Ei ole kristityille. Sellaista raamatunkohtaa ei löydy, jossa anaaliseksi olisi kielletty. Onanin synti ei ollut itsetyydytys eikä keskeytetty yhdyntä vaan se, että hän ei saattanut veljensä vaimoa raskaaksi vaikka Jumala näin käski. Linkit suoraan Raamattuun ja seurakunnan sivuille, jossa asiasta keskustellaan.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.38.html
http://kla.fi/keskustelu/index.php?topic=137.0
Keneltä kysyisin neuvoa anaaliseksiin liittyen? Jos naisella on anaaliseksiin liittyviä pelkoja tai kysymyksiä niin kysyköön asiaa omalta gynekologiltaan. Häneltä saa vastauksia, joissa otetaan huomioon kysyjän mahdolliset synnytysvauriot tai muut asiaan vaikuttavat ongelmat. Gynekologi esiintyy omalla nimellään ja kantaa vastuun antamistaan neuvoista.
Tää saisi kyllä pysyä tuolla etusivulla.
Ehkäisy (24.4.2016)
--
Onko "touhutipoissa" siittiöitä? Toimiiko keskeytetty yhdyntä ehkäisykeinona?
Touhutipoilla tarkoitetaan sitä kirkasta liukastavaa eritettä, jota tulee peniksestä pieniä määriä yhdynnän tai itsetyydytyksen aikana jo reilusti ennen siemensyöksyä. Jos touhutipoissa on siittiöitä niin yhdynnän keskeyttäminen ei ole luotettava keino raskauden ehkäisemiseen.
Tästä asiasta on esitetty ristiriitaista tietoa. Useammassa tutkimuksessa on väitetty, että touhutipoissa ei olisi siittiöitä. Valitettavasti löytyy myös tämä julkaisu vuodelta 2011.
S. R. Killick, C. Leary, J. Trussell and K. A. Guthrie.
Sperm content of pre-ejaculatory fluid
Hum Fertil (Camb). 2011 Mar; 14(1): 48–52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564677/
Abstract
This study was designed to establish whether motile spermatozoa are released with pre-ejaculatory fluid and whether this fluid therefore poses a risk for unintended pregnancy. Forty samples of pre-ejaculatory fluid were examined from 27 volunteer men. Samples were obtained by masturbation and by touching the end of the penis with a Petri dish prior to ejaculation. Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples. Hence, condoms should continue to be used from the first moment of genital contact, although it may be that some men, less likely to leak spermatozoa in their pre-ejaculatory fluid, are able to practice coitus interruptus more successfully than others.
Tuon perusteella todettiin siis, että tutkimukseen osallistuneista 27 miehestä yhdellätoista oli touhutipoissa siittiöitä ja kymmenellä heistä siittiöt olivat liikkuvia eli kykeneviä tuottamaan raskauden. Oleellista tutkimuksessa oli paitsi tuon 37% riskiryhmän toteaminen niin myös se havainto, että kun jokainen miehistä osallistui testiin viisi kertaa niin aina tuli sama tulos. Jos siis siittiöitä ei ollut ensimmäisessä testissä niin siittiöitä ei ollut kyseisellä henkilöllä missään viidestä testistä. Jos taas siittiöitä oli ensimmäisessä testissä niin niitä näkyi kyseisellä henkilöllä jokaisessa viidestä testistä.
Lopputulos pienen testiryhmän osalta oli siis tämä: Noin joka kolmannella miehellä touhutipoissa on aina siittiöitä. Lopuilla kahdella kolmesta ei touhutipoissa ole siittiöitä.
Johtuen testiryhmän pienestä koosta, testikertojen vähäisestä määrästä ja testin lyhyestä kestoajasta ei tietenkään voi päätellä, onko siittiöiden löytyminen tai löytymättömyys touhutipoista yksittäisen miehen kohdalla pysyvä ominaisuus. Mutta jo tämän perusteella löytyy hyvä selitys varsin erilaisiin kokemuksiin keskeytetyn yhdynnän toimivuudesta. Keskeytetty yhdyntä voi toimia vain niiden miesten kohdalla, joilla ei ole siittiöitä touhutipoissaan. Heitä on noin kaksi kolmasosaa väestöstä. Lopulla kolmasosalla miehistä keskeytetty yhdyntä johtaa lopulta vahinkoraskauteen vaikka missään vaiheessa ei tapahtuisi virheitä tai vahinkoja.
Kun testaamatta ei tätä ominaisuutta voi etukäteen tietää niin keskeytettyä yhdyntää ei voi suositella niille, joilla raskaaksi tuleminen olisi suuri ongelma. Jos miehellä keskeytetty yhdyntä pettää edes kerran niin tutkimuksen perusteella se tulee todennäköisesti pettämään jatkossakin. Kyseisellä miehellä on siittiöitä touhutipoissaan. Jos taas keskeytetty yhdyntä on toiminut vuosien ajan ongelmitta niin todennäköisesti se kyseisen miehen kohdalla toimii jatkossakin eli hänellä ei ole siittiöitä touhutipoissa. Toimivuus voi joissakin tapauksissa selittyä myös naisen vaikeudella tulla raskaaksi.
--
Ehkäisymenetelmien tehokkuus
Ehkäisymenetelmien tehokkuus ilmoitetaan prosenttilukuna. Tuo luku kertoo, kuinka suuri osa kyseistä ehkäisyä käyttävistä pareista tulee vuoden kuluessa raskaaksi, mikäli seksiä harrastetaan tavanomaisessa määrin eikä käytössä ole mitään muuta ehkäisymenetelmää. Toinen tapa ilmoittaa tulos on kertoa kuinka moni ei tule raskaaksi vuoden aikana kyseistä ehkäisyä käyttäen. Alla olevan linkin takana on suomenkielinen kooste eri ehkäisymenetelmistä ja niiden tehokkuuksista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ehk%C3%A4isymenetelmien_tehokkuus
Tuosta katsottuna esimerkiksi minipillerin käyttö täydellisesti ohjeen mukaan aiheuttaisi seksin harrastamisen vuoksi 0.3%:lle eli kolmelle naiselle tuhannesta vahinkoraskauden vuodessa, toisin sanoen suojaisi 99.7% raskaudelta.
Max Pp kirjoitti:
Seksilelut
... ovat leluja, eivätkä korvaa toista ihmistä. Niille ei kannata olla mustasukkainen. Itsetyydytys seksilelua käyttäen ei ole uskottomuutta.
(lisäys 16.5.2016)
Sähköstimmaus (lisään yhteenvedon jossakin vaiheessa).
http://www.vauva.fi/keskustelu/1496763/ketju/sahkostimmaus_on_mahtavaa
Tiedostan tämän asian hyvin mutta tulee kovin riittämätön olo kun nainen haluaa leikkiä dildolla. Annan suuseksiä mielellään ja käytän dildoa naiseen jos sitä haluaa mutta kieltäydyn mahdollisimman kohteliaasti yhdynnästä ja omasta orgasmista ja painelen tekemään jotain muuta kun nainen on "valmis". En pysty keskittymään omaan nautintoon kunnolla muutenkaan ja lelujen tullessa esiin seisokki vetää ainakin puolipehmeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Paras anustappi naiselle?
En tiedä, kun en ole nainen. Tristan Taormino kirjoitti kirjan aiheesta naisten anaaliseksi ja hänen nimensä mainitaan ainakin yhden Vixen Creationsin anustapin yhteydessä (Tristan ja Tristan 2).
http://vixen-creations.myshopify.com/products/tristan-1?variant=2285698…
Tuossa tapissa oleellista on pitkähkö ja paksu kaula eli kun tappi on sisällä niin se sekä tuntuu että pysyy paikallaan. Tyvi on sen muotoinen, että se jää sopivasti pakaroiden väliin. Sopii siis hyvin seksin aikana käytettäväksi myös takaapäin naitaessa.
Jos tapin kaulaosa on melkein saman paksuinen kuin itse tappikin niin ulos luiskahtaminen tapahtuu helposti. Näin käy usein niiden "aloittelijoille" tarkoitettujen etusormen paksuisten tappien kanssa, joissa kaulaa ei ole juuri ollenkaan.
Miehelle tarkoitetun tapin muotoon vaikuttaa myös se, haluaako tapin osuvan Aneroksen tapaan eturauhaseen vai ei. Tappeja on erilaisia siksi, että yksi koko ja muoto ei tosiaankaan sovi kaikille.
Päivitän lähitulevaisuudessa nämä vastaukset.
Linkit usein kysyttyihin ja vastattuihin kysymyksiin. Osa vastauksista on näkyvissä suoraan alla, osa saattaa olla muualla keskusteluiden joukossa. Aloitin siitä, mistä olen eniten kirjoittanut eli anaaliseksistä. Huomatkaa että nämä eivät ole mitään virallisia totuuksia vaan minun itseni keräämiä vastauksia kysymyksiin linkkeineen, joista näkee vastausten alkuperän. En ole lääkäri enkä sairaanhoitaja saati sitten mikään seksuaalisuuden virallinen tai laillistettu asiantuntija.
**
Seksilelut
Pornon katselu
Orgasmi
Anaaliseksi http://www.vauva.fi/comment/24837559#comment-24837559
**
Usein kysyttyjä kysymyksiä ja vastauksia maailmalta
Tämä on englanninkielinen USENET Alt Sex FAQ vuodelta 1994 eli osa vastauksista voi olla vanhentuneita: http://www.sexuality.org/l/sex/elffaq.html
**
Kaikkiin palstalla esitettyihin vastauksiin liittyy kysymys vastausten uskottavuudesta. Osa vastauksista sisältää lääketieteeseen liittyviä väitteitä. Voinko luottaa palstalla esitettyihin väitteisiin?
Anonyymipalstalla voi kuka tahansa esiintyä terveydenhoitajana tai lääkärinä ja esittää mielipiteinään ihan mitä tahansa pötyä niin kauan, kun väitteitä ei perustella linkein. Provon yleensä tunnistaa juuri siitä, että linkit puuttuvat. Katso saamiasi vastauksia ja mieti voitko siinä annettujen tietojen perusteella tarkistaa esitetyn väitteen paikkansapitävyyden. Nämä eivät ole kovin hyviä hyviä perusteluita:
-Asia on helppo tarkistaa googlella. Jos olisi niin tietenkin antaisit linkin, nyt yrität välttää vastaamista.
-Näin sen kirjastossa/lehdessä/lääkärin kirjahyllyssä. Pelkkä mielipide niin kauan, kunnes kerrot missä julkaisussa sen näit.
- Johan maalaisjärkikin sanoo. Palstaa hieman pidempään seurannut huomaa nopeasti, että maalaisjärki sanoo eri ihmisillä erilaisia asioita eli olet perustelemassa väitettä mielipiteelläsi.
- Minulla on kokemusta asiasta. Tämä voi olla ihan paikkansapitäväkin asia, mutta palstalla sitä on vaikea mitenkään todentaa varsinkaan rekisteröimättömän ja siten täysin anonyymin kirjoittajan Vierailija kohdalla. Jos kirjoittajalla on aiempaa historiaa samalla nimimerkillä niin tuosta kirjoitteluhistoriasta riippuen voi väitteen uskottavuus joko lisääntyä tai heikentyä.
- Olen lääkäri/sairaanhoitaja ja siksi minulla on kokemusta asiasta. Palstalla kuka tahansa voi väittää olevansa lääkäri tai sairaanhoitaja, joten titteliin vetoaminen ei ole uskottavaa. Googlella löydetyt suomenkieliset lääketieteen alan artikkelit saavat kirjoittajalle käyttöön oikeat termit ja kielenkäytön. Vuosien varrella monet provot ovat väittäneet olevansa lääkäreitä tai sairaanhoitajia ja sitten tuohon väitettyyn titteliinsä vedoten valehdelleet silmät ja suut täyteen. Jos oikeasti olet terveydenhoitoalalla niin laitathan vastauksiisi lähdeviitteet näkyviin.
+-+-+-
(muutos 16.05.2016)
Näiden viestien sisältö elää sitä mukaa kun muutan ja lisään niihin materiaalia. Viestien peukutukset ovat aiemman sisällön perusteella laadittuja eivätkä todennäköisesti vastaa nykyistä tilannetta. Yritän muistaa lisätä viesteihin aina maininnan siitä, mitä kohtaa viimeksi muutin ja milloin muutos tapahtui.