Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luvan kanssa vieraissa, kokemuksia?

Vierailija
28.08.2007 |

otsikossahan tuo olennainen jo tulikin. En kaipaa tähän mitään provp huuteluja tai v****ilua, vaan asiallisia vastauksia, vaikka outo kysymys ehkä onkin.

Onko kenelläkään kokemuksia siitä, että toinen puoliso saa luvan kanssa käydä vieraissa sillointällöin, jos kotona ei saa sellaista seksiä mitä kaipaa. siis jos toinen (meidän tapauksessa vaimo) ei pysty antamaan sitä mitä puoliso tarvitsee/haluaa.

Itseäni harmittaa todella paljon miehen puolesta, että hän joutuu tyytymään siihen mitä saa, vaikka se ei hänelle erityisen suurta nautintoa tuota.

Olen pohtinut ihan vakavissani, jos antaisin hänelle vapauden panna silloin tällöin muita naisia, jotta saisi tarvitsemansa. Tietenkin ehdottomasti kondomin kanssa, mitään tauteja en meille kummallekaan halua, enkä lapsilleni uusia sisaruksia.

Mitä tälläinen tekee parisuhteelle? onhan se varmasti itselle alkuun vaikeaa, mutta eiköhän siihen tottuisi...

pliis... kertokaa jos jollain on kokemusta asiasta! myös mielipiteitä miehiltä, miten reagoisitte vastaavassa tilanteessa.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joiltain se onnistuu.

Vierailija
2/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa ensin hoitaa se oma seksielämä kuntoon. ukkos löytää varmaan muita naisia ennenpitkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä, että tuo voi hyvinkin toimia. Jos ajatus tuli sinulta itseltäsi, ja rakastat miestäsi niin paljon, että haluat tottakai hänelle vain hyvää ja voisit sen ilman mustasukkaisuuttaa kestää. Ymmärrän sen, että ei tuollaisesta välttämättä tule mustasukkaiseksi, kun luvan kanssa = toisen tietäen käy harrastamassa seksiä toisen kanssa. Seksi voi olla vain seksiäkin, tuntuu, että moni nainen tämän unohtaa.



Ja jos et kerran syystä tai toisesta voi antaa hänelle sitä mitä haluat (tulee mieleen vakava sairaus, mutta toki ihan sekin, että seksihalut eivät kohtaa, saattaa olla tälläinen syy.) Ihailen ja arvostan kunnioittavaa suhtautumistasi liittoonne! En usko, että ihmistä kukaan voi tai ketään pitäisi kahlita. Parisuhteen pitäisi perustua arvostukselle, kunnioitukselle ja rakkaudelle. Vain antamalla todellisen vapauden, JOS se ei kumpaakaan loukkaa, voit olla täysin varma, että mies haluaa kanssasi jatkaa.



Olen itse uudessa suhteessa, jossa ajattelen hyvin tällä tavalla. Tosin meillä seksihalut kohtaavat, mutta eihän sitä tiedä mitä elämässä tapahtuu. Onneksi olen tavannut miehen, joka ajattelee tästä kuten minä. Toivotan teille kaikkea hyvää.



PS. JOS vähänkin arvelluttaa, miten pystyt itse kestämään tilanteen, niin älkää ryhtykö siihen! Tämän täytyy olla todellakin molempien päätös ja molemmille täysin ok. Jos on pelko, että menetät miehen, ts. hän ei tarpeeksi arvosta tekoasi, niin sitten ei kannata tähän ryhtyä. Vain jos pelisäännöt ovat molemmille selvät. Pitkällä tähtäimellä, jos omassa parisuhteessa seksi ei toimi ollenkaan, niin se on kyllä paha paikka. Seksi kun on kuitenkin se yksi asia joka erottaa PARI suhteen mistä tahansa muusta ihmissuhteesta... Joten jos kyseessä ei ole vain silloin tällöin tapahtuva " seksielämän mauste" niin ennemmin keskittäisin teidän tapauksessa energian parisuhteen seksielämän tervehdyttämiseen -> mars seksuaaliterapeutille yhdessä.



Vierailija
4/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis omassa mielessäni olen jo asian oikeastaan päättänyt, mutta en ole saanut rohkaistua ittseäni esittämään tätä ehdotusta rakkaalleni.

ap

Vierailija
5/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ihan ensimmäiseksi pakko sanoa että ihailen asennettasi. On kaunista että ajattelet miehesi hyvinvointia tässä asiassa. Kuitenkin suosittelisin ensisijaisesti terapiaa ja ongelmien ratkaisua kahden kesken, kolmannen osapuolen ottaminen mukaan ei koskaan ole helppo tai turvallinen ratkaisu.



Suurin ongelma on se että miehesi tai hänen " hoitonsa" eivät hekään ole tunteettettomia. Miten estät häntä tai näitä naisia ihastumasta toisiinsa? Vai aiotko suositella hänelle " ammattilaista" ?



Itselläni on juuri tällä hetkellä vakava paikka tämän suhteen, rakastan vaimoani, mutta meilläkin on kuvatunalaisia ongelmia suhteessamme, ja olen ajatunut rinnakkaissuhteeseen ihanan naisen kanssa. Alussa kaikki oli helppoa, mutta tunteet sekoittavat kaikkien päät. Myös heidän jotka eivät asiasta tiedä.



Nämä ovat asioita joissa ei voi toimia kylmän rationalisesti. Ainakaan minä en kykene. Vaikka kuinka vakuuttaisi että kyse on vain seksistä, niin kyllä tunteetkin seuraavat väkisin mukana.

Vierailija
6/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä aikaisemmat suhteetkin tuottaa harmia.

m40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


- ok sinun puolestasi

- ok miehesi puolesta



ehän toisenne tunnette..



- mutta se kolmas henkilö onkin se villi kortti.



Entä jos hän rakastuu mieheesi ? Hankkiutuu raskaaksi miehellesi ? Löytyy ovesi takaa leipäveitsen kanssa ?



Ehdottaisin itsekkin maksullista seksiä, jos budjetti antaa periksi.



Vierailija
8/15 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimii ihan hyvin niin kauan, kunnes miehesi ihastuu/rakastuu johonkin panemaansa naiseen! Ennemmin tai myöhemmin se tapahtuisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kylmältä kuin se ehkä kuulostaakin, niin olen valmis ottamaan riskin, että mies rakastuu ja lähtee. Kun toden näköisesti se seksi jossain vaiheessa alkaa miestä tympiä enemmän, ja vuosien kuluessa siitä kärsii varmasti suhde muutenkin ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa eron.

Kärjistetysti: eroanko joskus siksi, että mieheni rakastuu toiseen, vai siksi, että epätyydyttävä seksielämä ajaa meidät erilleen.

Ja muutenkin, jos välejä alkaa todella kiristää, niin eihän silloin ole lainkaan mahdotonta, ettei jompikumpi meistä rakastuisi toiseen.

Vierailija
10/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et pysty antamaan miehellesi, mitä hän haluaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastatko miestäsi? Tai kysytään näin; miksi olet miehesi kanssa? Mikä on se syy, miksi haluatte jatkaa parisuhdetta, jos toisaalta mietit jo eroa? Jos ei seksi suju (mikä siinä ei suju muuten?) niin kissa pöydälle ja kissaa pöyhimään! Myötä- ja vastoinkäymisissä, muistatko? No tämä on vastionkäyminen. Ne ei koskaan ole kivoja ja helppoja, mutta niistä voi nousta kuin suosta!



Mulle kuulostaa tosi epäkypsältä ratkaisulta " antaa miehen mennä toisen matkaan silläkin riskillä, että mies ehkä joskus rakastuu ja lähtee" . Se kuulostaa siltä, kuin et olisi valmis tai halukas kantamaan vastuuta omasta elämästäsi etkä teidän parisuhteesta!! Vai paljastiko viimeinen lause totuuden; koetko olevasi jo rakastunut toiseen ja tuntuisiko se omassatunnossasi paremmalta, että mies lähtisi, etkä sinä?



Vierailija
12/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulostat kieltämättä kylmältä naiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika uskomatonta jos ei pysty tyydyttään miestään.

Jollei sitten kyse ole jostain perverssistä toiminnasta.



M41

Vierailija
14/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ei puututtaisi siihen miksi ap ei voi miestään tyydyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkä mieleen tulevat vaihtoehdot, että sinulla on joku vamma; paha kohdunlaskeuma tai joku muu mikä rajoittaa yhdyntää. Tai sitten miehesi haluaa 10 kertaa päivässä eri asennoissa ja sinä olet väsynyt vonkaamiseen. Koettakaa löytää molempia tyydyttävä ratkaisu. En kyllä jakaisi miestäni kenenkään kanssa!