Lue keskustelun säännöt.
Kumpi vaihtoehto Suomen pitäisi mielestäsi valita Venäjän suhteen:
14.02.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455414541337.html.
Itse en oikein tiedä, paitsi sen, että kohta emme pysty auttamaan ketään. Toisaalta sympatiat Ukrainallekin. Mites muut?
Kommentit (6)
Ukraina ei saa minun sympatioitani. Se on ns. pa..a maa. Uskomatonta korruptiota ihan koko maailmankin mittakaavassa. EU on typerästi noudattanut USA:n toiveita Ukrainan suhteen. Kaikki pakotteet ovat vaikuttaneen EU-maihin ja ennekaikkea Suomeen, Yhdysvaltoihin ei.
Suomen ja EU:n kannattaisi irtautua pakotepolitiikasta, jotta talous lähtisi nousuun. Tämän toiminnan jatkamisella olemme vain koko ajan lähempänä kolmatta maailmansotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko koskaan miettineet, että miksi ihmeessä Venäjä olisi Suomelle lojaali ja tekisi parhaansa, jotta pakolaiset pysyisivät VENÄJÄLLÄ, missä he eivät myöskään ole erityisen haluttuja? Varsinkin kun ottaa huomion Suomen Venäjän-vastaiset pakotteet. Sitä saa mitä tilaa.
Olen muuten aina ollut sellaisessa uskossa, että Suomessa on rajavartiosto, joka pitää huolen siitä, ettei Suomeen pääse luvatta. Nyt media antaa yhtäkkiä sellaisen kuvan, että Venäjän rajavartiosto onkin se taho, joka on asiasta vastuussa. Viitsisikö joku selventää miten tämä asia oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei saa minun sympatioitani. Se on ns. pa..a maa. Uskomatonta korruptiota ihan koko maailmankin mittakaavassa. EU on typerästi noudattanut USA:n toiveita Ukrainan suhteen. Kaikki pakotteet ovat vaikuttaneen EU-maihin ja ennekaikkea Suomeen, Yhdysvaltoihin ei.
Suomen ja EU:n kannattaisi irtautua pakotepolitiikasta, jotta talous lähtisi nousuun. Tämän toiminnan jatkamisella olemme vain koko ajan lähempänä kolmatta maailmansotaa.
Ainoa syy mikä voi kolmannen maailmansodan aiheuttaa on tuo itärajan takaa löytyvä rikollinen terroristivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja valtailee niiltä alueita laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan miettineet, että miksi ihmeessä Venäjä olisi Suomelle lojaali ja tekisi parhaansa, jotta pakolaiset pysyisivät VENÄJÄLLÄ, missä he eivät myöskään ole erityisen haluttuja? Varsinkin kun ottaa huomion Suomen Venäjän-vastaiset pakotteet. Sitä saa mitä tilaa.
Olen muuten aina ollut sellaisessa uskossa, että Suomessa on rajavartiosto, joka pitää huolen siitä, ettei Suomeen pääse luvatta. Nyt media antaa yhtäkkiä sellaisen kuvan, että Venäjän rajavartiosto onkin se taho, joka on asiasta vastuussa. Viitsisikö joku selventää miten tämä asia oikein on?
Mietipä ite, vastahan valtiokonttori möi halvalla lähes kaikki rajavartiokiinteistöt. Miehet suurimaksi osaksi lähteneet eläkkeelle, ei riittänyt sinne ketään pitämään lämpimänä.
Turvallisesta maasta tänne tulleet voi kansainvälisten sopimusten mukaisesti palauttaa sinne, mistä he ovat tulleet. Meidän tapauksessa siis Ruotsiin, Venäjälle tai Saksaan. Selvähän tässä on, että ryskit yrittävät kiristää tällä pakolaisuhkalla talouspakotteita pois.
up