Onko se väärin että naisella on vakipaikka työssä ja tekee lapsia?

Työantajille pitäisi saada oikeudet syrjiä lapsen tekoikäisiä naisia ihan aiheesta.

Mutta minäkin menin tähän paikkaan parikymppisenä ja ajattelin että minä en ikinä tee lapsia.Oisko pitäny sanoo itsensä irti kun tuli se eka.Tällästä ei vaan osaa ajatella.Nyt olen riippa ja taakka!

Mielummin töissä tienaamassa omaa rahaa, kuin nyrkin ja hellan välissä pikku-räkänokkia kaitsemassa.

Joskus se työnantaja on vanha, ja tarvitsee niiden nykyisten lasten työnteosta syntyviä veroeuroja elämiseensä, ja niitä nykyisiä lapsia hoitajikseen. Se yksinkertaisesti on kaikkien etu, että lapsia syntyy. Ja tutkitusti äidit ovat tehokkaita työntekijöitä kunhan siitä pikkulapsiajasta päästään.

Minä en ymmärrä ap:n viestiä ollenkaan. Mitä sinä olet maksanut työnantajallesi ja miksi? Eikös se mene pikemminkin niin päin, että työnantajasi on maksanut sinulle aika lailla? Vai sitäkö tarkoititkin... jolloin sopivampi muotoilu olisi, että "olen varmasti käynyt työnantajalle aika kalliiksi"

Ja miten niin sinun on pakko palata töihin? Ei ole, voit irtisanoutua koska vain ja jäädä loppuiäksesi kotiäidiksi tai ainakin siiheksi, kunnes lapsesi ovat aikuisia. Itse en haluaisi, mutta Suomi on vapaa maa.

Päivärahat ei saisi pysyä samana kuin ekassa. Hoitovapaan jälkeen minimipäiväraha. Outoa, että vuosia seuraa sama päiväraha

No sitten tulee sairastumisia ja vesirokko ja kaikkee paskaa.Määkin olen niin paskamainen akka että haluan ola lastenikin kanssa enkä viettää aikaani vain töissä.Kun niitä nyt tuli tehtyä niin kai niiden kanssa pitää ollakin.Ja sekös työkavereita vituttaa.

Ei meistä naisista ole mihinkään.Jos on töissä on taakka,jos ei ole työssä on taakka.Ja kotona oleminenkin maksaa yhteiskunnalle.

Paskin miesasiamiehen provo ikinä.

Jalat ristiin naiset. Useimmille lapsenteko ei edes ole mikään haave tai polttava halu vaan "no kattotaan ny, saa tulla jos tullakseen". Tätä en ole ikinä tajunnut. Mielestäni lapsenteko tulisi olla todella jotakin, mitä toivoo ja haluaa palavasti. Tämmöset parin vuoden välein porsivat eukot on työnantajien kannalta ihan painajaismaisia. Ja kuten toi yks edellä sanoi, "no kun mä nää nyt oon tehny, niin kai mun ne pitää hoitaakin tjs." -> IHAN PASKAA!! Maksa itte lisääntymisesi!

Ei ole väärin.

Ei Suomessa työ tekemättä jää. Sijaasi paikataan joku työtön, joka saa tärkeää työkokemusta ja maksaa omalta osaltaan verojakin.

Joten se on win-win. Sinä saat olla turvallisin mielin kotona ja kasvattaa omia lapsiasi.

1) Lapsesi saavat kotihoitoa ja äidin, joka jaksaa keskittyä heihin, eikä ole koko ajan säntäilemässä työhön, töistä asioille ja hakemaan lapsia tarhasta.

2) Puolisosi saa tasapainoiset lapset ja hoidetun kodin. Ehkä tulotaso laskee juu, mutta etteköhän te pärjää, jos olette asian niin laskeneet.

3) Työnantaja maksaa palkkaa yleensä ekalta kolmelta kuukaudelta, mikä on kuluerä. Siltä ajalta Kelan äitiyspäiväraha korvaa osan noista kuluista, nettotappio vaihtelee hiukan palkkatasostasi riippuen. Mutta toisaalta se sijainen todennäköisesti tekee työsi hiukan sinua halvemmalla, koska on tulokas duunissanne. Ja jos sinä palaat töihin energisenä ja elämän/kaaoksenhallintaa oppineena, sekin voi hyödyttää työnantajaa, näin siis hyvässä tapauksessa.

4) Yhteiskunta saa verotulot sijaisesi palkasta ja sinun tuistasi, minkä lisäksi yhteiskunta säästyy maksamasta sijaisellesi työttömystukea. Lisäsäästöä syntyy siitä, että kun lapsen päivähoidon todelliset kustannukset ovat noin tonni kuussa, jokainen kotihoidossa oleva lapsi säästää päivähoitomenoja vähintään 650 euroa kuussa. Yhteiskunnan kannalta siis äitien kotonaolo on erittäin kannattavaa.

--- minkä lisäksi väestön huoltosuhde kiittää isosti jokaisesta syntyvästä lapsesta. Väestö ikääntyy huolestuttavaa tahtia, jokainen syntyvä lapsi on tulevaisuuden työntekijä, veron- ja eläkkeiden maksaja.

5) Sijaisesi saa arvokasta työkokemusta sen sijaan, että odottelisi turhaan vakipaikkaa työttömänä.

Toisin sanoen: ÄITIYSLOMALLA OLO HYÖDYTTÄÄ KAIKKIA MUITA KUIN TYÖNANTAJAA. 

Vierailija kirjoitti:

Päivärahat ei saisi pysyä samana kuin ekassa. Hoitovapaan jälkeen minimipäiväraha. Outoa, että vuosia seuraa sama päiväraha

Ei seuraakaan. Ne lasketaan viimeksi toimitetun verotuksen mukaan ja jos on putkeen aina uudella äitiyslomalla, niin laskeehan ne tuet aika roimasti.

Vierailija kirjoitti:

No sitten tulee sairastumisia ja vesirokko ja kaikkee paskaa.Määkin olen niin paskamainen akka että haluan ola lastenikin kanssa enkä viettää aikaani vain töissä.Kun niitä nyt tuli tehtyä niin kai niiden kanssa pitää ollakin.Ja sekös työkavereita vituttaa.

Ei meistä naisista ole mihinkään.Jos on töissä on taakka,jos ei ole työssä on taakka.Ja kotona oleminenkin maksaa yhteiskunnalle.

Tai sitten elät niin kuin kunnon ihminen, mene töihin ja ole töidesi jälkeen lasten kanssa.

Ei lasten porsiminen ole mikään uroteko ja ammatti.

Jos vakipaikka tuskastuttaa ja raivostuttaa noin kovasti, niin kaiketi voit irtisanoutua ja ryhtyä "vapaaksi naiseksi". Meitä on aika monta sukupuoleen katsomatta, jotka haluaisimme saada vakipaikan, emmekä vain siksi, ettei meillä ole ketään muuta, joka saattaisi elättäisi meidät.  Vaikka toki jos rahaa ja varallisuutta olisi riittävästi, niin kyllähän sitä saattaisi heittäytyä ainakin hetkeksi "vain" viettämään aikaa itsekseen ja menisi ne lapsetkin siinä..    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivärahat ei saisi pysyä samana kuin ekassa. Hoitovapaan jälkeen minimipäiväraha. Outoa, että vuosia seuraa sama päiväraha

Ei seuraakaan. Ne lasketaan viimeksi toimitetun verotuksen mukaan ja jos on putkeen aina uudella äitiyslomalla, niin laskeehan ne tuet aika roimasti.

toi on kyllä muuttunut, nykyään tuet lasketaan samojen tulojen perusteella kuin edellinen vanhempainpäiväraha, jos uuden lapsen laskettu aika on, ennen kuin edellinen lapsi täyttää 3 vuotta.

http://www.kela.fi/vanhempainpaivarahat-maara-ja-maksaminen

Eikö se ole enemminkin väärin, ettei maksuja edelleenkään makseta miesten ja naisten verorahoista, vaikka ne miesten ja naisten lapsia onkin? Sen sijaan maksut kohdistuu loman pitäjän mukaan, sekopäistähän se on. Vai halutaanko täällä ettei kukaan tee lapsia -> 20 v päästä kukaan ei tee töitä?

Vierailija kirjoitti:

Työantajille pitäisi saada oikeudet syrjiä lapsen tekoikäisiä naisia ihan aiheesta.

Ja sitten niitä äitejä kuitenkin arvostellaan, jotka tuilla elää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivärahat ei saisi pysyä samana kuin ekassa. Hoitovapaan jälkeen minimipäiväraha. Outoa, että vuosia seuraa sama päiväraha

Ei seuraakaan. Ne lasketaan viimeksi toimitetun verotuksen mukaan ja jos on putkeen aina uudella äitiyslomalla, niin laskeehan ne tuet aika roimasti.

toi on kyllä muuttunut, nykyään tuet lasketaan samojen tulojen perusteella kuin edellinen vanhempainpäiväraha, jos uuden lapsen laskettu aika on, ennen kuin edellinen lapsi täyttää 3 vuotta.

http://www.kela.fi/vanhempainpaivarahat-maara-ja-maksaminen

Tässä oiva säästökohde. Ei ole oikein

On tämä vaan vaikeeta nykysin elää täällä Suomessa työkykysenä ja lisääntymisikäsenä naisena. Pitää käydä töissä, jotten loisisi veronmaksajien lompakoilla. Mutta toisaalta mua ei pitäisi ottaa töihin, kun pirulainen varmaan pamahdan raskaaksi sen samantien, kun tieto työpaikasta tulee. Sitten taas kuitenkaan en voi olla lisääntymättä, koska muuten olen syyllinen suomalaisen herrasrodun hitaaseen kuolemaan, kun Suomessa syntyvyys kusee "kun suomalaisista naisista on niin työorientoituneita tullut".

 Ja sitten palataankin tuohon alkupään tilanteeseen, jos päätän pelastaa suomalaiset sukupuutolta hommaamalla sen suurperheen ja jäämällä kotiäidiksi. Tosin noita loisia on yhden sijasta useampi kappale ja olen vastuuton ja huono äiti, kun itse pitäisi lapseni elättää perhana! Tämän tilanteen voin välttää ainoostaan, jos semmonen luojanlykky kävisi, että jonkun rahakkaan saisin perhettäni elättämään. Sitten olisinkin kauhea naikkonen, joka katsastanut miehen itselleen vain rahat ja helppo elämä mielessä.

Alkaa nämä vaihtoehdot pikkuhiljaa käydä vähiin, kun ihan sama mitä teen, niin aina se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivärahat ei saisi pysyä samana kuin ekassa. Hoitovapaan jälkeen minimipäiväraha. Outoa, että vuosia seuraa sama päiväraha

Ei seuraakaan. Ne lasketaan viimeksi toimitetun verotuksen mukaan ja jos on putkeen aina uudella äitiyslomalla, niin laskeehan ne tuet aika roimasti.

Siis siinä tapauksessa, että lasten ikäero yli 3v...

Muussa tapauksessa laskuperusteena käytetään edellistä laskelmaa, jollei tuki palkkatuloista laskettuna ole edullisempi hakijalle. Ja jos laskuperusteena käytetään edellistä laskelmaa, ni sitä korotetaan ns. palkkakertoimella.

Oon siis saanu äippärahaa, mutten oo ollu hoitovapaalla..

Vierailija kirjoitti:

On tämä vaan vaikeeta nykysin elää täällä Suomessa työkykysenä ja lisääntymisikäsenä naisena. Pitää käydä töissä, jotten loisisi veronmaksajien lompakoilla. Mutta toisaalta mua ei pitäisi ottaa töihin, kun pirulainen varmaan pamahdan raskaaksi sen samantien, kun tieto työpaikasta tulee. Sitten taas kuitenkaan en voi olla lisääntymättä, koska muuten olen syyllinen suomalaisen herrasrodun hitaaseen kuolemaan, kun Suomessa syntyvyys kusee "kun suomalaisista naisista on niin työorientoituneita tullut".

 Ja sitten palataankin tuohon alkupään tilanteeseen, jos päätän pelastaa suomalaiset sukupuutolta hommaamalla sen suurperheen ja jäämällä kotiäidiksi. Tosin noita loisia on yhden sijasta useampi kappale ja olen vastuuton ja huono äiti, kun itse pitäisi lapseni elättää perhana! Tämän tilanteen voin välttää ainoostaan, jos semmonen luojanlykky kävisi, että jonkun rahakkaan saisin perhettäni elättämään. Sitten olisinkin kauhea naikkonen, joka katsastanut miehen itselleen vain rahat ja helppo elämä mielessä.

Alkaa nämä vaihtoehdot pikkuhiljaa käydä vähiin, kun ihan sama mitä teen, niin aina se on väärin.

Tätähän se tuntuu vähän olevan. Jos haluat olla kotona lasten kanssa, olet golddigger ja et saa sanoa mistään mitään koska et ''edes käy töissä''. (Täälläkin sanotaan usein sitä miten se joka tuo rahan kotiin voi päättää kaikesta) Toisaalta, käy töissä ja hanki lapsia (tai älä edes hanki lapsia) niin tulee paskaa niskaan siitä miten meidän takia mamut valloittaa koko Euroopan :D