Mikä ajatus siinä on kun pornovideoissa naista

Jos tällaista pitää kysyä, niin älä etsimällä etsi feminismille kasvualustaa sieltä mistä sitä ei löydy.

Miesnäkökulma läimäytyksille:

- naisen kropassa on enemmän rasvaa, se heilahtelee ihanasti läimäyttäessä tai vaikka urheilijoillakin.

- läimäytyksestä lähtee hyvä äänitehoste, vähän kuin pussit läpsyttäisi häpyä vasten takaapäin naidessa, mutta kovemmin kuuluva.

- jos katsot jonkun pätkä you tubesta vaikka, niin sumopainijatkin läpsii itseään melkolailla.



Onko ihan pakko aina ja kaikesta etsiä symboliikkaa? Erästä kuuluisaa fallossymboleita kaikkialla näkevää gurua lainaten: "joskus sikari on vain pelkkä sikari".

läimäytetään takapuoleen? Onko se jotain alistamista?

No en minä sillä ainakaan alistamiseen ole pyrkimässä. Vaimoke vaan sattuu tykkäämään varsinkin ratsastaessaan tai takaapäin otettaessa, että hieman tartun hiuksista ja annan pari läimäytystä pepulle (ei tietenkään mitenkään voimalla).

Pornovideoita ei kannata kovin tosissaan ottaa minään mallina omille touhuille. Minua miehenä ei esim. ollenkaan kiihota ajtus naamalle laukeamisesta, vaikka suihinottoa rakastankin. Silti lähes jokainen pornovideo nykyään päättyy naamareihin (facial). Enkä muutenkaan vaan nauramatta pysty mitään low-IQ blondeja pallotissejä katselemaan tai kuuntelemaan (uuuuh, yeah, fuck me hard, uuu-uuu). Vittu mitä ulinaa.

Kannattaa antaa vaistojen suunnata parisuhdetta oikeille uomille seksin suhteen.

Minusta on mukava kun mies on välillä raju. Oma mies vaan ei moiseen innostu. Yksi existä osasi tuon taidon.

Pornon ajatus on sama kuin muussakin viihteessä; se on yhteiskunnallista vaikuttamista.



Viihde luo nuortemme kulttuurin ja määrää isolta osalta ihmisten käyttäytymisen ja kansan suunnan.



Otetaan esimerkkinä äskeinen puumailu. Cougar on alunperin pornotermi. Pornorunkkareille tutustutettiin ensin MILF, mikä sai heidät suuntaamaan seksuaalisen kiinnostuksensa kansansa nuorista tytöistä lähes hedelmättömiin naisiin. Ei ole tervettä pitää kansansa äitejä pornohuorina. MILF:n jälkeen roolit käännettiin toistepäin ja höröttävistä äijistä tuli voimanaisten toyboyta. Samaan aikaan teema sisällytettiin naisten pehmopornoon eim. Sinkkuelämää ja akkainlehdet. Hömppää seuraavat puolifeministit luulevat olevansa itsenäisiä ja moderneja vaikka molemmat sukupuolet toistavat pornon ohjelmointia.



Näennäisesti vastakkaiset feminismi ja porno puhaltavat siis yhteen hiileen. Molemmat ovatkin saman kansan hallitsemaa. Kohteena on rotumme normaali seksuaalisuus ja täten koko biologinen olemassaolomme.



Pornon ja normiviihteen alati yleistyvä rodunsekoituspropaganda on osa samaa projektia. Viihde on keinotekoista ja käsikirjoitettua. Viihde ja muu media antaa omistajatahojensa haluaman maailmankuvan. Kun te annatte lastenne katsoa pienestä pitäen viihdettä niin silloin ylikansalliset rahapiirit kasvattavat seuraavan sukupolven ja määräävät kansamme tulevaisuuden.

tunteva, tasapainoinen, aikuinen mies kommentoimassa.

tunteva, tasapainoinen, aikuinen mies kommentoimassa.

samalla tavalla kuka tahansa ei-provo tuntee jo nuoruusvuosinaan....

Tosin on täällä niitäkin "tasapainoisia", joiden mielestä pornoon kajoavat on epätasapainoisia, tunnevammaisia kakaroita...

vähän aikaa sitten tuli telkkarissa joku Manswers tai vastaava missä kerrottiin, että toi perseelle läpsiminen on kiihottavaa ja stimuloi erogeenisiä alueita.

, tukistaa, sitoa, haukkua huoraksi, käskyttää..



Jos se kuuluu "rooliin". Toisella kertaa sitten taas hellää ja melkein hoivaavaa seksiä. Tai mitä tahansa siltä väliltä, vaihtelu on kivaa eikä seksileikkejä kannata lähteä analysoimaan "mitähän sairasta ja petollista tämä paljastaa puolisostani"-asenteella.



Seksiä ei aina kannata ottaa kuoleman vakavasti.