Jos emme ole luonnostaan yksiavioisia, niin mistä kumpuavat halu olla vain sen yhden kanssa ja mustasukkaisuustunteet?

Rakastumisen funktio on pitää vanhemmat yhdessä tarpeeksi kauan, jotta molemmat vanhemmat osallistuvat lapsen kasvattamiseen. Siksi.

Niin täsmennetään vielä, että nimenomaan SUHTEEN ALUSSA ei nähdä muita kuin se yksi. Ollaan vain siihen yhteen rakastuneita eikä olla yhtään kiinnostuttu hässimään silloin muita (jos on aidosti siis täysin umpirakastunut).

Jos ihmiset olis moniavioisia, ei edes suhteen alussa olis mitään tollaisia tunteita, ei suuria rakkauksia, ei mustasukkaisuusdraamoja. Hässimistä vain ympäriinsä ilman sen kummempia parisuhteita

Vierailija kirjoitti:

Niin täsmennetään vielä, että nimenomaan SUHTEEN ALUSSA ei nähdä muita kuin se yksi. Ollaan vain siihen yhteen rakastuneita eikä olla yhtään kiinnostuttu hässimään silloin muita (jos on aidosti siis täysin umpirakastunut).

Jos ihmiset olis moniavioisia, ei edes suhteen alussa olis mitään tollaisia tunteita, ei suuria rakkauksia, ei mustasukkaisuusdraamoja. Hässimistä vain ympäriinsä ilman sen kummempia parisuhteita

Jos ihminen olisi yksiavioinen, ei voisi rakastua kuin elämänsä aikana yhteen kumppaniin ja tämän kanssa oltaisiin yhdessä koko elämä.

Sen sijaan valtaosalla rakkaus kestää sen normaalin 1-3 vuotta evolutiivisten syiden takia, jonka jälkeen laantuu kiintymykseksi ja tietoiseksi päätökseksi pysyä yhdessä. Myös pettämistä tapahtuu ja ihastumisia muihin. Ei tuo ole yksiavioista parisuhdemallia nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä...ihastuneena ja rakastuneena näkee vain sen yhden - ei muita. Kokee mustasukkaisuuden tunteita toisesta jne.

Jos olisimme luonnostamme moniavioisia emme kykenisi rakastumaan vain yhteen, vain ajattelemaan yhtä tai tuntemaan edes mustasukkaisuutta. Kaikki hässisivät ympäriinsä kokematta tarvetta sitoutua yhteenkään ihmiseen.

Ihminen pystyy rakastamaan useampaa ihmistä samaan aikaan. Se on aivan normaalia. Kaikki ihmiset tässä maailmassa ei ole yksiavioisia. Meille yksiavioisuus on tullut uskonnon kautta. Jossain toisessa uskonnossa se sallii useamman vaimon. On myös olemassa alkukansoja joissa nainen voi ottaa useamman miehen.

Loppujen lopuksi ei ole olemassakaan eläin tai lintulajia joka olisi muuta kuin yksiavioinen. Vaikka viettää elämän saman naaraan kanssa niin silti poikaset ei välttämättä ole uroksen. Ei edes paljon hääkakuissa käytetyllä Joutsenella. Elää yhden kanssa mutta parittelee muidenkin kanssa.

Hassua ajatella, että esimerkiksi minun hallitsemattomat mustasukkaisuuden tunteeni johtuisivat pelkästään uskonnosta, joka ei muuten näy elämässäni juuri millään tavalla.

Kyllä ihminen on tarkoitettu pääsääntöisesti yksiavioiseksi, tästä kertoo mm. sukupuolitaudit.

Tuo että rakkaus ei kestä, ei pidä paikkaansa. Rakastuminen ei kestä paria vuotta pidempää, mutta rakkaus voi kestää vuosikymmeniä, koko elämän.

Hyvä kysymys ap:lla. Rakastumisvaiheessa ihmiset eivät näe muita kuin rakastettunsa, mutta pitkässä suhteessa useimmille tulee jonkinasteisia ihastumisia muihin. Useimmat eivät kuitenkaan pidä oikeutettuna toimia näiden tunteiden mukaan eivätkä varsinkaan sallisi sitä puolisolleen. Uskon, että useimmat ihmiset ovat yksiavioisia eli heille sopii olla yhdessä suhteessa kerrallaan, aluksi tätä motivoi voimakas tunne ja myöhemmin tunteen lisäksi omatunto sekä tietynlainen vastavuoroisuus: en halua, että puolisoni pettää (mustasukkaisuus), joten en itsekään petä.

60-70-luvullahan monet yrittivät elää avoimissa suhteissa, mutta useimmille se osoittautui mahdottomaksi. Uskon kyllä, että jotkut ihmiset ovat aidosti moniavioisia, mutta uskon myös, että he ovat pieni vähemmistö.

Kulttuureissa, jotka historiallisesti sallivat moniavioisuuden, ihmiset (naiset) kyllä usein kärsivät tilanteesta ja kokevat voimakasta mustasukkaisuutta. Tällainen moniavioisuus liittyy yleensä naisten alisteiseen asemaan ja mielestäni on ap:n pointin valossa mielenkiintoista, että voimakasta mustasukkaisuutta esiintyy näissäkin kulttuureissa, jotka hyväksyvät moniavioisuuden.

Se on tuo ihmisen mieli niin monimutkainen. Yhdestä on mustasukkainen ja toistakin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Hassua ajatella, että esimerkiksi minun hallitsemattomat mustasukkaisuuden tunteeni johtuisivat pelkästään uskonnosta, joka ei muuten näy elämässäni juuri millään tavalla.

Mustasukkaisuus johtuu usein ennenkaikkea omistushalusta, jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Toiseksi se voi olla samantyyppistä mustasukkaisuutta mitä tunnetaan kun pelätään jäävän jonkun kokemuspiirin ulkopuolelle. Esim. kavereistakin ollaan usein mustasukkaisia tai vanhempien/lasten huomiosta.

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Ei ole. Ihmisellä voi olla ihastumisen ja jopa rakastumisen tunteita useita ihmisiä kohtaan, mutta se ei tee hänestä moniavioista, koska ihmisellä on kyky rakastaa. Ja jos oikeasti rakastaa kumppaniaan, ei halua tuottaa tälle tuskaa, jota toisen kumppanin ottaminen tai toisen kanssa pettäminen aiheuttaisi. Kukaan, joka rakastaa puolisoaan, ei petä. Mutta usein rakkaudeksi luullaan joitain muita tunteita, esim. ystävyyttä, kumppanuutta, yhteistä vanhemmuutta ja siihen liittyviä velvoitteita, tottumusta.

Ihmisellä on järki, jolla ajatella ja sen perusteella hän ymmärtää, että ei ole moniavioinen. Kuka nainen haluaisi hoitaa toisen naisen lapsia? Kuka mies haluaisi elättää toisen miehen lapsia? Aniharva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Ei ole. Ihmisellä voi olla ihastumisen ja jopa rakastumisen tunteita useita ihmisiä kohtaan, mutta se ei tee hänestä moniavioista, koska ihmisellä on kyky rakastaa. Ja jos oikeasti rakastaa kumppaniaan, ei halua tuottaa tälle tuskaa, jota toisen kumppanin ottaminen tai toisen kanssa pettäminen aiheuttaisi. Kukaan, joka rakastaa puolisoaan, ei petä. Mutta usein rakkaudeksi luullaan joitain muita tunteita, esim. ystävyyttä, kumppanuutta, yhteistä vanhemmuutta ja siihen liittyviä velvoitteita, tottumusta.

Ihmisellä on järki, jolla ajatella ja sen perusteella hän ymmärtää, että ei ole moniavioinen. Kuka nainen haluaisi hoitaa toisen naisen lapsia? Kuka mies haluaisi elättää toisen miehen lapsia? Aniharva.

Ihmisellä on järki, jonka perusteella hän ymmärtää, että ei ole moniavioinen?

Lähes kaikki uskonnot ovat jossain vaiheessa hyväksyneet moniavioisuuden. Myös kristinusko.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Mielestäni ihastumiset toisiin eivät tarkoita, että ihminen olisi moniavioinen. Tarkoittaen siis, että en usko, että ihmisille yleisesti ottaen sopisivat moniavioiset tai avoimet suhteet. Joillekin harvoille varmaan kyllä, mutta enemmistölle ei. Uskon, että enemmistö ihmisistä voisi pahoin tällaisessa järjestelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Mielestäni ihastumiset toisiin eivät tarkoita, että ihminen olisi moniavioinen. Tarkoittaen siis, että en usko, että ihmisille yleisesti ottaen sopisivat moniavioiset tai avoimet suhteet. Joillekin harvoille varmaan kyllä, mutta enemmistölle ei. Uskon, että enemmistö ihmisistä voisi pahoin tällaisessa järjestelyssä.

Ihastuminen juuri tarkoittaa sitä, että ihminen on moniavioinen. Se on ihmisen perusluonteessa. Jos ei olisi, ei ihastumisia tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Hassua ajatella, että esimerkiksi minun hallitsemattomat mustasukkaisuuden tunteeni johtuisivat pelkästään uskonnosta, joka ei muuten näy elämässäni juuri millään tavalla.

Ne johtuu puhtaasti siitä että olet hullu ta mt-ongelmainen! Ei rakkaudesta tms.

Rakastumisen ainoa tarkoitus on saada ihmiset lisääntymään, ja pysymään yhdessä niin kauan että tämä prosessi on valmis ja syntynyt lapsi hengissä.

Moniavioisuus on tuttua jo historiasta.

Ihminen on luonnostaan moniavioinen. Se on biologinen totuus. Luonnonmukaisesti elävät metsästäjä-keräilijät ovat moniavioisia. Näitä luonnonmukaisesti eläviä ihmisiä on vielä olemassa. Eräässä lehdessä oli juttu tällaisesta heimosta. Heillä ei ole kotieläimiä eivätkä he viljele maata. Kaikki ruoka hankitaan metsästämällä ja keräämällä. Heillä ei ole myöskään minkäänlaista uskontoa.

Sekä naiset että miehet harrastavat seksiä täysin vapaasti. Pitkiä parisuhteita ei ole. Yksiavioisuutta ei ole. Naistenkaan seksuaalisuutta ei paheksuta, vaan sitä pidetään normaalina asiana. Tutkija sanoi, että tuo heimo antaa hyvää tietoa siitä, miten ihmiset alunperin elivät, ennen uskontojen keksimistä. Yksiavioisuus on uskontojen ja kulttuurin tuote. Biologisesti ihminen on luonnostaan moniavioinen.

Matriarkaalisissa naisten hallitsemissa kulttuureissakaan ei muuten ole yksiavioisuutta eikä avioliittoja. Yksiavioisuuden ja avioliitot ovat miehet keksineet alistaakseen ja hallitakseen naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Mielestäni ihastumiset toisiin eivät tarkoita, että ihminen olisi moniavioinen. Tarkoittaen siis, että en usko, että ihmisille yleisesti ottaen sopisivat moniavioiset tai avoimet suhteet. Joillekin harvoille varmaan kyllä, mutta enemmistölle ei. Uskon, että enemmistö ihmisistä voisi pahoin tällaisessa järjestelyssä.

Ihastuminen juuri tarkoittaa sitä, että ihminen on moniavioinen. Se on ihmisen perusluonteessa. Jos ei olisi, ei ihastumisia tapahtuisi.

Mutta miksi sitten useimmat ihmiset kärsivät tai ainakaan eivät ole tyytyväisiä avoimessa tai moniavioisessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moniavioinen, muutenhan ei tapahtuisi ihastumisia/rakastumisia parisuhteen aikana. Tätä on yritetty estää mm. keinotekoisin tavoin kuten avioliitto jne.

Ei ole. Ihmisellä voi olla ihastumisen ja jopa rakastumisen tunteita useita ihmisiä kohtaan, mutta se ei tee hänestä moniavioista, koska ihmisellä on kyky rakastaa. Ja jos oikeasti rakastaa kumppaniaan, ei halua tuottaa tälle tuskaa, jota toisen kumppanin ottaminen tai toisen kanssa pettäminen aiheuttaisi. Kukaan, joka rakastaa puolisoaan, ei petä. Mutta usein rakkaudeksi luullaan joitain muita tunteita, esim. ystävyyttä, kumppanuutta, yhteistä vanhemmuutta ja siihen liittyviä velvoitteita, tottumusta.

Ihmisellä on järki, jolla ajatella ja sen perusteella hän ymmärtää, että ei ole moniavioinen. Kuka nainen haluaisi hoitaa toisen naisen lapsia? Kuka mies haluaisi elättää toisen miehen lapsia? Aniharva.

No true Scotsman. Ei ole sinun määriteltävissä mitä rakastunut tekee tai ei tee.