Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

30m asteroidi tipahtaa maahan 5.3.2016

Vierailija
06.02.2016 |

Mihinköhän osuu? 2 kertaa isompi kuin se mikä tippui Venäjälle.

Radan näkee tästä videosta.
http://www.space.com/31825-near-earth-asteroid-flyby-2013tx68.html#ooid…

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

omg!

Vierailija
2/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärään paikkaan sattuessa huh huh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi mennä ohi tai voi osua. Tuon rataa ei tunneta kunnolla. Jos osuu on onneksi niin pieni, että aiheuttaa vain paikallista tuhoa.

Vierailija
4/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"30m asteroidi tipahtaa maahan 5.3.2016"

Mielenkiintoinen otsikko, kun linkkaamassasi artikkelissa todetaan näin:

"There is no danger that 2013 TX68, which was first spotted in October 2013, will collide with Earth on this pass, researchers said. However, there is an extremely slight chance — less than 1 in 250 million — of an impact on Sept. 28, 2017"

Vierailija
5/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jee, toivossa on hyvä elää. Toivottavasti putoaa Tampereelle.

Vierailija
6/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärään paikkaan sattuessa huh huh...

Osuipa irakiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"There is no danger that 2013 TX68, which was first spotted in October 2013, will collide with Earth on this pass, researchers said. However, there is an extremely slight chance — less than 1 in 250 million — of an impact on Sept. 28, 2017"

Suomennetaan vielä tuota hieman: Ei tule osumaan maahan 5.3. ohituksessa missään tapauksessa. Ensi vuonna on pieni mahdollisuus 28.9.,  ja tuonkin todennäköisyys on peräti 0,0000004%.

Vierailija
8/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tippuu savoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"There is no danger that 2013 TX68, which was first spotted in October 2013, will collide with Earth on this pass, researchers said. However, there is an extremely slight chance — less than 1 in 250 million — of an impact on Sept. 28, 2017"

Suomennetaan vielä tuota hieman: Ei tule osumaan maahan 5.3. ohituksessa missään tapauksessa. Ensi vuonna on pieni mahdollisuus 28.9.,  ja tuonkin todennäköisyys on peräti 0,0000004%.

Aivan hatusta vedetty noi todennäköisyydet. Rataa ei tunneta joten täysi arvaus on putoaako maahan vai ei.

Rata arvioidaan ohittava 17 700 - 14 500 000km etäisyydeltä maasta. Toi lähiarvio menee yli 800 kertaa tuohon maksimiarvioon, joten voi mennä ohi kummaltakin puolelta maata tai sitten osua.

Vierailija
10/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paskat arviot. Kuun etäisyys on 384 400km, joten voisi mennä senkin ohi. Saattaa aivan hyvin osua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinusta tulisi hyvä otsikon tekijä iltapaskalle. Pistä työhakemus menemään.

Vierailija
12/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijat kertovat - maailmanloppu tulee 2016.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, nyt tuli vaikea dilemma. Uskoisiko tiedemiehiä, vai av-palstan "asiantuntijoita"?

Vierailija
14/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se tippuu jonkun vokin päälle niin en kauheasti pahoita mieltäni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se tippuu jonkun vokin päälle niin en kauheasti pahoita mieltäni. 

Söpöä, rasisti koittaa osallistua normaaliin keskusteluun.

Vierailija
16/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköön tuosta kerkii alta pois, vai mitenkä kovvoo vauhtia se tulloo?

Vierailija
17/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

nääääh iha sama

Vierailija
18/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, nyt tuli vaikea dilemma. Uskoisiko tiedemiehiä, vai av-palstan "asiantuntijoita"?

Noiden tiedemiesten arviot on aivan yhtä tarkkoja kuin av-mammojen. Ei ole yksinkertaisesti rata niin hyvin tiedossa, että voitaisiin ennustaa osuuko vai ei.

Vierailija
19/20 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan soittanut Bruce Willisille?

Vierailija
20/20 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, nyt tuli vaikea dilemma. Uskoisiko tiedemiehiä, vai av-palstan "asiantuntijoita"?

Noiden tiedemiesten arviot on aivan yhtä tarkkoja kuin av-mammojen. Ei ole yksinkertaisesti rata niin hyvin tiedossa, että voitaisiin ennustaa osuuko vai ei.

Väärin. _Mahdolliset_radat nimenomaan ovat hyvin tiedossa ja tuollainen lausunto voidaan antaa. Jos ensi vuoden osalta tiedemies sanoo, että on (edes) tuo 1:250 000 000 mahdollisuus osua, niin kyllähän näin olisi todettu myös tämän vuoden osalta, jos pienikin mahdollisuus olisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi