Avoliitto ja avioliitto samaan aikaan?
Yritän muotoilla asiani selkeästi, vaikka tilanne onkin himpun monimutkainen. Elän siis avoliitossa lasteni, 7vuotiaan ja 12-vuotiaan, yhteisten lastemme isän kanssa. Parisuhteemme on kuitenkin jo vuosia sitten loppunut, mutta olemme yhteisellä päätöksellä sopineet jatkavamme yhteiselämää niin kauan, kun tytöt ovat isompia. Tämä jo pitkälti senkin takia, että molempien työt ovat epäsäännöllisiä ja vaativat ajoittain tiuhaakin matkustelua. Minkään näköistä seksisuhdetta välillämme ei ole ollut vuosiin.
Reilu pari vuotta sitten tapasin sitten miehen, jonka kanssa seurustelumme on muuttunut koko ajan vakavammaksi. Olemme miettineet jopa avioitumista. Molemmille selkeä ratkaisu on kuitenkin se, ettemme missään vaiheessa perusta yhteistä kotia, menimmepä sitten naimisiin tai emme. Asumme lähekkäin ja meille riittää se, että toinen voi kyllä viettää toisen luona aikaa vaikka loputtomiin, mutta oma koti täytyy silti olla, johon mennä halutessaan omaa rauhaa. Uskon omien kotien pitävän parisuhdetta myös paremmassa kuosissa.
Mutta miten viranomaisten kanssa tässä tilanteessa toimittaisiin, jos päädymme menemään naimisiin? Avomieheni on minulle siis pelkkä kämppis ja samaan aikaan aviomieheni asuu eri osoitteessa? Kaikki verottajat sun muut, miten tälläisen kuvion selittää?
Kommentit (15)
Miksi sulle ei riitä seurustelu jos et kerran halua asua yhdessä?
Onko tämä nyt teoreettinen kysymys?
Mitä lapsesi tykkää kun äiti viettää aikaa poikaystävänsä luona 'loputtomiin'?
Entä mitä poikkis tykkää kun asut exäsi kanssa?
Entä mitää tuumii ex kun poikkis viettää aikaa teillä?
:D Mitäs sun avokkis tykkää poikkiksestasi? Läpsystä vaihtoon aina kun avokki lähtee reissuun?
Aika erikoinen asetelma, jos pysytte yhdessä sen takia että haluatte antaa lapsillenne ydinperheen mallin niin tais se juna mennä jo. Noi reissu- ja työaikakuviothan onnistuis kahden kodin välilläkin kun lapset olis sillä joka sattuu olemaan kotona.
Lapset varmaan saisivat terveemmän parisuhteen mallin jos eroaisitte ja perustaisitte ne kodit niiden oikeiden rakkaidenne kanssa.
Miksi avioliitto? Mitä etuja se mielestäsi tuo suhteeseenne?
Seurustelu riittääkin, mitä todennäköisimmin. Tämä avioliittoajatus on vain tullut molempien mieliin, koska ensimmäistä kertaa elämässämme meillä, sekä minulla että miesystävälläni, on niin "varma" olo toisen rakkaudesta ja yhteensopivuudesta. Tämä nyt kuullostaa kyllä just sellaisella romanttiselle hömpälle, tiedän...
Kuten sanoin, seurustelu tulee jatkumaan ainakin toistaiseksi ilman avioliittoa. Mutta olisinkin kiinnostunut tietämään tuosta juridisesta puolesta. Olemme sopineet kuitenkin menevämme jokin päivä naimisiin, mutta se voi toki siirtyä siihenkin ajankohtaan, kun lapset ovat isompia ja minulla ja lasteni isällä on omat erilliset kodit.
Oletko varma että haluat erota nykyisestä kun et osaa irrottautua? Vai odotatko että lapset on täysi-ikäisiä ja kieroonkasvaneita?
Miten teidät lasketaan avopuolisoiksi exn kanssa, eikö te jo nyt ole kämppiksiä joilla nyt sattuu olemaan yhteisiä lapsia?
Kaikki verottajat ja muut?
Ei verottajaa kiinnosta, kenen kanssa asut. Jos olet naimisissa herra B:n kanssa, niin verottajalle asia OK. Tosin ei verotuksessa ole mitään muuta yhteistä kuin mahdollinen asuntolaina (teillä tuskin olisi sitä) ja mahdollisuus antaa liikaa maksetut ennakot puolison hyväksi.
Jos et saa asumistukea, ei Kela ole kiinnostunut asumisestasi.
Suomessa on omituinen tapa mennä naimisiin rakkaudesta ja kuvitella, että siihen pakettiin kuuluu yhteinen koti ja perhe. Ei asia niin ole! Voit ihan hyvin asua lastesi ja näiden isän kanssa ja silti rakastaa jopa julkisesti aviomiestäsi. Lapset saavat mallin siitä, että kotia ja perhettä ei tarvitse rikkoa, vaikka molemmilla vanhemmista olisi rakkautta muualla. Lapsia ei ihmeemmin se rakkaus kiinnosta vaan se, että arki rullaa, kotona on joku öisinkin eikä perheen aikuiset riitele keskenään.
Uskon, että lapsille on paljon parempi isän ja äidin asuminen yhdessä (vaikka ilman parisuhdetta) kuin perinteinen malli, jossa äiti tuo uuden isäehdokkaan kotiin 3 kk välein.
Oletko miettinyt, millaisen kuvan parisuhteista annatte lapsillenne kun he elävät kotona, jossa ei näy yhtään läheisyyttä eikä hellyyttä saatika rakkauden osoituksia?
Lapset oppivat vanhemmiltaan yllättävän paljon, ja se, miten nyt elätte voi paljon vaikuttaa lastenne tuleviin parisuhteisiin.
Eikö parempi olisi kaksi kotia, jossa näkyy rakkaus ja aito välittäminen?
Kannattaa ihan oikeasti miettiä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsesi tykkää kun äiti viettää aikaa poikaystävänsä luona 'loputtomiin'?
Entä mitä poikkis tykkää kun asut exäsi kanssa?
Entä mitää tuumii ex kun poikkis viettää aikaa teillä?
Tapaamme ainoastaan hänen kotonaan silloin, kun lapset ja heidän isänsä ovat kotona, siis meillä. Tämä kuvio on selkeä sekä avomiehelle että poikaystävälleni. Mitään mustasukkaisuuksia ei ole, lasteni isällä ei ole mitään tätä suhdetta vastaan.
Ja en tietenkään tässä elämäntilanteessa vietä poikaystäväni kanssa aikaa "loputtomiin". Eniten aikaa vietän luonnollisesti lasteni kanssa työn ohella. Tuo "loputtomiin" kuvaa vain tilannetta, jossa olemme sinä hetkenä, kun lapset ovat isompia, eivätkä tarvitse minua enää kuten nyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten viranomaisten kanssa tässä tilanteessa toimittaisiin, jos päädymme menemään naimisiin? Avomieheni on minulle siis pelkkä kämppis ja samaan aikaan aviomieheni asuu eri osoitteessa? Kaikki verottajat sun muut, miten tälläisen kuvion selittää?
"Niin sanottu avoliitto ei perusta minkäänlaista liittoa henkilöiden välille."...
"Tuloverolaissa määritetään puolisoina käsiteltäviksi myös ”avioliitonomaisissa olosuhteissa verovuonna yhteisessä taloudessa avioliittoa solmimatta jatkuvasti eläneet henkilöt, jotka ovat aikaisemmin olleet keskenään avioliitossa tai joilla on tai on ollut yhteinen lapsi."
"Avopuolison tulot voidaan kuitenkin ottaa huomioon joidenkin tarveharkintaisten sosiaaliturvaetuuksien, kuten työmarkkinatuen ja toimeentulotuen, myöntämisessä. Kun etuuden saamiseen tai sen määrään vaikuttaa, onko henkilö avioliitossa, noudatetaan työttömyysturvalain kohtaa avoliitosta: ”Jos mies ja nainen, jotka eivät ole keskenään avioliitossa, elävät jatkuvasti avoliitossa eli yhteisessä taloudessa ja muutoinkin avioliitonomaisissa olosuhteissa, heihin sovelletaan, mitä laissa säädetään puolisoista.”
-En tiedä otettaisiinko etuuksissa huomioon sekä aviopuolison että avoliiton kaltaisissa olosuhteissa elävän kämppiksen tulot vai vain jommankumman.
Täytyy sanoa, että hieman monimutkainen tilanne, taitaa monimutkainen tilanne olla jotenkin myös pääsi sisällä..ihan oikeasti, en nyt tuollaisessa tilanteessa suosittele kyllä mitään avioliittoa..ja sitten ex.miehesi kanssa asut saman katon alla?? huhhuh..lapsiparat...