Lapsen kaveri käyttäytyy törkeästi, äiti myötäilee käytöstä
12v poika kyseessä. Kun tytöltäni (11v) oli karannut hamsteri niin kaikki tietysti sitä etsivät paniikissa.
Tunnin etsinnän jälkeen pojan (omanikin on 12v) kaveri alkoi nauraa ja sanoi "kyllä mä tiesin koko ajan että se oli mun kengässä" Hänen äitinsä tuli silloin hakemaan ja äitikin naureskeli että voi kun on hassu juttu.
Oli mennyt pojan kenkään ja silpunnut vähän sisustaa nukkuma-alustaksi. Äiti vaatii nyt että minun pitäisi korvata hänen poikansa lähemmäs 50€:n kengät.
Kumpi tässä on oikeassa? Hamsteri on kunnossa kun sitä kuitenkin joku kysyy.
Kommentit (5)
Siis se hamsteri oli sen pojan omassa kengässä, muistutti ilmeisesti tarpeeksi pesää/luolaa. Äitinsä syyttää minua kuitenkin kengän tuhoutumisesta.
Ap
sano ahhahaa hassu juttu tiedäthän että hamsteri tuhoaa , älä maksa
Mikä epäselvää? Poika tiesi hamsterin olevan siellä kengässä ja olisi halutessaan voinut estää tuhot.
Mä sanoisin, että jos poika kerran tiesi hamsterin olleen kengässään, niin hän on vastuussa siitä mitä kengälleen tapahtui.
Jos tunnin verran oli siellä kengässä ja poika tiesi siitä, niin poika maksaa vauriot.