Miksi on niin vaikea käsittää, että lapsettomiin juhliin ei tuoda lapsia?
Kutsussa lukee hyvin selvästi, että juhlitaan aikuisten kesken eli perheen pienimmät jätetään kotiin. Tarkoittaa siis sitä, että lapsesi ei ole tervetullut vaikka imettäisitkin vähintään kerran tunnissa tai et löydä lapsenvahtia. Jos et voi tulla ilman lapsia, jätät juhlat väliin. Piste.
Kommentit (27)
Tai "jos tullaan lasten kanssa vaan alkuillaksi". Jospa ette tule.
Se on sama, kuin miksi koira-allergikon luokse on pakko tuoda se oma koira, vaikka tietää että toinen on allerginen. Kun se oma mussu nyt vaan on niin tärkein, ettei sille millään saa hankittua hoitajaa ja silti täytyy itse tulla paikalle.
No itse en ymmärrä, miksi vaivata ihmisiä tuollaisilla kutsuilla.
Mut siis täähän koski vaan niiden muiden kakaroita? Kai MUN lapsi nyt kuitenkin on poikkeus, eikös juu?
Vierailija kirjoitti:
No itse en ymmärrä, miksi vaivata ihmisiä tuollaisilla kutsuilla.
Mua saa vaivata ja lapsia löytyy! Ihana olla aikuisten keskenkin välillä!
Kuulostaa tutulta. Minä sain kaveripiiristä ekana lapsia; aina hommasin lapsenvahdin kun oli lapsettomia juhlia yms. MUTTA: Nyt kun minulla on isot lapset ja näillä kavereilla pienet, he raahaavat lapsilaumat mukaan kaikkialle; kun ei niitä lapsia voi jättää kotiin/isän kanssa/hoitajan kanssa...tosi ärsyttävää!
Itse jätän kaikki kutsut huomioimatta. EI KIINNOSTA! Hautajaiset on kemut erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Se on sama, kuin miksi koira-allergikon luokse on pakko tuoda se oma koira, vaikka tietää että toinen on allerginen. Kun se oma mussu nyt vaan on niin tärkein, ettei sille millään saa hankittua hoitajaa ja silti täytyy itse tulla paikalle.
Tää koiravertaus on musta aina vaan niin jännä. Mulla on itselläni kaksi koiraa ja koiria löytyy lähes jokaiselta ystävältänikin, mutta siitä huolimatta ne ei kulje kyläreissuilla mukana. Koirien kans treffataa muualla, mutta ei toisten kotona, ellei erikseen kutsu käy. Lomareissulla koirat on matkassa, mutta ne reissut ei suuntaudu kenenkään kotiin. En tiedä ketään, joka raahaa koiraansa mukana kaikkialla. Mutta toki heitäkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa lukee hyvin selvästi, että juhlitaan aikuisten kesken eli perheen pienimmät jätetään kotiin. Tarkoittaa siis sitä, että lapsesi ei ole tervetullut vaikka imettäisitkin vähintään kerran tunnissa tai et löydä lapsenvahtia. Jos et voi tulla ilman lapsia, jätät juhlat väliin. Piste.[/quote
Kiitos, mielelläni. Kunhan et sitten itse ota nokkiisi siitä, että jään mielummin lapseni kanssa kotiin.
Toki lastenvahdin puuttuessa jätetään ne pippalot väliin, mutta juhlien järjestäjän tulee sitten ymmärtää se, ettei sitten näytetä hapanta naamaa jälkeenpäin kun kutsuttu ei pääse. Oli kuinka läheinen tahansa.
Meillä tuli joskus tupareihin eräs pariskunta pienten lastensa kanssa. Pirskeet alkoivat kasilta ja olivat luonteeltaan hyvinkin aikuisten juhlat, sillä valtaosalla ei ollut lapsia. Kutsuissa oli vielä maininta "skumppien poksauttelusta uuden kodin kunniaksi ja mahdollisista baarijatkoista" tai jotain sinne päin. sillä olemme kyllä järjestäneet kekkereitä, jonne lapsetkin ovat olleet ihan tervetulleita. No heidän lastenhoitajansa olikin tullut oksennustautiin niin ottivat sitten lapset mukaan, kun eivät raaskineet jättää väliin. Se ilta meni sitten lapsosten vahtimiseksi, leluja tai ruokaa heille kun ei ollut sattunut tulemaan mukaan kun oli niin äkkilähtö. Ja tosiaan tämä perhe lähti kotiin joskus kahdentoista aikoihin, joten ne kekkerit menivät vähän sitten siinä. Taidettiin me peräti lasilliset skumppaa ja yhdet viinilasilliset juoda ruuan kanssa kun ei kukaan tietty lasten aikana viitsinyt erityisesti ilakoida.
Vierailija kirjoitti:
Toki lastenvahdin puuttuessa jätetään ne pippalot väliin, mutta juhlien järjestäjän tulee sitten ymmärtää se, ettei sitten näytetä hapanta naamaa jälkeenpäin kun kutsuttu ei pääse. Oli kuinka läheinen tahansa.
"Jos et voi tulla ilman lapsia, jätät juhlat väliin." Tämä aloituksen lause antaisi ikään kuin ymmärtää, että sitä hapanta naamaa ei näytetä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli joskus tupareihin eräs pariskunta pienten lastensa kanssa. Pirskeet alkoivat kasilta ja olivat luonteeltaan hyvinkin aikuisten juhlat, sillä valtaosalla ei ollut lapsia. Kutsuissa oli vielä maininta "skumppien poksauttelusta uuden kodin kunniaksi ja mahdollisista baarijatkoista" tai jotain sinne päin. sillä olemme kyllä järjestäneet kekkereitä, jonne lapsetkin ovat olleet ihan tervetulleita. No heidän lastenhoitajansa olikin tullut oksennustautiin niin ottivat sitten lapset mukaan, kun eivät raaskineet jättää väliin. Se ilta meni sitten lapsosten vahtimiseksi, leluja tai ruokaa heille kun ei ollut sattunut tulemaan mukaan kun oli niin äkkilähtö. Ja tosiaan tämä perhe lähti kotiin joskus kahdentoista aikoihin, joten ne kekkerit menivät vähän sitten siinä. Taidettiin me peräti lasilliset skumppaa ja yhdet viinilasilliset juoda ruuan kanssa kun ei kukaan tietty lasten aikana viitsinyt erityisesti ilakoida.
Anteeksi nyt, mutta minä olisin kyllä sinun sijassasi ilakoinut ihan normaalisti. Olisin jopa ehkä töksäyttänyt näille vanhemmille, että ihanko tosissaan tuovat lapset tänne missä aikuisilla on tarkoitus nauttia alkoholia ja juhlia jne. Siinäpä olisivat vanhemmat sitten olleet, kun pennut kitisevät tylsyyttään, musiikki soi ja viina virtaa. Sääliksi käy toki lapsia, mikä hitto niitä vanhempia vaivaa? Onneksi ei kaveriporukastani tuollaisia pölisköjä löydy.
Ehkä omaan perhepiiriin on sattunut koiraan yli rakastavia... Sekä miehen sisko, että omat siskot + sukulaistädit ja kaverit rahaa koiriaan kaikkialle mihin menevät itsekin. Ei mitään väliä mikä tilaisuus on. Sitten itketään, kun en anna tuoda sisälle tai lykätään allergialääkepaketti käteen ja tungetaan se koira ekana sisälle, että kun säähän vaan näitä tarviit... Eihän kaikki vanhemmatkaan tunge lapsiensa kanssa juhliin. Osa vain on niitä, ketkä ei vaan osaa ajatella muita. Itse toimin niin, että vaikka ei kutsussa mainittaisikaan lapsista, niin päättelen onko tilaisuus lapsi mahdollinen ja jos on, niin varmistan onko ok tulla lasten kanssa, jos ei hoitajaa saada.
Kun minäminäminä-ihmiset lisääntyvät, he kuvittelevat että on sallittua tulla toisten juhliin huudattamaan mukuloita ja sitten valittavat kun juhlissa ei ollut mitään ohjelmaa lapsille.
Jotkut tekevät sen ihan ilkeyttään ja haluavat uskoa siihen harhaan että lapsiperhe on jotenkin niin pyhä asia että ei lapsia voi kieltää tulemasta.
Minua ainakin ärsyttäisi jos esim. minun häihini sukulaiset tulisivat esittelemään vauvojaan. Sitten ne itkevät tai muuten vievät huomion pois varsinaisesta tapahtumasta, eli hääjuhlasta.
Vierailija kirjoitti:
Toki lastenvahdin puuttuessa jätetään ne pippalot väliin, mutta juhlien järjestäjän tulee sitten ymmärtää se, ettei sitten näytetä hapanta naamaa jälkeenpäin kun kutsuttu ei pääse. Oli kuinka läheinen tahansa.
Toki lastenvahdin puuttuessa sellainen hommataan että päästään läheisten juhllin :)
Vierailija kirjoitti:
Se on sama, kuin miksi koira-allergikon luokse on pakko tuoda se oma koira, vaikka tietää että toinen on allerginen. Kun se oma mussu nyt vaan on niin tärkein, ettei sille millään saa hankittua hoitajaa ja silti täytyy itse tulla paikalle.
Kuka hullu ottaisi koiransa mukaan kysymättä sopiiko se? Onko näin idiootteja olemassakaan?
Pidettiin minä, mies ja kaksi yhteistä kaveria yhteiset kolmekymppiset. Aikuisten alkoholipitoiset juhlat siis, lapsia ei kutsuttu. Miehen sisko veti kilarit, kun hänen lapsiaan ei kutsuttu mutta minun veljenpoikani kutsuttiin. Sillä ei tietenkään ollut mitään merkitystä, että veljenpoika on vain muutaman vuoden minua nuorempi ja yksi läheisimpiä ystäviäni, kun taas miehen siskon lapset olivat silloin alle kouluikäisiä.
No mut jos hänen lapsensa ovat poikkeustapauksia. Et sä voi määrätä noin, anna nyt ottaa lapset mukaan vaan, kun kerran tahtoo.