Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies lähetellyt seksiviestejä erään naisen kanssa, nainen otti yhteyttä.

Vierailija
26.01.2016 |

Miten toimistte vastaavassa tilantessa: eräs nainen otti yhteyttä ja laittoi kopioita hänen ja mieheni välisestä fb kirjoittelusta, joka sisälsi myös seksifantasioita heidän välillään. Meidän avioliitto on voinut jo pitkään huonosti, ei seksiä pariin vuoteen jne ja ollaan yhdessä vain pienten lasten takia. Mies myönsi viestittelyt, mutta väitti törkeimpiä naisen vääristelyksi. Olisko tämä nyt viimeinen niitti erota vai jatkaako tätä kaveruusliittoa niin kauan kun lapset lähtee omilleen? Itsellä ei oikein voimia erotakaan ja turha haaveilla uudesta suhteestakaan tällä ulkonäöllä. Ja jos jäisin sinkuksi, niin ei ole oikein sinkkukavereita, eli aika yksinäistä elämästä tulis jne. Suoraan sanottuna mietin eroa miehestä jo pian avioliiton jälkeen, mutta olin jo siinä vaiheessa niin vanha, että olisin samalla haudannut lapsihaaveeni. Ehkä tyhmästi tehty, mutta 99 prosentin varmuus, että olisin lapseton, jos olisin silloin jo suhteesta lähtenyt. Suhteen tason näkee jo siitä, että eipä tuo naisen lähettämä viestittelykään kauheasti edes satuttanut. Miettimään toki pisti. Mitä sinä tekisit vastaavassa tilanteessa ja mitä vastaisit naiselle, joka viestejä lähetti. Ja olisiko kannattanut pimittää nuo viestit vielä mieheltä ja kiusata vähän häntä. Harmi, etten tajunnut. Nainen siis kielsi kertomasta miehelle.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies joku välttämätön asuste, joka naisella on oltava?!

Vierailija
2/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna miehen mennä. Tulet onnellisemmaksi pidemmän päälle ajateltuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olla sinkkuna, silloin on edes mahdollisuus löytää oikea parisuhde. Muuten jäät vain ns. tuleen makaamaan. 

Sinulla ei taida olla kauheasti itsekunnioitusta, kun sallit itseäsi kohdeltavan noin.

Vierailija
4/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai se kielsi kertomasta miehelle, koska joutuu miehen silmissä huonoon valoon. On nyt vähän niin kuin petturi.

Mutta mitä tekisin. En tämän ikäisenä enää mitään hätiköityä. Oon siis yli nelikymppinen. En minäkään tästä liitosta mitenkään innostunut ole, mutta kun sovussa kuitenkin eletään ja lasten repiminen kahteen kotiin ei innosta, niin mikä kiire sitä olisi erotakaan. En usko että tuolla maailmalla pilvin pimein parempiakaan miehiä olisi minulle tyrkylle. Kyllähän minä varmaan miehen saisin, mutta uskon, että kohta se olisi senkin kanssa taas samaa kökköä.

Eli sinun sijassasi katselisin rauhassa miltä oma olo alkaa tuntua ja tietysti sitäkin, että mitä se mies oikein meinaa. Ja kyllähän tuossa ihan hyvä syy olisi mennä pariterapiaankin. Vaikka perheasiain neuvottelukeskukseen. Eikä sen tavoitteena tarvi edes olla joku idyllinen perheonni, vaan ihan vain se, että asiat tulisi puhuttua halki.

Vierailija
5/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen teki sinulle palveluksen. Edes pienen hetken olisi sinun kannattanut kunnioittaa hänen pyyntöään olla kertomatta miehelle. Siinä olisit saanut miettimisaikaa tilanteen selvittämiseen kunnolla ja kerralla.

Vierailija
6/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittehan te jatkaa kavereina, jos pystytte. Jos se teille molemmille käy. Helpompaa kasvattaa niitä lapsia. Ja jos muutenkin tulette toimeen.

Mutta kannattaa antaa toiselle vapaus seurustella muitten kanssa, jos haluaa. Ja nauttia samanlaisesta vapaudesta myös itse. Tuossa tilanteessa ei ole mitään järkeä vaatia toiselta uskollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kans eroajatukset vireillä. Jos lasten takia eroaminen ahdistaa niin eikö voisi molemmat hommata asuntoja öähekläin ja lapset sais tulla ja mennä vapaasti? Meillä tällaiset ajatukset.

Vierailija
8/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sulla mahdollisuus sopia miehesi kanssa avoimesta suhteesta jos pettäminen ei sinua haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelkaa miehesi kanssa avoimesti siitä mitä kumpikin haluaa!!!

Eiköhän vastaus löydy sitä kautta.

Vierailija
10/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä pahaa pelkässä viestittelyssä on? Anna miehen pitää fantasiansa, eri asia sitten jos alkaa toteuttamaan niitä. Kyllä suhteessakin pitää antaa toiselle tilaa, olla omia juttuja ja ystäviä.

Oliskohan nyt aika viritellä seksielämä kuntoon?

Mä ainakin yrittäisin korjata tilannetta. Kaduttaa, etten omassa avioliitossani niin tehnyt, vaan erosin lasten ollessa vielä alle 10-vuotiaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies joku välttämätön asuste, joka naisella on oltava?!

Av:n epätoivoisten roikkujamammojen mukaan juurikin niin.

Vierailija
12/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap palaa vielä, että erohan olis helppo ja selvä, jos ei olis lapsia. Mutta ajattelen lapsia ja itseäni. En halua jakaa lapsia, olla erossa heistä ja itsekkäästi ajattelen myös, että yhdessä miehen kanssa meillä on parempi asumusmukavuus kuin mitä yksin saisin täällä pk-seudulla.

Kiitos ajatuksistanne, täytyy tosiaan rauhassa miettiä asioita eri kanteilta ja onko edes innostusta lähteä yrittämään tämän parisuhteen korjaamista.

Mikähän oli naisen motiivi paljastaa mies ja mitä hänelle kannattaisi vastata. Hän siis laittoi monta viestiä ja viimeiset alkoi olla jo aika uhkaavia sävyltään, kun en heti vastannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provo. Mutta jos olisi totta niin osoittaisi hyvin todeksi sen, mistä jo eilen keskusteltiin: mitä ei tiedä, se ei voi satuttaa. Ellei nainen olisi toiminut noin typerästi, sinä olisit onnellisempi ja tyytyväisempi ja perheenne voisi paremmin.

Vierailija
14/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei valitettavasti ole provo. Mikä saa sinut niin ajattelemaan?Etkö usko, että jollain voi oikeasti olla parisuhde näin huonolla tolalla vai? Terv. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli naisen motiivi paljastaa mies ja mitä hänelle kannattaisi vastata. Hän siis laittoi monta viestiä ja viimeiset alkoi olla jo aika uhkaavia sävyltään, kun en heti vastannut.

Eikö se motiivi ole ihan selvä: Nainen on ihastunut sun mieheen ja toivoo, että mies jättäisi sinut. Niin ei tapahdu hänen makuunsa riittävän nopeasti. Nainen laittaa rattaisiin vähän liikettä paljastamalla tilanteen sinulle. Nyt sitten toivoo, että sinä potkaiset miehen pihalle, jotta nainen saa miehen aivan kokonaan itselleen.

Vierailija
16/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Provo. Mutta jos olisi totta niin osoittaisi hyvin todeksi sen, mistä jo eilen keskusteltiin: mitä ei tiedä, se ei voi satuttaa. Ellei nainen olisi toiminut noin typerästi, sinä olisit onnellisempi ja tyytyväisempi ja perheenne voisi paremmin.

Täysin päinvastoin. Ap:han sanoi, ettei ollut järin onnellinen eikä tyytyväinen. Nyt näiden uusien tietojen jälkeen ap:lla on mahdollisuus tehdä sellaisia valintoja, jotka lisäävät hänen tyytyväisyyttään. Ja se valinta voi olla lähteminen tai jääminen. Lähteminen lisää tyytyväisyyttä, koska silloin hänen ei enää tarvitse miettiä suhteen tilaa. Jääminenkin lisää hänen tyytyväisyyttään, sillä nyt hänellä on mahdollisuus jäädä sellaiseen suhteeseen, jonka tilasta hän on paremmin selvillä kuin aiemmin.

Eli tilanne on ap:lle win-win. Kiitos tuon naisen ja uuden tiedon.

Vierailija
17/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap palaa vielä, että erohan olis helppo ja selvä, jos ei olis lapsia. Mutta ajattelen lapsia ja itseäni. En halua jakaa lapsia, olla erossa heistä ja itsekkäästi ajattelen myös, että yhdessä miehen kanssa meillä on parempi asumusmukavuus kuin mitä yksin saisin täällä pk-seudulla.

Kiitos ajatuksistanne, täytyy tosiaan rauhassa miettiä asioita eri kanteilta ja onko edes innostusta lähteä yrittämään tämän parisuhteen korjaamista.

Mikähän oli naisen motiivi paljastaa mies ja mitä hänelle kannattaisi vastata. Hän siis laittoi monta viestiä ja viimeiset alkoi olla jo aika uhkaavia sävyltään, kun en heti vastannut.

Selkeästi, kielto puhua miehen kanssa tarkoittaa että jauhot ei ole puhtaat sillä naisella. Hän on havainnut teidän heikon kohdan, seksin puutteen, ja iskee siihen.  Luulee että saa miehen kieroilemalla, eroamaan. Ei ilmeisesti ole saanut seksillä houkuteltua.

Motiivina voi olla halu tehdä pahaa, tai muuten "ojentaa" väärin käyttäytyviä ihmisiä.  Liikenteessäkin monet haluavat sitä tehdä, uhkailevat jos ei tottele.  Vastaa. " Saahan hän tehdä niin kuin haluaa."  Vähenee aseet siltä naiselta.

Vierailija
18/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa erota. Avoin suhde toimi ainakin meillä huonosti koska koko luottamus oli mennyt. Kyllä toisiaan kunnioittavat ja rakastavat aikuiset ovat parasta parisuhdemallia lapsille. Ennemmin ilman miestä kuin onnettomassa liitossa. Lapset aistii kodin ilmapiirin. Tsemppiä!

Vierailija
19/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen teki sinulle palveluksen. Edes pienen hetken olisi sinun kannattanut kunnioittaa hänen pyyntöään olla kertomatta miehelle. Siinä olisit saanut miettimisaikaa tilanteen selvittämiseen kunnolla ja kerralla.

Että MITÄ? Minkä hiton palveluksen? Haluaa aiheuttaa avioeron, että saa korjata miehen itselleen sen jälkeen.

Vai meinaatko, että se on pitkiä seksifantasiaketjuja pykäillyt ihan vaan jalosta pyrkimyksestä paljastaa pettäjämiehen? Vai mitä sä oikein ajattelit?

Vierailija
20/31 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten toimistte vastaavassa tilantessa: eräs nainen otti yhteyttä ja laittoi kopioita hänen ja mieheni välisestä fb kirjoittelusta, joka sisälsi myös seksifantasioita heidän välillään. Meidän avioliitto on voinut jo pitkään huonosti, ei seksiä pariin vuoteen jne ja ollaan yhdessä vain pienten lasten takia. Mies myönsi viestittelyt, mutta väitti törkeimpiä naisen vääristelyksi. Olisko tämä nyt viimeinen niitti erota vai jatkaako tätä kaveruusliittoa niin kauan kun lapset lähtee omilleen? Itsellä ei oikein voimia erotakaan ja turha haaveilla uudesta suhteestakaan tällä ulkonäöllä. Ja jos jäisin sinkuksi, niin ei ole oikein sinkkukavereita, eli aika yksinäistä elämästä tulis jne. Suoraan sanottuna mietin eroa miehestä jo pian avioliiton jälkeen, mutta olin jo siinä vaiheessa niin vanha, että olisin samalla haudannut lapsihaaveeni. Ehkä tyhmästi tehty, mutta 99 prosentin varmuus, että olisin lapseton, jos olisin silloin jo suhteesta lähtenyt. Suhteen tason näkee jo siitä, että eipä tuo naisen lähettämä viestittelykään kauheasti edes satuttanut. Miettimään toki pisti. Mitä sinä tekisit vastaavassa tilanteessa ja mitä vastaisit naiselle, joka viestejä lähetti. Ja olisiko kannattanut pimittää nuo viestit vielä mieheltä ja kiusata vähän häntä. Harmi, etten tajunnut. Nainen siis kielsi kertomasta miehelle.

Minä aina ihmettelen näitä aloituksia, että onko nämä totta? Minusta kuulostavat uskomattomille, niinkuin tämäkin.

Mutta, jos totta on, niin eroa hyvä ihminen, arvosta itseäsi.

Mistä sinä etukäteen tiedät, saatko uuden kumppanin vai et?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi