Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraisen vanhemman "keliakia" ja "laktoosi-intoleranssi"
23.01.2016 |
Tuttava on erittäin vähävarainen (eläke, velka, elatusmaksut) etävanhempi. Aina kuin näen, millaista kituuttelua heidän elämänsä on, alkaa ärsyttää tyypin todella kalliit erikoisruokavaliot. Ilmeisesti taloustilannetta kohentava leipäjono on poissuljettu tästä syystä.
Eniten ärsyttää kuitenkin se, ettei ko. ihmisellä oikeasti ole mitään yliherkkyyksiä todettu. Itse tulkitsen noiden herkkyyksien (tietenkin hänellä on myös ns. erityisherkkyys) johtuvan mielenterveysongelmastaan. Mitä voin tehdä, että tuo pelleily loppuu? Ls-ilmo?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.
Keliakian ainakin toteaa lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mullakaan kestä masu normimaitoa, menee sekaisin. pienet määrät kestän, muuten käytän laktoositonta. On vain herkkä masu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.
Keliakian ainakin toteaa lääkäri.
Keliakian kyllä. Jos kuitenkin on yliherkkyyksiä viljoille, niin eivät välttämättä testeissä näy. eli joutuu syömään keliaakikkojen ruokia, mutta ei ole keliakiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mullakaan kestä masu normimaitoa, menee sekaisin. pienet määrät kestän, muuten käytän laktoositonta. On vain herkkä masu
Entäs peppuli ja pimppuli? Ovatko nekin yhtä herkkiä? Onko hampulit ja varpulit kunnossa?
Pitäisikö käydä pikku pisulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.
Keliakian ainakin toteaa lääkäri.
Keliakian kyllä. Jos kuitenkin on yliherkkyyksiä viljoille, niin eivät välttämättä testeissä näy. eli joutuu syömään keliaakikkojen ruokia, mutta ei ole keliakiaa.
No ei kaikki yliherkkyys ole kuolemaksi. Miksi ei jätä viljoja kokonaan pois, kun ei oikeasti ole varaa syödä gluteiinittomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moittisin tietenkin todella mielelläni ystävääsi (hehee!), mutta jätän eriävän mielipiteen kommenttiisi.
Leivoin joskus ystävilleni Nina Lincoln -juustokakun. Lopputapaaminen meni kiusallisesti wc:ssä kaameiden vatsa-ongelmien vuoksi. Ystäväni istuivat juttelemassa olohuoneessa. Emäntä ei todellakaan istunut olohuoneessa. Noloa ja piinallista.
Söin jäätelöä ja kivuliaat vatsaongelmat vaivasivat jälleen.
Keitossa oli smetanaa ja ainostaan toive pikaisesta kuolemasta piti minut hengissä.
Diagnoosia ei todellakaan tarvita ikävän empiirisen tutkimuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei mullakaan kestä masu normimaitoa, menee sekaisin. pienet määrät kestän, muuten käytän laktoositonta. On vain herkkä masu
Ei se sun masusta johdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laktoosi-intoleranssin luotettavin testi on oikeasti vaihtaa laktoosilliset tuotteet laktoosittomiin. Laktoosimäärä, jota käytetään labratestissä, on niin suuri, että siihen reagoi moni ei-intolerantikkokin.
Mistä tiedät, ettei tuttavallasi ole keliakiaa? Lisäksi moni, jolla on IBS, sanoo sairastavansa keliakiaa, koska vaiva on paremmin tunnettu ja välttelee sen lisäksi muita FODMAPiin kuuluvia juttuja.
T. vähävarainen diagnosoitu keliaakikko ja moniallergikko, mammojen kauhuvieras
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.
Keliakian ainakin toteaa lääkäri.
Keliakian kyllä. Jos kuitenkin on yliherkkyyksiä viljoille, niin eivät välttämättä testeissä näy. eli joutuu syömään keliaakikkojen ruokia, mutta ei ole keliakiaa.
Tarkennatko tuota keliaakikkojen ruokaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Mutta aika montaa meistä diegnoosin saaneista, mutta varmasti vielä enempi heitä joilta "virallinen" diagnoosi puuttu hieman ärsyttää kallis erityis-ruokavalio, jota joutuu noudattamaan, jotta pysyisi perusterveenä. Ja kyllä tämä, joskus vähän ottaa varmasti joidenkin vähävaraisten -miksei suurempituloistenkin- mielen(terveyden) päälle. Miksi? Useammastakin syystä, eikä vähiten siksi, että toisinaan on ollut tunne, että minut voidaan helposti jättää kutsuttavien joukosta pois, koska olen "se" hankala, koska minulle ei mahdollisesti kelpaa "tavalliset tarjottavat." (Syömäänhän minä aina olenkin menossa ensi-sijaisesti; oli kutsun syy -yleisemmin mikä hyvänsä). Toinen syy on kieltämättä tuo ärsytys, että esimerkiksi monet gluteenittomat tuotteet tuppaavat "hieman" maksamaan enempi. Pelkästään näiden kahden esimerkin johdosta voisin luopua tällaisesta "erityisyydestä" , jos vain tietäsin, miten se olisi mahdollista ilman, että samalla vaarannan huomattavasti oman terveyteni. - Niin ja enkä haluaisi kuulla, että ei ennen maailmassa ollut keliakiaa tai vaivannut laktoosi, saati, että olsi ollut diapetikkoja. No ei ollut varmastikaan niin paljon. Varmasti kaipaatte, myös aikaa jolloin yhteikunnanvaroja säästyi paljon kun ei ollut keinoja hoitaa ja auttaa syöpäänsairastuneita. Tai ilman penisiliiniä maailma olisi varmasti vähintään kymmenenkertaa miellyttävämpi paikka elää. No koululääketiede nyt muutenkin on ihan samanlaista hölynpölyä, kuin lisä -ja säilöntäaineet ruoassa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta aika montaa meistä diegnoosin saaneista, mutta varmasti vielä enempi heitä joilta "virallinen" diagnoosi puuttu hieman ärsyttää kallis erityis-ruokavalio, jota joutuu noudattamaan, jotta pysyisi perusterveenä. Ja kyllä tämä, joskus vähän ottaa varmasti joidenkin vähävaraisten -miksei suurempituloistenkin- mielen(terveyden) päälle. Miksi? Useammastakin syystä, eikä vähiten siksi, että toisinaan on ollut tunne, että minut voidaan helposti jättää kutsuttavien joukosta pois, koska olen "se" hankala, koska minulle ei mahdollisesti kelpaa "tavalliset tarjottavat." (Syömäänhän minä aina olenkin menossa ensi-sijaisesti; oli kutsun syy -yleisemmin mikä hyvänsä). Toinen syy on kieltämättä tuo ärsytys, että esimerkiksi monet gluteenittomat tuotteet tuppaavat "hieman" maksamaan enempi. Pelkästään näiden kahden esimerkin johdosta voisin luopua tällaisesta "erityisyydestä" , jos vain tietäsin, miten se olisi mahdollista ilman, että samalla vaarannan huomattavasti oman terveyteni. - Niin ja enkä haluaisi kuulla, että ei ennen maailmassa ollut keliakiaa tai vaivannut laktoosi, saati, että olsi ollut diapetikkoja. No ei ollut varmastikaan niin paljon. Varmasti kaipaatte, myös aikaa jolloin yhteikunnanvaroja säästyi paljon kun ei ollut keinoja hoitaa ja auttaa syöpäänsairastuneita. Tai ilman penisiliiniä maailma olisi varmasti vähintään kymmenenkertaa miellyttävämpi paikka elää. No koululääketiede nyt muutenkin on ihan samanlaista hölynpölyä, kuin lisä -ja säilöntäaineet ruoassa.
Ei keliakiaa sairastava tarvitse kallista erikois-ruokavaliota. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman erikois-lisämaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laktoosi-intoleranssin luotettavin testi on oikeasti vaihtaa laktoosilliset tuotteet laktoosittomiin. Laktoosimäärä, jota käytetään labratestissä, on niin suuri, että siihen reagoi moni ei-intolerantikkokin.
Mistä tiedät, ettei tuttavallasi ole keliakiaa? Lisäksi moni, jolla on IBS, sanoo sairastavansa keliakiaa, koska vaiva on paremmin tunnettu ja välttelee sen lisäksi muita FODMAPiin kuuluvia juttuja.
T. vähävarainen diagnosoitu keliaakikko ja moniallergikko, mammojen kauhuvieras
Miksi aina nämä sitäsuntätä potevat ruokavammaiset ovat niin kovin avoimia kertomaan kuinka hankalia ruokavieraita ovat - miksi ihmeessä itsensä vaivalloiseksi vieraaksi kokeva ei kokkaa ja kestitä muita normaali-ihmisiä? Kaikille olisi helpompaa jos nämä erikoisruokavalioiset järjestäisivät kekkerit itse, kutsuisivat vieraat kotiinsa ja kokkaisivat kymmenelle juuri sellaista mitä sopii syödä eivätkä aina valittaisi syrjintää! Miksi aina ollaan vaatimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta aika montaa meistä diegnoosin saaneista, mutta varmasti vielä enempi heitä joilta "virallinen" diagnoosi puuttu hieman ärsyttää kallis erityis-ruokavalio, jota joutuu noudattamaan, jotta pysyisi perusterveenä. Ja kyllä tämä, joskus vähän ottaa varmasti joidenkin vähävaraisten -miksei suurempituloistenkin- mielen(terveyden) päälle. Miksi? Useammastakin syystä, eikä vähiten siksi, että toisinaan on ollut tunne, että minut voidaan helposti jättää kutsuttavien joukosta pois, koska olen "se" hankala, koska minulle ei mahdollisesti kelpaa "tavalliset tarjottavat." (Syömäänhän minä aina olenkin menossa ensi-sijaisesti; oli kutsun syy -yleisemmin mikä hyvänsä). Toinen syy on kieltämättä tuo ärsytys, että esimerkiksi monet gluteenittomat tuotteet tuppaavat "hieman" maksamaan enempi. Pelkästään näiden kahden esimerkin johdosta voisin luopua tällaisesta "erityisyydestä" , jos vain tietäsin, miten se olisi mahdollista ilman, että samalla vaarannan huomattavasti oman terveyteni. - Niin ja enkä haluaisi kuulla, että ei ennen maailmassa ollut keliakiaa tai vaivannut laktoosi, saati, että olsi ollut diapetikkoja. No ei ollut varmastikaan niin paljon. Varmasti kaipaatte, myös aikaa jolloin yhteikunnanvaroja säästyi paljon kun ei ollut keinoja hoitaa ja auttaa syöpäänsairastuneita. Tai ilman penisiliiniä maailma olisi varmasti vähintään kymmenenkertaa miellyttävämpi paikka elää. No koululääketiede nyt muutenkin on ihan samanlaista hölynpölyä, kuin lisä -ja säilöntäaineet ruoassa.
Ei keliakiaa sairastava tarvitse kallista erikois-ruokavaliota. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman erikois-lisämaksua.
Juu, aina tulee joku ilmoittamaan kuin suurena uutisena, että ei ole pakko syödä gluteenittomia tuotteita vaan muutakin löytyy. No kuulehan, kun hyvin monet haluavat keliakiasta (tai muista viljojen aiheuttamista oireista) huolimatta syödä ainakin jonkin verran leipää, pastaa ym ns. normaaliin ruokavalioon kuuluvia tuotteita. Tietysti kun rahaa on käytettäviss vähemmän, ne myös ovat vähän harvinaisempaa herkkua. Minulle on ihan sama, vaikka joku eläisi täysin viljattomasti ilman gluteenittomia tuotteita, mutta minä en siihen lähde vaan syön leipää, pizzaa, makaronia sun muuta vaikka se vähän lompakossa kirpaiseekin.
- eri kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta aika montaa meistä diegnoosin saaneista, mutta varmasti vielä enempi heitä joilta "virallinen" diagnoosi puuttu hieman ärsyttää kallis erityis-ruokavalio, jota joutuu noudattamaan, jotta pysyisi perusterveenä. Ja kyllä tämä, joskus vähän ottaa varmasti joidenkin vähävaraisten -miksei suurempituloistenkin- mielen(terveyden) päälle. Miksi? Useammastakin syystä, eikä vähiten siksi, että toisinaan on ollut tunne, että minut voidaan helposti jättää kutsuttavien joukosta pois, koska olen "se" hankala, koska minulle ei mahdollisesti kelpaa "tavalliset tarjottavat." (Syömäänhän minä aina olenkin menossa ensi-sijaisesti; oli kutsun syy -yleisemmin mikä hyvänsä). Toinen syy on kieltämättä tuo ärsytys, että esimerkiksi monet gluteenittomat tuotteet tuppaavat "hieman" maksamaan enempi. Pelkästään näiden kahden esimerkin johdosta voisin luopua tällaisesta "erityisyydestä" , jos vain tietäsin, miten se olisi mahdollista ilman, että samalla vaarannan huomattavasti oman terveyteni. - Niin ja enkä haluaisi kuulla, että ei ennen maailmassa ollut keliakiaa tai vaivannut laktoosi, saati, että olsi ollut diapetikkoja. No ei ollut varmastikaan niin paljon. Varmasti kaipaatte, myös aikaa jolloin yhteikunnanvaroja säästyi paljon kun ei ollut keinoja hoitaa ja auttaa syöpäänsairastuneita. Tai ilman penisiliiniä maailma olisi varmasti vähintään kymmenenkertaa miellyttävämpi paikka elää. No koululääketiede nyt muutenkin on ihan samanlaista hölynpölyä, kuin lisä -ja säilöntäaineet ruoassa.
Ei keliakiaa sairastava tarvitse kallista erikois-ruokavaliota. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman erikois-lisämaksua.
Juu, aina tulee joku ilmoittamaan kuin suurena uutisena, että ei ole pakko syödä gluteenittomia tuotteita vaan muutakin löytyy. No kuulehan, kun hyvin monet haluavat keliakiasta (tai muista viljojen aiheuttamista oireista) huolimatta syödä ainakin jonkin verran leipää, pastaa ym ns. normaaliin ruokavalioon kuuluvia tuotteita. Tietysti kun rahaa on käytettäviss vähemmän, ne myös ovat vähän harvinaisempaa herkkua. Minulle on ihan sama, vaikka joku eläisi täysin viljattomasti ilman gluteenittomia tuotteita, mutta minä en siihen lähde vaan syön leipää, pizzaa, makaronia sun muuta vaikka se vähän lompakossa kirpaiseekin.
- eri kirjoittaja
Siinä tapauksessa on turha valittaa ruuan kalleudesta, jos itse haluaa valita kalliimman syötävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.
Keliakian ainakin toteaa lääkäri.
Keliakian kyllä. Jos kuitenkin on yliherkkyyksiä viljoille, niin eivät välttämättä testeissä näy. eli joutuu syömään keliaakikkojen ruokia, mutta ei ole keliakiaa.
No ei kaikki yliherkkyys ole kuolemaksi. Miksi ei jätä viljoja kokonaan pois, kun ei oikeasti ole varaa syödä gluteiinittomia?
Gluteenittomia.
Ja itselläni juuri näin, olen niin pihi etten suostu maksamaan jäätävää hintaa niin syön sitten luonnollisesti GLUTEENITONTA ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta aika montaa meistä diegnoosin saaneista, mutta varmasti vielä enempi heitä joilta "virallinen" diagnoosi puuttu hieman ärsyttää kallis erityis-ruokavalio, jota joutuu noudattamaan, jotta pysyisi perusterveenä. Ja kyllä tämä, joskus vähän ottaa varmasti joidenkin vähävaraisten -miksei suurempituloistenkin- mielen(terveyden) päälle. Miksi? Useammastakin syystä, eikä vähiten siksi, että toisinaan on ollut tunne, että minut voidaan helposti jättää kutsuttavien joukosta pois, koska olen "se" hankala, koska minulle ei mahdollisesti kelpaa "tavalliset tarjottavat." (Syömäänhän minä aina olenkin menossa ensi-sijaisesti; oli kutsun syy -yleisemmin mikä hyvänsä). Toinen syy on kieltämättä tuo ärsytys, että esimerkiksi monet gluteenittomat tuotteet tuppaavat "hieman" maksamaan enempi. Pelkästään näiden kahden esimerkin johdosta voisin luopua tällaisesta "erityisyydestä" , jos vain tietäsin, miten se olisi mahdollista ilman, että samalla vaarannan huomattavasti oman terveyteni. - Niin ja enkä haluaisi kuulla, että ei ennen maailmassa ollut keliakiaa tai vaivannut laktoosi, saati, että olsi ollut diapetikkoja. No ei ollut varmastikaan niin paljon. Varmasti kaipaatte, myös aikaa jolloin yhteikunnanvaroja säästyi paljon kun ei ollut keinoja hoitaa ja auttaa syöpäänsairastuneita. Tai ilman penisiliiniä maailma olisi varmasti vähintään kymmenenkertaa miellyttävämpi paikka elää. No koululääketiede nyt muutenkin on ihan samanlaista hölynpölyä, kuin lisä -ja säilöntäaineet ruoassa.
Ei keliakiaa sairastava tarvitse kallista erikois-ruokavaliota. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman erikois-lisämaksua.
Juu, aina tulee joku ilmoittamaan kuin suurena uutisena, että ei ole pakko syödä gluteenittomia tuotteita vaan muutakin löytyy. No kuulehan, kun hyvin monet haluavat keliakiasta (tai muista viljojen aiheuttamista oireista) huolimatta syödä ainakin jonkin verran leipää, pastaa ym ns. normaaliin ruokavalioon kuuluvia tuotteita. Tietysti kun rahaa on käytettäviss vähemmän, ne myös ovat vähän harvinaisempaa herkkua. Minulle on ihan sama, vaikka joku eläisi täysin viljattomasti ilman gluteenittomia tuotteita, mutta minä en siihen lähde vaan syön leipää, pizzaa, makaronia sun muuta vaikka se vähän lompakossa kirpaiseekin.
- eri kirjoittaja
Siinä tapauksessa on turha valittaa ruuan kalleudesta, jos itse haluaa valita kalliimman syötävän.
Tavallaan kyllä. Toisaalta, onko se valittamista jos totean, että hintaero tavallisen ja gluteenittoman tuotteen välillä on valtava, ja että ruokakuluni ovat siksi paljon suuremmat kuin vastaavat normaalin ruokavalion tuotteet?
Ei keliakiaa sairastava tarvitse kallista erikois-ruokavaliota. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman erikois-lisämaksua. - Totta toinen puoli. On paljon tuotteita, joita keliaakikko voi syödä huoleti. Mutta sitten on sellaisia ei välttämättömiä, mutta useimmille ihan perusjuttuja, kuten vaikka leipä. - Maksaa arviolat 40% enemmän kuin "tavallinen leipä". - Ja silloinkin leivän joutuu ottamaan paklastealtaasta.
Ilman gluteenittomia jauhojakin pärjää, Mutta aika moni meistä tykkää, joskus saada leipoa. Itse maksoin tänään jauhokilosta 4.7€ ja mysltä yli 5€/ kg.
Sanokaa vain, että molemmat voi tehdä itse, tai korvata jollain kokonaan muulla. En kiistä. Mutta kun katsoo esimerkiksi ihan "tavallisessa marketeissa" leipävalikoimaa tai "normaalien" leivontajauhojen ja muslien hintoja, niin joskus sitä minä vähän koen voiko sanoa kateutta. Puhumattakaaaan silloin kun on reissussa ja yrittää nälkäisenä selittää esimerkiksi ravintolassa, että mitä ruokani ei saisi sisältää...
saa kai leipäjonosta muutakin kuin leipää
Mistä ap tietää, mitä sairauksia muilla on? Ai niin, vähävaraisella ei voi olla myöskään esim. "syöpää".
Miten ne erityisherkkyydet pitäisi todeta? Minulle ainakin lääkäri sanoi, että jos maitotuotteet aiheuttavat kipua, niin sitten niitä vältetään vaikka eivät allergiatesteissä näkyneetkään. Juu, ja laktoosittomatkin tuotteet aiheuttavat oireita, joten laktoosista ei ole kyse.