Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä filosofisessa väitteessä järkeä (liittyy Jumalaan)?
23.01.2016 |
"A maximally great being" = on Jumala. Itse en ole varma kohdan 1 ja 2 välisestä yhteydestä. 2-6 kuulostaa järkevämmältä. En tiedä, hankalaa tapaus.
https://augustine1blog.files.wordpress.com/2015/09/the-ontological-argu…
Kommentit (3)
Jossittelemalla lehmätkin saa lentämään. Jossittelu on tehokas tapa muuttaa maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalluutta ei voi perustella logiikalla, koska käsite ei ole mitenkään aistinvaraisesti kriittisesti tarkastellen olemassa. Ad hoc -perustelu ei ole loogista. Mutta se, että jumalia ei voi loogisesti perustella olevaksi, tarkoittaa samalla ettei myöskään epäolevaksi. Uskominen ei ole nähtävää ns. Silti voi uskoa.
Miten on perusteltavissa että great being kytketään mahdolliseen todellisuuteen. Lähtökohtaisesti muutoin pätevää perustelua, mutta siinä kusasee. Miksi ne olisivat olemassa rinnakkain?